DELRAY BEACH, Fla. – LETZTEN August reichte ich eine Beschwerde in Santa Monica, Kalifornien, ein. unter Verwendung von Pseudonymen, um zwei gefrorene Embryonen zu schützen, die ich mit meiner ehemaligen Verlobten geschaffen habe. Ich wollte das privat halten, aber vor kurzem brach die Geschichte in die Welt. Es hat nicht nur wegen der beteiligten Personen Aufmerksamkeit erregt — meine Ex ist Sofía Vergara, die in der ABC—Serie „Modern Family“ mitspielt -, sondern auch, weil embryonale Sorgerechtsstreitigkeiten wichtige Fragen zu Leben, Religion und Elternschaft aufwerfen.
Wenn wir Embryonen zum Zweck des Lebens erschaffen, sollten wir sie dann nicht eher als Leben als als Eigentum definieren? Überwiegt der Wunsch einer Person, die biologische Elternschaft (frei von rechtlichen Verpflichtungen) zu vermeiden, den religiösen Glauben einer anderen Person an die Heiligkeit des Lebens und den Wunsch, Eltern zu sein? Eine Frau hat das Recht, eine Schwangerschaft zu beenden, auch wenn der Mann Einwände erhebt. Sollte ein Mann, der bereit ist, alle elterlichen Pflichten zu übernehmen, nicht ebenso berechtigt sein, seine Embryonen zur Welt zu bringen, auch wenn die Frau Einwände erhebt? Dies sind Themen, die im Gegensatz zur Abtreibung nichts mit den Rechten über den eigenen Körper zu tun haben und alles mit dem Recht eines Elternteils zu tun haben, das Leben seines ungeborenen Kindes zu schützen.
Im Jahr 2013 einigten sich Sofía und ich darauf, eine In-vitro-Fertilisation und eine Leihmutter zu versuchen, um Kinder zu bekommen. Wir unterzeichneten ein Formular, das besagt, dass alle durch den Prozess erzeugten Embryonen nur mit Zustimmung beider Parteien zum Leben erweckt werden können. Das Formular gab nicht an — wie es das kalifornische Recht verlangt -, was passieren würde, wenn wir uns trennen würden. Ich bitte darum, es für ungültig zu erklären.
Meine Anwälte haben 10 weitere Fälle in den Vereinigten Staaten identifiziert, in denen ein Elternteil versuchte, einen befruchteten, gefrorenen Embryo gegen den Willen eines gegnerischen Elternteils zu terminieren. In acht dieser Fälle verlor der sorgerechtsgesuchende Elternteil. In den beiden anderen Fällen, einem in Pennsylvania und einem in Illinois, wurde einer Frau das Sorgerecht für befruchtete Embryonen über die Einwände des Mannes zugesprochen. In beiden Fällen hatte sich die Frau einer Chemotherapie unterzogen und die Embryonen waren ihre letzte Chance, ein leibliches Kind zu bekommen; die Richter entschieden, dass das Interesse der Frau, Eltern zu werden, das Interesse des Mannes, kein Elternteil zu werden, überwog. Im Fall von Illinois (jetzt in Berufung) stellte der Richter fest, dass das Formular, das das Paar unterschrieb, nicht der bindende Vertrag war, und erzwang stattdessen ein mündliches Versprechen, das der Mann machte, um der Frau zu helfen, Kinder zu bekommen.