Hipótesis del marcador somático de Damasio

Capítulo 8 nota final 14, de Cómo se hacen las Emociones: La Vida Secreta del Cerebro por Lisa Feldman Barrett.
Algún contexto es:

Hoy en día, el papel de Dewey en este revoltijo está olvidado, e innumerables publicaciones atribuyen su teoría a James. Un ejemplo destacado son los escritos del neurólogo Antonio Damasio, autor de Error de Descartes y otros libros populares sobre la emoción. Damasio ha esbozado su hipótesis de marcadores somáticos en sus tres libros más vendidos.

El neurólogo Antonio Damasio ha esbozado su hipótesis de marcador somático en tres libros de éxito para el público popular: El Error de Descartes: Emoción, Razón y Cerebro Humano; El Sentimiento de Lo Que Sucede: Cuerpo, Emoción y Creación de Conciencia; y Buscando a Spinoza: Alegría, Tristeza y Cerebro Sensible. Según Google Scholar (en el momento de escribir este artículo), estos libros han sido citados más de 28,000 veces desde su publicación. (El error de Descartes, publicado en 1994, ha sido citado más a menudo que la Expresión de Darwin, publicada en 1872.)

De acuerdo con la hipótesis del marcador somático, la huella digital física única de una emoción (cambios en la frecuencia cardíaca, la respiración, las hormonas, el tono muscular, la expresión facial, etc.) es un «marcador somático»: una fuente de información utilizada por el cerebro para tomar buenas decisiones. Damasio escribe que una emoción (que incluye ira, disgusto, miedo, tristeza, alegría, vergüenza, desprecio, orgullo, compasión y admiración) es un «programa de acción» que desencadena una reacción corporal y expresión facial biológicamente preestablecida, estereotipada y muy específica (es decir, una huella dactilar de emoción). El cuerpo envía información sensorial sobre estos patrones corporales específicos al cerebro, donde se representan como «marcadores somáticos» que se pueden usar para ayudar en la toma de decisiones. Estos cambios corporales también se pueden experimentar conscientemente como sentimientos emocionales. La emoción y la experiencia emocional son fenómenos diferentes.

Las ideas clave de la hipótesis del marcador somático son sorprendentemente similares a la formulación del filósofo John Dewey, quien propuso que una emoción es como un objeto, y la experiencia de una emoción está separada de la emoción en sí; son fenómenos distintos y es posible tener uno (la emoción) sin el otro (la experiencia). Esto es muy típico de las teorías que adoptan una visión clásica de la emoción.

La teoría de la emoción construida es similar a la hipótesis del marcador somático en la hipótesis de que los sentimientos hacen referencia a estados fisiológicos (valencia y excitación, como propiedades afectivas, son características de un estado cerebral que incluye la interocepción). Pero mi teoría no supone que las emociones sean programas de acción innatos, ni que las emociones sean estados físicos separados de los sentimientos.

Notas sobre las Notas

  1. Damasio, Antonio, y Gil B. Carvalho. 2013. «The nature of feelings: evolutionary and neurobiological origins.»Nature Reviews Neuroscience 14( 2): 143-152.
  2. Dewey, John. 1894. «The theory of emotion. I. actitudes Emocionales.»Psychological Review 1: 553-569.
  3. Dewey, John. 1895. «The theory of emotion. II. El significado de las emociones.»Psychological Review 2: 13-32.
  4. Gendron, Maria, y Lisa Feldman Barrett. 2009. «Reconstruyendo el pasado: Un siglo de ideas sobre la emoción en psicología.»Emotion Review 1( 4): 316-339.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

More: