kesäaika tuntuu aina herättävän kysymyksiä ihmisten uskollisimmasta ulkoiluseurasta: aurinkovoiteesta.
kahdessa U. S. Food and Drug Administrationin viime vuonna julkaisemassa tutkimuksessa on todettu, että tietyt ihoa ultraviolettisäteilyltä suojaavat vaikuttavat aineet imeytyivät verenkiertoon — jopa kertakäytön jälkeen — ja saattoivat pysyä elimistössä pitkiä aikoja.
mutta imeytyminen” ei ole yhtä suuri riski”, eivätkä havainnot tarkoita, että mitään testatuista ainesosista olisi pidetty vaarallisena käytettäväksi aurinkovoiteissa, FDA totesi tammikuussa, kun toinen tutkimus julkaistiin.
osana vuoden 2019 ehdotettuja muutoksia virasto pyysi alaa antamaan lisätietoja 12 aurinkovoiteen ainesosasta ennen kuin ne voidaan ”yleisesti tunnustaa turvallisiksi ja tehokkaiksi.”
edelleen ”FDA kehottaa voimakkaasti kaikkia amerikkalaisia jatkamaan aurinkovoiteiden käyttöä” ihosyövän ehkäisemiseksi, hallitus painotti.
Advocacy group painaa
on ymmärrettävää, miksi kuluttajat olisivat hämmentyneitä, sanoi Nneka Leiba, varapuheenjohtaja healthy living science on Environmental Working Group, Watch Dog voittoa kotipaikka Washington.
”joka kesä kuluttaja kuulee, että aurinkosuojien ainesosissa ja aurinkosuojatuotteissa voi olla ongelmia, mutta silti ne tuotteet jäävät kauppojen hyllyille”, Leiba kertoi tänään.
” on ehkä hieman takapajuista ajatella, että meidän on todistettava lopullisesti, että nämä ainesosat aiheuttavat haittaa, jotta ne poistuisivat markkinoilta, ja päinvastoin, kun yritysten pitäisi todistaa lopullisesti, että nämä ainesosat ovat turvallisempia tai turvallisia ennen kuin ne menevät kauppojen hyllyille… meidän ei pitäisi olla koekaniineja, joilla näitä ainesosia testataan.”
aurinkosuojateollisuudessa on säädöksiä, mutta ne ovat äärimmäisen heikkoja, Leiba lisäsi.
alan toiminta alkoi uudelleen, kun kosmetiikkayrityksiä edustava Personal Care Products Council — ammattiryhmä syytti EWG: tä siitä, että se ” yrittää turhaan pelotella kuluttajia väärillä väitteillä ja väärillä tiedoilla, jotka voivat olla haitallisia kansanterveydelle.”
tässä kuussa julkaistussa EWG: n 14th annual guide to sunscreens — julkaisussa ryhmä arvioi yli 1 300 tuotetta ja totesi vain 25%: n täyttävän standardinsa tarjota laajakirjoinen suoja-suoja sekä UV-A — että UV-B-säteiltä vastaan-välttäen ainesosia, jotka voivat mahdollisesti vaikuttaa terveyteen.
EWG: n” best of ” — lista sisältää 180 tuotetta-sitä ei ole rajattu entisestään, jotta ihmiset saisivat eniten vaihtoehtoja ihotyypilleen ja alueensa tuotteiden saatavuudelle, Leiba sanoi. EWG tuottaa myös listan parhaista pisteytetyistä aurinkovoiteista lapsille ja parhaista kosteusvoiteista, joissa on SPF.
tutkittavat ainesosat
yleisesti EWG suosittelee mineraalipohjaisia aurinkovoiteita, joissa on sinkkioksidia ja titaanidioksidia, ainoat kaksi vaikuttavaa ainetta, jotka FDA ehdotti viime vuonna julistamaan ”yleisesti tunnustetuiksi turvallisiksi ja tehokkaiksi” käytettäväksi aurinkovoiteissa.
Mineraaliformulaatiot istuvat ihon päälle ja kääntävät auringonsäteet pois, kun taas kemialliset aurinkovoiteet imeytyvät ihoon ja imevät sitten auringonsäteet.
valmistusaineet, joita käytetään laajalti kemiallisissa valmisteissa, kuten oksibentsoni ja avobentsoni, kuuluvat niihin, joista FDA halusi lisää turvallisuustietoa. EWG on ollut erityisen huolissaan oksibentsonista, jota se kutsuu mahdolliseksi hormonitoimintaa häiritseväksi kemikaaliksi. Se oli yksi kuudesta ainesosia osoitettu imeytyvän verenkiertoon viime FDA tutkimuksissa.
mutta teollisuus puolusti ainesosaa. Oxybentsonia on käytetty turvallisesti vuodesta 1978, ja EWG on ”epäoikeudenmukaisesti arvostellut”, Personal Care Products Council sanoi lausunnossaan tässä kuussa. Oksibentsonilla ja muilla FDA: n testaamilla vaikuttavilla aineilla on ”erinomainen turvallisuustilanne”, ryhmä totesi tammikuussa.
Medical societies: Keep wearing sunscreen
väittää, että aurinkovoiteen ainesosat ovat myrkyllisiä tai vaaraksi ihmisten terveydelle, American Academy of Dermatology totesi. Paras tyyppi on se, jota käytät uudelleen ja uudelleen, se neuvoi.
”tietoja tarkastelleet Asiantuntijat ovat tulleet siihen tulokseen, että aurinkosuojan käyttämättä jättämisen mahdollinen riski on paljon suurempi kuin aurinkosuojan käyttöön liittyvät riskit”, sanoi American Cancer Societyn varalääkäri Len Lichtenfeld lausunnossaan.
äskettäiset FDA: n tutkimukset, jotka osoittivat, että aurinkovoiteen ainesosia voitiin havaita ”erittäin pieninä pitoisuuksina” veressä, eivät korreloineet minkään sairauden kanssa, sanoi Tri Adam Friedman, dermatologian professori ja väliaikainen puheenjohtaja George Washington School of Medicine and Health Sciences-yliopistossa Washingtonissa.
”missään uudessa datassa ei ole mitään sellaista, mikä saisi minut huolestumaan mistään aurinkovoiteen ainesosasta”, Friedman kertoi Todaylle.
hän myös ärähti ajatuksesta, että ihmisiä käytetään ”koekaniineina” aurinkovoiteen ainesosille.
”nämä suodattimet ovat olleet olemassa vuosikymmeniä”, Friedman sanoi. ”Tämä ei ole ihmisiä kokeillaan.”
kun Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act tuli laiksi maaliskuussa, siihen sisältyi kieli, joka jätti aurinkosuojasäädökset sinne, missä ne olivat vuonna 1999, eli kaikki aurinkosuojavoiteissa nykyisin markkinoilla olevat aktiiviset ainesosat ”tunnustetaan yleisesti turvallisiksi ja tehokkaiksi.”
tämä tarkoittaa toimia, joita FDA ehdotti viime vuonna-mukaan lukien saada lisää turvallisuustietoja 12 aktiivisesta aurinkovoiteen ainesosasta, jotka ovat tällä hetkellä saatavilla Yhdysvalloissa — on ehdotettava uudelleen, jotta mahdolliset päivitykset saadaan käyntiin.
”jos aurinkovoiteiden turvallisuutta valvova virasto nostaa lippua siitä, että jotkin näistä ainesosista eivät ehkä ole niin turvallisia kuin aiemmin on luultu, varsinkin kun otamme huomioon, että levitämme niitä ihollemme, että ne pysyvät päällä koko päivän, että niitä käytetään vauvoihin ja lapsiin… silloin meidän on syytä tutkia asiaa”, leiba totesi.