Il est difficile de les séparer, mais ils sont différents. « To » est utilisé de nombreuses façons qui ne peuvent pas être utilisées. Vers signifie seulement « dans le sens de » ou « progresser / promouvoir un objectif » Ce genre d’utilisation n’est pas interchangeable: J’aimerais vous montrer quelque chose c’est difficile à expliqueroù est interchangeable, il y a une différence de sens « Je vais en ville » – Je voyage, ma destination est la ville. Je ne m’arrêterai pas jusqu’à ce que j’atteigne la ville. Mon but pour me déplacer est d’atteindre la ville.Je vais vers la ville – je voyage en direction de la ville. Ce serait ma destination, si je continue à avancer. Je ne décris que mon mouvement et ma direction actuels.Pourquoi cela importerait-il? Il y a plusieurs fois où vous choisiriez de décrire la direction du voyage, sans impliquer que le voyage sera terminé. « Il a lancé le ballon vers le but (mais peut-être qu’il ne l’a pas atteint) » ou « il a lancé le ballon vers le but (à la fin du lancer, le ballon a atteint le but). Un autre exemple: Je courais vers le magasin quand je suis tombé sur l’homme (le voyage a été interrompu) Je ne connais pas le contexte de votre correction, mais votre déclaration originale est fondamentalement « Les gouvernements devraient soutenir les écoles. Après la correction, cela signifie ceci: « le gouvernement devrait soutenir (les étudiants) vers (l’objectif de réaliser) l’enseignement supérieur ». Parce que vers implique un but ou une destination, et que l’école seule n’en est pas une, le sens de l’enseignement supérieur se transforme en un objectif. Parce que c’est un but, il doit appartenir à quelqu’un. Par conséquent, ces deux choses sont sous-entendues par l’utilisation du mot « vers ».