a mentális Elf

_117983200

Nos, ez egy érdekes. A Carrion és munkatársai által nemrégiben készített áttekintés összefoglalója arra a következtetésre jut, hogy a kognitív pszichoszociális beavatkozások, mint például a valóságorientáció és a készségek képzése javítják a megismerést (Carrion, 2013).

Woohoo, gondoltam; fantasztikus!

módszerek

a szerzők a szokásos bibliográfiai adatbázisokban kerestek randomizált és nem randomizált kontrollált vizsgálatokat, beleértve a Cochrane Register of Controlled Trials (CENTRAL). A keresést 2010-ben végezték el, három évvel a felülvizsgálat közzététele előtt. A dolgozatokat az angol nyelven írtakra vagy az angol nyelvű absztraktra korlátozták. Nem volt kísérlet a publikálatlan eredményekkel végzett kísérletek azonosítására.

kétféle beavatkozás volt a kognitív pszichoszociális beavatkozások meghatározása alá:

  1. Valóságorientációs beavatkozások: jellemzően az orientációs információk ismételt bemutatása a beteg környezetének megértéséhez
  2. Készségképzési beavatkozások: rövid távú személyes vagy szoftveralapú képzési programok, beleértve az olyan tevékenységeket, mint a tárgyak kategorizálása vagy a kognitív működés javítását célzó alapvető napi tevékenységek elvégzése, lassú kognitív hanyatlás, bár átmenetileg
Valóságorientáció (R.O) az időről, helyről vagy személyről szóló információk bemutatása annak érdekében, hogy segítsen egy személynek megérteni környezetét és helyzetét. Ezt az információt rendszeres időközönként megismételjük.

a Valóságorientáció lényege az idő, a hely vagy a személy információinak bemutatása annak érdekében, hogy segítsen egy személynek megérteni környezetét és helyzetét. Ezt az információt rendszeres időközönként megismételjük.

eredmények

a kutatók 17 randomizált vizsgálatot találtak, amelyek megfelelnek a felvételi kritériumoknak; a valóságorientációs beavatkozások közül kilenc, a készségfejlesztő beavatkozások közül nyolc.

a valóságorientációval kapcsolatos kilenc kísérletből:

  • az összes vizsgálat jobb kognitív funkciót talált az intervenciós csoportban,
  • de a kilenc közül csak hat mutatott statisztikailag szignifikáns eredményt,
  • két vizsgálat módszertanilag gyenge volt, ezért nagy az elfogultság kockázata.

Mire jó a statisztikai szignifikancia egy demenciában szenvedő beteg számára? Természetesen a klinikai jelentőség számít!

tehát a készségfejlesztő beavatkozásokra – talán jobb hírek lennének ott. Nem. Még rosszabb:

  • a vizsgálatok “többségében” pozitív hatásokat találtak; tényleges számot nem adtak meg,
  • , de csak kettő “ért el” statisztikai szignifikanciát, és ezek közül csak egy volt jó módszertani minőségű.

általánosságban elmondható, hogy az ebből a felülvizsgálatból levonható következtetéseket a hatékonyságról korlátozza a beavatkozások jellemzőinek szélsőséges változása, a betegpopuláció életkor, a betegség progressziójának stádiuma stb., a beavatkozás időtartama, a kognitív eredmények mérésére használt eszközök és természetesen a módszertani minőség. Véleményem szerint a kutatók helyesen ítélik meg, hogy a metaanalízis nem megfelelő.

itt nem igazán beszélünk hópelyhekről, de hatalmas eltérések voltak a

itt nem egészen beszélünk hópelyhekről, de hatalmas eltérések voltak a felülvizsgálatban szereplő kísérletek között.

következtetések

de a hatalmas korlátokról és a klinikai jelentőség hiányáról folytatott vita után a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy:

a kognitív funkciók stimulálása, különösen a valóságorientáció révén, javítja az általános kognitív funkciót (MMSE vagy ADAS-Cog mérve) demenciában szenvedő betegeknél.

ez egy kissé tónusú következtetés, mint az absztrakt, de nem sok. Tényleg azt hiszem, hogy be kellett volna ragasztaniuk egy” május “- t a” javítás ” szó előtt, de azt hiszem, csak egy nyomorult öreg Cochrane tér vagyok.

elfogult vagyok (szentségtörés, tudom), és jobban szeretem a Cochrane Review a pszichoszociális beavatkozásokról (Richter, 2012), amely az antipszichotikus gyógyszerek csökkentésének specifikus (és betegközpontú) eredményét vizsgálja. Ez kevésbé homályos, és bár arra a következtetésre jut, hogy nagyjából minden értékelés szerint “több magas színvonalú kutatásra van szükség”, legalább felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a magas módszertani minőségű tanulmány a legpozitívabb hatást mutatta. Tehát egy nagyon Cochrane-y óvatos következtetés ellenére, véleményem szerint a Cochrane Review sokkal konstruktívabb és pozitívabb üzenetet ad.

tovább vinném a Cochrane-felülvizsgálat üzenetét, és azt javasolnám, hogy a magas színvonalú vizsgálat (Fossey, 2006) tervként szolgáljon a jövőbeli kutatók számára, akik remélhetőleg megismételhetik a pozitív eredményt, és megerősíthetik a hatékonyság bizonyítékát, ami ígéretes beavatkozásnak tűnik az antipszichotikus gyógyszerek használatának csökkentésére.

linkek

Carrion C, Aymerich M, Baill Xhams e, l Xhampez-Bermejo a, kognitív pszichoszociális beavatkozás demenciában: Szisztematikus áttekintés. Dement Geriatr Cogn Disord 2013; 36:363-375

Richter T, Meyer G, M Enterprises R, K stb. pszichoszociális beavatkozások az antipszichotikus gyógyszerek csökkentésére a gondozó otthonban lakók. Cochrane szisztematikus áttekintések adatbázisa 2012, 12. szám. Művészet. Nem.: CD008634. DOI: 10.1002/14651858.CD008634. pub2.

Fossey J, Ballard C, Juszczak E, James I, Alder N, Jacoby R, Howard R. a fokozott pszichoszociális ellátás hatása az antipszichotikus alkalmazásra súlyos demenciában szenvedő idősek otthonában: klaszter randomizált vizsgálat. British Medical Journal 2006; 332 (7544): 756-61.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: