amikor az amerikai polgárháború véget ért, Edward A. Pollard “Virginia” azonnal írt egy története Konföderációs katonai műveletek-az elveszett ügy: A konföderációk háborújának új déli története – ahol ragaszkodott ahhoz, hogy az emberi rabszolgaság mentes legyen az éppen befejezett konfliktus erkölcsi hibájától. Ennek oka az, hogy ” fél évszázad alatt egyetlen terméket adott a világ kereskedelmének, amelynek éves értéke kétszáz millió dollár volt. Olyan ipari rendszert hozott létre, amely a munkaerőt és a tőkét azonosította érdekként. sok termékeny régió, amely csak az afrikai munka számára volt elérhető, hasznossá vált, és megáldotta a világot termékeivel.”
több van: A rabszolgaság ” felemelte az afrikaiakat, és az emberi fejlődés érdekében állt. Robert Toombs Grúz szenátort idézi, aki 1856-ban ezt mondta: “a fehér a felsőbbrendű faj, a fekete pedig az alsóbbrendű; és az alárendeltség, törvényekkel vagy anélkül, az afrikai státusza lesz ebben a vegyes társadalomban.”
Pollard bemutatta az itt feltárandó témát: a kapitalizmus—amelyre Pollard utal—a fehér felsőbbrendűség volt és házas. Mindkettő elengedhetetlen volt ahhoz, hogy produktív legyen egy termékeny földterület Louisiana-ban, amelyet ma Angolának neveznek. A marxista gondolkodáson alapuló elemzés rávilágít arra, hogy mi mozgatta ezt a folyamatot.
200 év börtön
Angola majdnem 200 éve ültetvény és börtön. Eredetileg az afrikai származású rabszolgák gyapotot termeltek, hogy gazdagítsák a tulajdonosokat. Később a foglyok eladható növényeket termeltek. Rabszolga Leszármazottak töltenék be a börtönt.
miután a régió indiánjait kiirtották, fehér vállalkozók szálltak le Louisianára. 1835-től Isaac Franklin, egy Tennessee-i úttörő fia 8000 hektárt birtokolt a Mississippi folyó keleti partján, a West Feliciana plébánián (Louisiana-ban egy “megyét” plébániának hívnak). Wendell Stephenson történész szerint hat ültetvényre osztotta őket, mindegyiket gyapotba helyezve. Fűrészárut is gyártott Az Angola nevű, 1364 hektárral. (Teljes nyilvánosságra hozatal: Franklin volt a jelenlegi szerző 4x nagybátyja.)
1846-ban bekövetkezett halálakor Franklin több ezer hektárral rendelkezett Texasban, otthoni ültetvényének 2000 hektárjával Gallatin, Tenn. 600 rabszolgát, és részvényeket egy Mississippi bankban, egy versenypályán és egy fizetős autópályán—mindezt a Louisiana-i birtokain kívül. Stephenson azt írja , hogy ” Franklin vagyonát a negyvenes évek közepén Háromnegyed millió dollárra becsülték, és ennek nagy részét a forgalom felhalmozta.”(Isaac Franklin, a régi Dél Rabszolgakereskedője és Ültetvényese, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1938.)
valójában, amint azt Betsey Phillips újságíró elmagyarázta: “Dél leggazdagabb embere…rájött, hogy vagyont kereshet férfiak eladásával azoknak a fehér férfiaknak, akik gyapotot akartak tenni Mississippibe…. Ő és unokaöccse, John Armfield, székhelye a művelet Alexandria, Va. és kereskedni kezdtek.”Természetesen eladták és eladták a rabszolgává tett embereket. Az övék volt a legnagyobb rabszolga-kereskedő cég az Egyesült Államokban.
Isaac Franklin halála után és 1880-ig adelicia Acklen Cheatham, özvegye és a “leggazdagabb nő délen” folytatta tevékenységét az örökölt Louisiana ültetvényeken. Eközben 1869-ben a Konföderációs hadsereg volt tisztje Samuel James szerződést kötött “Louisiana összes elítéltjének bérbeadására.”Dolgoztatni fogja őket. 1880-ban megvette Cheatham 8000 hektárját Nyugat-Felicianában. Ott szállásolta el bérelt foglyait, néhányukat albérletbe adta, másokat pedig arra kényszerített, hogy termést termeljenek a saját földjén. 1894-ben halt meg.
1901-re az állam saját börtönöket vezetett, és abban az évben megvásárolta James örököseinek börtönültetvényét. A következő húsz évben Louisiana 18 000 hektárra bővítette ottani gazdaságát. Így jött létre az angolai Louisiana Állami büntetés-végrehajtási Intézet, amelyet általában “Angola” – nak vagy “a gazdaságnak” neveznek.”
az elmúlt évben ” Angola 6,250 fogvatartottjának 73% – a feltételes szabadlábra helyezés nélkül él. A többiek átlagos büntetése 90,9 év.”Angola Az Egyesült Államok legnagyobb maximális biztonságú börtöne a börtönlakók számát tekintve, “a világ legnagyobb büntetőkomplexuma”, és az amerikai börtönök között az életfogytiglanra bebörtönzött fogvatartottak számát tekintve a legmagasabb. Most, feketék teszik ki 75 a foglyok százaléka, talán a korábbi évekhez képest. Tíz évvel ezelőtt az őrök és a tisztviselők ” teljesen fehérek voltak.”
A Börtönszabályok előírják, hogy minden munkaképes fogvatartottnak hetente negyven órát kell dolgoznia, óránként legfeljebb 20 centért. A mezőgazdasági munka dominál: “A fogvatartottak évente egy sor terményt termesztenek, aratnak és dolgoznak fel, négymillió Font zöldség káposztát, kukoricát, hagymát, epret és paradicsomot termelnek.”Búzát, kukoricát, szójababot, gyapotot és Milót termesztenek”.”Az angolai foglyok 2000 szarvasmarhát tartanak fenn, és huzatlovakat nevelnek, hogy ott használják és eladják a nyilvánosság számára. Ezenkívül a foglyok irodabútorokat, ágyneműt, ruhadarabokat, fémeszközöket és nyomdai termékeket készítenek.
átalakított egy hatalmas farm segítségével kényszermunka, a börtön harkens vissza Angolába rabszolgaság alatt. Ironikus, hogy ez volt az Egyesült Államok 13. kiegészítése. Olyan alkotmány, amely lehetővé teszi az ilyen folytonosságot. Ez az eszköz véget vetett mind a rabszolgaságnak, mind az önkéntelen szolgaságnak—”kivéve a bűncselekmény büntetését.”
Alig várja, hogy kriminalizálja a fekete embereket mind az elnyomás kedvéért, mind pedig azért, hogy lehetővé tegye munkájuk kisajátítását, a déli tisztviselők és törvényhozók feltámasztották a rabszolgaság idejéből az úgynevezett “fekete kódexeket”.”Ezek lettek az alapja annak, hogy egykori rabszolgákat börtönbe küldjenek olyan vádakkal, mint a csavargás, a nyilvános részegség és a kisebb lopások.
a hatóságok ezután bérbe adták a foglyokat magán bányászati, fakitermelő és mezőgazdasági vállalkozásoknak. Samuel James az elítélt bérleti rendszerét használta, amikor az angolai ültetvények tulajdonosa volt. A faji előítéletek Jim Crow rendszere lendületet adott a meggyőződésnek és a hosszú büntetéseknek. Alapvető olvasmány Az elítélt-bérleti rendszerről Douglas A. Blackmon ‘ s rabszolgaság más néven (New York: Random House, 2008), amely inspirálta az azonos című PBS-sorozatot is.
A hosszú Angolai történet tehát kétféle komor folytonosságot mutat. Azokat, akik túl vannak a sápadtságon, mások parancsára kényszerítették munkára. És a munkájuk termékeit elkobozták. Ez egy történet, amely magyarázatot kér arra, hogyan és miért történtek a dolgok.
rabszolgák és foglyok—egy és ugyanaz?
látszólag a rabszolgák és a foglyok különböző kategóriákat képviselnek, és ez gyakran így van. De az Egyesült Államokban, lehet, hogy egy és ugyanaz. Természetesen mindkettőjüket akaratuk ellenére tartják fogva. Ezen túlmenően azonban a foglyokat, mint a rabszolgákat, munkára kényszerítették, eladható javakat termeltek, és lemondtak a munkájukból származó minden nyereségről.
a rabok és rabszolgák hátán a vagyon felhalmozását azzal a gondolattal racionalizálták, hogy egyes foglyok és az összes Rabszolga alsóbbrendű emberi lények, és így alkalmasak a kisajátításra.
a közelmúltban a marxista hagyomány elemzői a kisajátításra összpontosítottak, amely szerintük sok mindent megmagyaráz a kapitalizmus terjedéséről a föld végéig. Angola egy ilyen hely.
Nancy Fraseré a szó. “Úgy gondolom, hogy a kapitalizmus kizsákmányolás-központú felfogása nem magyarázza meg a faji elnyomással való tartós összefonódását. A helyükön egy kibővített koncepciót javasolok.”Elmagyarázza:” két…folyamat elengedhetetlen a kapitalista társadalom faji dinamikájának elméletéhez. Az első az a döntő szerep, amelyet a tőkefelhalmozásban a nem szabad, függő és nem fedezett munka játszik—ami alatt a kisajátított munkát értem, szemben a kizsákmányolással.A második a politikai rendek szerepére vonatkozik abban, hogy a szabad egyének és polgárok státuszát a ‘munkásokra’ ruházzák fel, miközben másokat kisebb lényekként alkotnak—például ingóságrabszolgákként, szerződéses szolgákként, gyarmatosított alattvalókként, a ‘belföldi függő nemzetek’ bennszülött tagjaiként, ‘adóspecialistákként, bűnözőkként és’ fedezett ‘lényekként, például feleségekként és gyermekekként.
“az xpropriation úgy működik, hogy elkobozza a kapacitásokat és erőforrásokat, és besorozza őket a tőke önbővítő köreibe …. A kisajátított alanyok lehetnek vidéki vagy őslakos közösségek a kapitalista periférián—vagy tagjai lehetnek a kapitalista mag szubjektumának vagy alárendelt csoportjainak…. Az elkobzott eszközök lehetnek munka, föld, állatok, szerszámok, ásványi vagy energialelőhelyek—de emberek is.A kisajátítás ebben az értelemben bűnök sokaságát fedi le, amelyek többsége erősen korrelál a faji elnyomással.”
a havi áttekintésre író szerzők súlya a következő: a tizenkilencedik század közepén, az ipari forradalom csúcspontján a kapitalizmus átalakult egy fejlett termelési móddá, amelynek középpontjában a személytelen értékviszonyok álltak, és amely a Marx által “formálisan szabad munka” – nak nevezett szisztematikus kizsákmányoláson alapult. A tizenkilencedik és huszadik század végén a monopolkapitalizmus hanyatló szakaszában … a tőkerendszer általános iránya a kisajátítás után a profit felé tolódott vissza…. A monopólium nyereség dominánssá vált, miközben a többlet imperialista kisajátítása a kényszerített egyenlőtlenség feltételei mellett az egész globális perifériára kiterjedt.”
felidézzük Edward Pollard fenti szavait. Hangsúlyozta a rabszolgaság kapitalista természetét. A rabszolgaság minden bizonnyal betöltötte ezt a leírást Angolában Isaac Franklin hivatali ideje alatt, és a kapitalizmus azóta is felelős maradt Angolában.
Angolának megfelelő börtönök vagy sem, különböző mértékben és formában léteznek az Egyesült Államokban. Az üzenet az, hogy a fehér felsőbbrendűség megszüntetése érdekében Itt az ideje, hogy szembeszálljunk a mindent átható kapitalizmussal.
- börtönök
- rasszizmus
- rabszolgaság
közreműködő
W. T. Whitney Jr. politikai újságíró, akinek középpontjában Latin-Amerika, az egészségügy és az antirasszizmus áll. A Kubai Szolidaritási aktivista, korábban gyermekorvosként dolgozott, Maine vidékén él.