Gli ultimi anni hanno portato a un’era di rinvigorimento per gli amplificatori vintage non-master volume style e credo che alcuni dei motivi siano dovuti al fatto che ci sono alcune grandi scelte per gli attenuatori oggi sul mercato. Tutti sanno che non c’è nulla che possa essere paragonato armonicamente al tono di un amplificatore valvolare vintage di qualità con la sua calda distorsione del tubo di alimentazione che corre insieme al guadagno del preamplificatore. Ma il trucco ha cercato di catturare quel grande tono a volumi più bassi ed è qui che un attenuatore può tornare molto utile.
Per coloro che non hanno familiarità con il funzionamento degli attenuatori, si collegano semplicemente tra l’uscita di un amplificatore e gli altoparlanti e possono quindi limitare la quantità di potenza che va agli altoparlanti e controllare il volume complessivo. I disegni e la pratica dell’attenuazione risalgono almeno alla fine degli anni ‘ 70, ma è stato solo negli ultimi cinque anni o giù di lì che sono emersi disegni affidabili che non influenzano il tono all’estremo grado con cui i disegni precedenti erano afflitti.
L’attenuatore di massa Weber è una delle novità sul mercato. Weber è ben noto ai ragazzi di tono irriducibili come produttore di altoparlanti in stile vintage che riproducono più accuratamente i toni classici che i chitarristi stanno cercando rispetto ai modelli di ristampa comuni di oggi. Non è una sorpresa quindi trovare la massa Weber impiega un vero e proprio motore dell’altoparlante nel suo design come dispositivo di carico.
La MASSA è offerta in vari modelli e con diverse opzioni. L’unità di prova che ho ricevuto è valutata a 100 watt e ha un selettore di impedenza commutabile per carichi da 4 o 8 ohm. È inoltre dotato di un interruttore treble boost sul retro, che aiuta a riportare alcune delle alte frequenze che possono essere perse mentre ci si sposta verso alti livelli di attenuazione. Un singolo selettore rotante sul fronte controlla il livello di attenuazione che può trasformare un full-bore manovella 100 watt amplificatore fino al livello di un sussurro.
La nostra unità di massa di prova includeva anche una connessione line out (DI) con controlli sul pannello frontale per bassi, medi, alti e volume. Questo controllo aggiunto è molto utile per coloro che sono interessati a eseguire semplici segnali direct out o per coloro che potrebbero voler utilizzare l’approccio “wet-dry” in cui gli effetti nella catena scappano dal direct out in un altro amplificatore mentre il segnale dell’amplificatore iniziale esegue il segnale dry in un altro cabinet.
Fisicamente, la MASSA è solidamente costruita e pesante, dovuta in parte principalmente al motore dell’altoparlante interno installato all’interno. Perché c’è un oratore all’interno della MASSA si può chiedere? Affinché gli amplificatori valvolari funzionino correttamente senza stressare il trasformatore di uscita, hanno bisogno di un altoparlante o di una sorta di “carico” collegato a loro in ogni momento. Molti altri progetti di attenuatori impiegano resistori ad alta potenza (carichi resistivi) che possono effettivamente “ingannare” il trasformatore nell’agire come un carico di altoparlanti, mentre alcune unità come la piastra riscaldante THD utilizzano una bobina all’interno della quale agisce in modo più reattivo, simile a come farebbe un altoparlante reale. La MASSA tuttavia è l’unica unità sul mercato ad utilizzare un vero e proprio motore dell’altoparlante che ha movimento fisico (ma nessun suono) come proprio carico reattivo. Weber afferma che il vantaggio sonoro dell’utilizzo di un motore dell’altoparlante all’interno è che tutte le complessità e le variazioni nella risposta in frequenza e nell’impedenza possono verificarsi e essere tradotte nella sorgente finale in modo che il tono e la risposta del segnale attenuato rimangano veri.
Ho testato la MASSA con un Marshall 100 watt Super Lead del 1972 e una testa Hiwatt DR103 Custom 100 watt del 1972. Ho usato due armadietti come i miei manichini di prova per valutare le diverse risposte in tono che avrei sentito. La prima cabina era una cabina Marshall basketweave del ‘ 71 caricata con altoparlanti originali “greenback” da 25 watt, famosi per il loro scricchiolio liscio e il tono distintivo che non strappa l’orecchio con alti eccessivi. La seconda cabina era un Marshall più tardi equipaggiato con Celesions da 65 watt che rappresenta più del tono trovato negli altoparlanti Celestions standard realizzati oggi-un sacco di high-end nel tono, più efficienza complessiva e, naturalmente, una maggiore potenza di gestione.
Suonando per primo attraverso il Marshall Super Lead e il Greenback cabinet, il tono risultante era abbastanza trasparente, anche se diventava un po ‘ più scuro man mano che venivano composti i livelli di attenuazione più “estremi”. L’interruttore treble boost sul retro è stato molto utile quando utilizzato in queste impostazioni di attenuazione estreme e ha riportato gran parte della scintilla nel tono. Se attenuando le impostazioni più minime, tuttavia, l’interruttore treble boost potrebbe essere un po ‘ opprimente nel suo effetto.
Ora devo aggiungere che non sono un fan di usare un amplificatore da 100 watt ad attenuazione a livello di camera da letto come pratica perché personalmente sembra uno spreco di valvole di potenza di un amplificatore! Inoltre, per sfruttare appieno il tono di questi amplificatori, credo che i diffusori dovrebbero funzionare almeno a un livello moderato. Ma so che è divertente eseguire un sacco di attenuazione alcune volte e mette anche la capacità di trasparenza di un attenuatore alla prova finale. Detto questo, ritengo che il miglior uso di qualsiasi attenuatore sia semplicemente usarlo come strumento per frenare parte del volume se necessario quando suonato in un contesto con una band. Naturalmente sappiamo tutti che spesso è il batterista che imposta il livello di volume complessivo che noi chitarristi suoniamo e ci vuole un batterista martellante duro per bilanciare con un 100 watt Marshall, o soprattutto un Hiwatt, in esecuzione a full tilt. Questo rende un attenuatore praticamente una necessità oggi, soprattutto quando si gioca in club che non tollerano i livelli di volume più alti.
L’utilizzo del Marshall o dell’Hiwatt con la MASSA nella mia cabina Celestion da 65 watt sembrava rivelare un po ‘ più di trasparenza del tono alle mie orecchie rispetto alla cabina caricata da 25 watt-greenback. Il treble boost ha avuto meno effetto con questa configurazione, forse perché i diffusori sono abbastanza luminosi così come sono. Questo è il motivo per cui personalmente mi attengo ai miei vecchi taxi greenback in questi giorni, ma per motivi di test, era opportuno utilizzare anche un design degli altoparlanti più contemporaneo e comune.
La funzione DI (line out) e i controlli associati si sono rivelati molto utili, tuttavia mi sono imbattuto nello stesso identico problema che ho riscontrato quando avevo precedentemente testato la piastra riscaldante THD. In alcune situazioni, per evitare un loop di massa (o chiaramente messo, un tono davvero cattivo e frizzante), potrebbe essere necessario “sollevare” il terreno da un’estremità del cavo che si aggancia tra il DI e il dispositivo a cui è collegato. Ho dovuto fare anche questo per alleviare il problema, ma dopo averlo fatto, ho scoperto che la rete di toni era ben sintonizzata. Per coloro che sono interessati alla configurazione del carico di tipo Van Halen (vedi la storia del profilo dell’artista Edward Van Halen per i dettagli), la MASSA offre molta flessibilità.
Ora la domanda verrà indubbiamente in seguito se non la affronterò prima qui-semplicemente, ” Come si confronta il tono della massa Weber con la piastra riscaldante THD?”
Ho fatto alcuni test A / B usando tutti i tipi di amplificatori e cab e ho scoperto che quando impostato per un’attenuazione da piccola a moderata (-8 dB max sulla piastra calda e sintonizzato su un livello di uscita simile con la MASSA), il tono di entrambe le unità era molto simile, anche se la piastra calda era un capello più luminoso (che potrebbe essere visto come un vantaggio o uno svantaggio a seconda della tua prospettiva!). Quando si va a -12 dB o più sulla piastra calda, la piastra calda ha vinto sulla versatilità perché è allora che i suoi interruttori di compensazione della frequenza hanno davvero aiutato a rendere il tono più naturale con un rinforzo extra low e high end. L’interruttore treble boost di MASS serve bene anche a quelle impostazioni, ma nel complesso è più di una regolazione estrema, mentre la rete di toni della piastra calda è un po ‘ più sottile e quindi più utile in una gamma più ampia di applicazioni.
Sonicamente per i miei usi personali, che comportano un’attenuazione in genere non superiore a -8 dB, sarei felice con entrambe le unità. Oltre a quello in attenuazione e la piastra calda è la mia scelta preferita semplicemente a causa degli interruttori di compensazione della frequenza che sento sono molto ben sintonizzati.
Ora per l’uso diretto o in un setup combinato “wet-dry”, la versatilità di avere la rete tone sulla MASSA per compensare e correggere il tono del segnale DI lo rende un facile pick come vincitore sulla piastra calda. Direct out segnali da amplificatori in genere può suonare atroce in generale, in modo da essere in grado di e.q. e impostare il livello per loro prima di uscire ad un altro amplificatore, mixer, o effetti, è un enorme vantaggio.
Tutti insieme la massa Weber è un’unità eccellente ed è anche un valore enorme per coloro che cercano oggi un attenuatore di qualità. Lo etichetto come un “valore tremendo” perché ci sono vari modelli disponibili per diverse caratteristiche di gestione della potenza e puoi ordinare le opzioni che desideri se necessario. Il nostro era un modello quasi completamente equipaggiato e al prezzo di 180.00, rende ancora un acquisto molto interessante.
La piastra riscaldante THD aveva precedentemente guadagnato un punteggio di 10 su 10 quando l’ho testata l’anno scorso mentre correva intorno al suo noto concorrente, il Marshall Power Brake. La massa Weber fa sicuramente lo stesso e non si potrebbe fare nulla di sbagliato con esso pure. Con le sue caratteristiche, la solida qualità costruttiva e il valore complessivo, sto anche assegnando alla massa Weber un punteggio di 10. Per ulteriori informazioni sulla MESSA Weber, visitare www.webervst.com.