インドは、英国帝国主義との長い自由闘争の後、1947年に独立を獲得しました。 おそらくそのために、歴史的知識と感覚の欠如は、私たちはすべての征服を植民地化と見なしています。
植民地化は、Harbans Mukhia教授によって「土地とその人々の統治、現在は遠く離れた土地に住む人々の共同体の経済的利益のために」と説明されています。
ムガル帝国は征服者としてインドに来たが、植民者ではなくインド人として残った。 彼らは彼らのアイデンティティだけでなく、インドとのグループのアイデンティティを包含し、それから不可分になった、教授Mukhiaは、永続的な文化と歴史を生
実際、Mukhiaは、このムガル人が外国人であるという問題は、ごく最近まで議論のポイントではなかったので、彼らが自分たちの作った国に統合され、同化されたと言い続けている。
アクバル以降、すべてがインドで生まれ、多くがラージプートの母親を持ち、彼らの”Indianness”が完了したので、どちらの理由もありませんでした。
バブルールはダウラット-ハーン-ローディの命令でインドに侵攻し、1526年にパニパットでイブラヒム-ハーン-ローディの軍を破ってデリー王国を獲得した。 このように、ムガル帝国の基礎を築いた。
ムガル帝国の大部分はインドの支配者、特にラージプートと結婚同盟を結んでいた。 彼らは高いポストにそれらを任命し、アンバーのKachhwaha Rajputは通常、ムガル軍の最高の軍事ポストを開催しました。
1857年にインド独立戦争でイギリス東インド会社に対抗して立ち上がったインドのセポイは、高齢で虚弱で無力なムガル帝国の皇帝バハドゥル-シャー-ザファールに向かい、彼をヒンドゥスタンの皇帝として戴冠させ、彼の旗の下で戦ったのは、ムガル帝国の支配者とのこのような認識であった。
Shah Jahanによって建設されたTaj Mahalは、年間平均チケット販売が21croreを超えています。
16世紀から18世紀にかけて、ムガル王国は世界で最も豊かで最も強力な王国であり、17世紀にインドに来たフランスの旅行者フランソワ-ベルニエが書いたように、”金と銀は世界中の四分の一からヒンドゥー教徒に来る。”
シェール-シャーとムガル帝国が道路、河川輸送、海路、港を開発し、多くの内陸通行料と税金を廃止することによって貿易を奨励していたことを考えると、これは驚くべきことではない。 インドの手工芸品が開発されました。 綿布、香辛料、藍、毛織、絹織物、塩などの工業製品には盛んな輸出貿易がありました。
インドの商人たちは、自分たちの条件で取引し、金塊だけを支払いとして取り、Thomas Roe卿は”ヨーロッパはアジアを豊かにする”と言った。
この貿易は伝統的に貿易を支配していたヒンズー教徒の商人階級の手に渡っていた。 実際、ベルニエはヒンズー教徒が「ほぼ独占的に国の貿易と富」を所有していたと書いた。 イスラム教徒は、主に高い行政と軍のポストを開催しました。
アクバルによって設立された非常に効率的な管理システムは、貿易と商業の環境を促進しました。
東インド会社がムガル帝国から貿易譲歩を求め、最終的にそれを支配して破壊したのはこれでした。
大英図書館に所蔵されている非常に興味深い絵画は、1778年の日付であるSpiridione Romaによって描かれ、Britanniaに彼女の富を提供する東という名前で、britanniaがルビーと真珠に囲まれた彼女の王冠を提供しているひざまずいているインドを見下ろしていることを示している。 インドからの富の有名なドレインの出現は、デリー-スルタン国やムガル帝国ではなく、東インド会社で始まりました。
エドモンド-バークは、1780年代に、インドは会社の”継続的な富の枯渇”を通じて”根本的かつ回復不能に荒廃していた”と言ったとき、このフレーズを最初に使用した。
イギリスの植民地になる前のインドの経済的地位を調べてみましょう。
ケンブリッジの歴史家アンガス-マディソンは著書”世界経済の輪郭1-2030AD:Essays in Macro-economic History”の中で、インドは1000ADまで最大の経済を持っていたが（GDPシェアは28.9パーセントで1000AD）、経済成長はなかったと書いている。 1000年から1500年の間、インドはムガル帝国の下で最も高い（20.9パーセントのGDP成長率）経済成長を見始めた。 18世紀、インドは世界最大の経済大国として中国を追い抜いていた。
世界のGDPの変化シェア1600-1870（百万1990国際$)
出典：Angus Maddison,The World Economy,Paris:OECD,2001,p.261,表B-18
2016年には、PPP調整ベースで、インドは世界の7.2パーセントでしたGDP.In 1952年、インドのGDPは3.8パーセントであった。 “確かに、20世紀の初めに、”英国の王冠の中で最も明るい宝石”は、一人当たりの収入の面で世界で最も貧しい国でした”と元首相Dr Manmohan Singhはかつて言いました。
ムガル帝国がお金を奪わなかった今では成立しているので、彼らが投資したことについて話しましょう。 彼らはインフラに投資し、毎年ルピーのcroresを生成する地元や観光客のドローである偉大なモニュメントを構築することにしました。
Lok Sabhaの文化省が提示した数字によると、Shah Jahanによって建てられたTaj Mahalだけで、年間平均チケット販売は21croreを超えています。 （昨年はタージマハルへの訪問者の減少を見て、数字はルピー17.8croreに立っていました。）クトゥブ複合体は、チケット販売でルピー10クロール以上を生成し、レッドフォートとフマユンの墓は、それぞれルピー6クロールの周りに生成します。
両方の最高を吸収したインド-イスラム建築として知られる美しい新しいスタイルが生まれました。
彼らは地元の芸術品や工芸品に投資し、古いものを奨励し、インドで新しいスキルセットを作成しました。 スワプナ-リドル、INTACH、デリーの章のcovenorは、言うように、”私の心には、インドへの最大のムガルの貢献は、芸術への後援の形であった。 それは、建物、織りや金属加工のような職人の工芸品、または絵画のような美術であったかどうか、彼らは他の人が従うための例となった味と完璧さの基準を設定し、インドにそれがまだ楽しんでいる高品質の手作り品のための世界的な認識をもたらしました。”
ムガルの絵画、宝石、芸術品、工芸品は、1857年以降に略奪された多くの西洋の博物館やギャラリーの重要な所有物です。 いくつかは、あまりにもインドの博物館で見ることができます。
芸術と文学が栄えた。 オリジナルの作品は、ローカルおよび裁判所の言語で生産されていたが、サンスクリット語からペルシャ語への翻訳作業も行われていた。 アクバルは、無知を払拭するためにラーマーヤナとマハーバーラタの翻訳を奨励し、共同の憎しみにつながった。
ダラ-シュコーのペルシア語訳であるウパニシャッドのSirr-e-Akbarはベルニエによってフランスに運ばれ、Anquetil Deperronに到達し、フランス語とラテン語に翻訳された。 ラテン語版はドイツの哲学者、ショーペンハウアーに達し、彼はそれによって大きく影響を受け、ペルシャのウパニシャッドを”彼の人生の慰め”と呼んだ。 これは、ヨーロッパの東洋学者の間でポストヴェーダのサンスクリット文学への関心を目覚めさせた。
建築していたのはムガル帝国の皇帝だけではなく、ヒンズー教のマンサブダールや商人も多くの都市、特にバナラに寺院やダルムシャラを建設していました。 Madhuri Desaiは彼女の非常によく研究された本、Banaras Reconstructedの中で、次のように書いています：”川沿いのghatsは、アーグラとデリーのJamuna川に並ぶmughal要塞-宮殿に不思議な似ています。”
歴史を一般化するのは危険だ、特に共同線で。 コロンビア大学名誉教授のフランシス-W-プリチェットは、”ムガル時代の社会状況を見ることから得られる印象は、その多様な政治地域、社会システム、文化的継承の統合に向かって動いている社会のものである。
ムガル帝国の偉大さは、少なくとも彼らの裁判所と政府の影響が社会に浸透し、調和の新しい尺度を与えたという事実に部分的に含まれていました。”
したがって、ムガル帝国がインドを略奪したと言うのは事実の改ざんである。
自分の偏見に従って誤ったデータや情報を共有することが多いWhatsApp forwardsではなく、事実を得ることができる歴史の本で歴史を読むのが常に最善です。
また読む：インド70：なぜヒンズー教の民族主義者はムガル帝国を恐れている