1901年のAAAS会議で、彼がSEEのための資金を得た3年前に、Davenportは彼の同僚に「20世紀の動物学」と題された次の100年間の動物学の予測を提供した。”彼は歴史が未来の予測を策定するために採用することができると主張することから始め、科学的発展は常に記述から始まり、比較活動に進んだ実証 彼は、体系的な動物学が慎重な解剖学的研究を要求し、最終的には比較解剖学に道を譲り、比較は”基本的な動物学的方法”となったため、19世紀を”形態学的世紀”と説明した。”発生学は、彼が主張した、同様に最終的に比較組織学と比較生理学を出産した記述的な科学が生まれました。 “進化論”の広範な受け入れはこの傾向を促進し、動物学は”非常に複雑になり、多くの行で発展し、新しい行は主に古いものの間で補間され、それらを接続するのに役立つ。”
彼の19世紀の動物学の歴史を20世紀に拡張すると、ダベンポートは3つの進歩を予見しました。 第一に、生物学的科学者は古い問題を研究するために古い方法を使い続けるだろう。 彼は「古い方法で追求されたときでさえ、古い主題を軽視しないように注意していたが、ダベンポートは、新しい「種」と「品種」の無謀な命名が良心的なsynonomy hunterの仕事と表を拡張するためだけに役立つそれらの動物学者を「消し去りたい」と宣言した。”彼は、システム学者が属や家族を改訂し続けるだろうと予測し、解剖学者は、より詳細に構造を説明し、比較解剖学者と発生学者は、より良い動物の間の関”すべてのこれらの科目は、”彼は、”新世紀に彼らのための店で勝利を持っている”と結論付けました。”
ダベンポートが想定していた第二の開発は、古い科目を研究するための新しい方法の導入にありました。 19世紀が20世紀に衰退するにつれて、ダベンポートは「記述的方法はより高いタイプに発展しました-比較;そして晩年にはまだ新しい方法がプロセスの研究のために導入されました-実験的です。”形態学者や細胞学者は、実験技術を取り上げることによって、二十世紀に大きな進歩を遂げるだろう。 ダベンポートはまた、将来の動物学者が「形容詞の大まかな言語」を放棄し、研究と記述の両方に定量的および統計的方法を採用すると予測した。 彼は、リンネ体系は運命づけられており、生物と他の生物との進化的関係、その生息地と特別な適応を描写した十進体系に置き換えられると主張した。
最後に、ダベンポートは、比較生理学や動物行動の研究のような新しい科学によって新しい問題が探求されるだろうと予測したが、現在は幼児期にあり、”科学の名前にはほとんど価値がない。「それぞれが「正確で批判的で客観的な観察と記録の時代」に入り、それが彼らを真の科学にするでしょう。 将来の動物学者はまた、成長速度、細胞分裂、色、性別などの生物学的プロセスを制御する能力において重要なブレークスルーを達成するであろう。 「個体発生と系統発生の方向性は、私たちの支配下にあるかどうかは、多かれ少なかれあります。”ダベンポートはまた、長い間されていた動物生態学の新興科学のための重要な利益を想定していた”レジャーの国の紳士の娯楽。”彼は、動物学者が休耕田がここにあることの実現に完全に目覚めたとき、この非難はすぐに一掃されるだろう”と言って、動物生態学の軽蔑のために彼の同僚を懲らしめた。”ダベンポートは彼の生涯の間に生態学に関する唯一の論文を書いたが、彼は主題に鋭く興味があり、彼の学生の二人は非常に影響力のある生態学者、C.C.アダムスとV.E.シェルフォードになった。
ダベンポートは進化の研究を用いて、20世紀に動物学が続くと予測した科学的発展の過程を説明した。 彼は、”時代の兆候は、私たちがこの大きな問題の徹底的で多面的で帰納的な研究に入ろうとしていることを示しているように見え、進化が多くの点で進”ダベンポートは、彼の日の他の多くの生物学者がそうであったように、進化科学者は投機的な方法から出発し、変化、遺伝、選択、および環境への影響につい この目的のために、彼は進化は、英国人ウィリアム*ベイトソンによって行われた作業のように、”比較観察、実験と結果の定量的研究”で研究されることを予 ダベンポートは、実験的および統計的方法が進化の質問に負担するためにもたらされる方法の、彼自身の仕事から引き出された詳細な例に彼のアドレ ケープコッド海岸に生息していた二枚貝の軟体動物であるPecten irradiansに関する彼の研究を説明し、彼は生きていると化石化されたPecten殻の変化を研究するために統計的方法を使用した方法を示した。
ダベンポートは、資金調達の増加を求めるおなじみの呼びかけで、二十世紀の動物学のための彼の予測を締結しました。 動物学が他の専門分野と絡み合うようになったので、将来の動物学者は知識のより広い基盤を持つことが期待され、Davenportは動物学が質の高い学生を引き付けるためにより大きな財源を必要とすると主張した。 彼は恐れていた、”私たちの最高の学生は、私たちが彼らに見通しを提供することができないので、他の職業や商業に行くために私たちの把握から滑らせ、教育、管理、および需要と供給の法律によって規制された給与を提供することができます。”米国が二十世紀の動物学の進歩にそのシェアを貢献するためには、大学や企業が生物科学のためのより良い財政的支援を提供しなければならな
動物学の未来を予測することへのダベンポートの関心は、実験的および統計的手法を同僚に促進したいという彼の欲求の産物であり、彼は20世紀の動物学の熱狂的な予言として巧みに彼の議題を偽装した。 私たちは、動物学研究のための資金調達の増加のための彼の呼び出しでそうであるように、実験的および定量的分析の彼の賞賛でこれを参照してく 彼の専門的な願望は、ワシントンのカーネギー研究所からかなりの資金を確保したときにダベンポートが想定した支配的な地位と組み合わせて、彼が1901年の演説で予測したのと同じ線の多くに沿って動物学の発展につながった。 彼は彼の予測を提供したとき、ダベンポートは、彼がその存在の最初の三十年のために指示した参照の開口部からわずか三年離れていました。 SEEのディレクターとして、Davenportは若い実験生物学者を雇い、彼らの仕事を支え、そして彼らの調査結果の出版のために整理した。 彼はそれらが叶うようにしようと設定したので、二十世紀の動物学のための彼の予測は、主に正しかったです。
ダベンポートの予測は世紀の前半には正確であったが、1944年の彼の死後に起こった主要な進展は含まれていなかった。 彼の1901年の演説は、生化学の上昇の影響や全く新しい分野をもたらした信じられないほどの技術の進歩についての議論を提供しなかったし、医学に生物学の重要性が高まっていることについても言及しなかった。 また、彼の予測に欠けていたのは、20世紀後半に生物科学を変えた遺伝学と分子生物学の台頭でした。 彼らは明らかに彼の以前の仕事によって奨励されたが、彼らは彼の議題を超えて行ったので、これらの後のイベントは、彼の予測の中に記載されて リンネ体系を10進体系に置き換えるなど、ダベンポートの予測が実現しなかった場合、彼は変化をもたらすために必要な影響力を発揮することができなかった。 それにもかかわらず、彼の予測は、彼が彼の生涯の間に結実にもたらすことが知的かつ行政的に可能であったものの多くを占めていました。