V aaas v roce 1901, tři roky předtím, než získal finanční prostředky na VIDĚT, Davenport nabízí jeho kolegové předpověď pro zoologie v příštích sto let, s názvem „Zoologie Dvacátého Století.“Začal tím, že historie by mohla být zaměstnán formulovat předpovědi budoucnosti a nabídl pozitivním historie, ve které vědecký vývoj vždy začal s popisem a postupoval srovnávací činnosti. Popsal devatenácté století jako „morfologické století,“ protože systematická zoologie vyžadovala pečlivé anatomické studie, které nakonec ustoupily srovnávací anatomii, a srovnání se stalo “ základní zoologickou metodou.“Embryologie, tvrdil, se také narodila jako popisná věda, která nakonec porodila srovnávací histologii a srovnávací fyziologii. Rozšířené přijetí „vývoj doktríny“ podpořila tento trend, a zoologie se stal „nesmírně složitější, vzhledem k jeho vývoji v mnoha liniích, a že nové linky jsou do značné míry interpolovat mezi starou a slouží k jejich připojení.“
rozšíření jeho historie zoologie devatenáctého století do dvacátého století, Davenport předvídal tři linie pokroku. Za prvé, biologičtí vědci by i nadále používali staré metody ke studiu starých problémů. Zatímco on dával pozor, aby „snižovat staré předměty, i když sleduje ve staré cestě,“ Davenport prohlásil, že „by si přál, aby blot“ ty zoologové „, jehož bezohledné pojmenovávání nových druhů a odrůd‘ slouží pouze k rozšíření této práce a tabulky svědomitý synonomy hunter.“Předpověděl, že systematists by pokračovat v revizi rodů a rodin, anatomy by vysvětlovalo struktury ve větším detailu, comparative anatomy a embryologists by lépe pochopit vztahy mezi zvířaty, a cytologists by se přidat k poznání dědictví tím, že jejich „studium centrosomes, astry a chromozomů.““Všechny tyto předměty,“ uzavřel, “ mají pro ně v novém století vítězství.“
druhý vývoj, který Davenport předpokládal, spočíval v zavedení nových metod pro studium starých předmětů. Jak devatenácté století vybledlo do dvacátého, vysvětlil Davenport, “ popisná metoda se vyvinula do vyššího typu-srovnávacího; a v pozdních letech byla zavedena nová metoda pro studium procesů – experimentální.“Morfologové a cytologové by ve dvacátém století dosáhli velkého pokroku tím, že by zahájili experimentální techniky. Davenport také předpověděl, že budoucí zoologové opustí „hrubý jazyk adjektiv“ a přijmou kvantitativní a statistické metody pro výzkum i popis. Linného systém, on argumentoval, byla odsouzena k zániku a bude nahrazen desetinný systém, který vymezena organismu evoluční vztah k jiné organismy, stejně jako jeho stanoviště a speciální úpravy.
Konečně, Davenport předpověděl, že nové problémy by být prozkoumány nové vědy, jako srovnávací fyziologii a studium chování zvířat, které byly oba v současné době v jejich infancies a „sotva zaslouží jméno vědy.“Každý by vstoupil do“ éry přesného, kritického a objektivního pozorování a záznamu“, což by z nich učinilo skutečné vědy. Budoucí zoologové by také dosáhli významných průlomů ve své schopnosti řídit biologické procesy, jako je rychlost růstu, buněčné dělení, barva, a sex. „Směr ontogeneze a fylogeneze bude ve větší či menší míře pod naší kontrolou.“Davenport také předpokládal významné zisky pro vznikající vědu o ekologii zvířat, která byla dlouho „zábavou venkovských pánů volného času.“Pokáral své kolegy za pohrdání ekologií zvířat a řekl:“ Když se zoologové plně probudí k poznání toho, co zde leží ladem, tato výčitka bude rychle vymazána.“Zatímco Davenport během svého života napsal pouze jeden dokument o ekologii, o toto téma se velmi zajímal a dva z jeho studentů se stali velmi vlivnými ekology, C. C. Adams a v. e. Shelford.
Davenport použil studium evoluce k ilustraci průběhu vědeckého vývoje, který předpověděl, že zoologie bude následovat ve dvacátém století. Prohlásil, „zdá se mi, že znamení doby ukazují, že se chystáme vstoupit na důkladné, mnoho-stranné, induktivní studium tohoto velkého problému , a to je ochota přiznat, že evoluce pokročila v mnoha ohledech.“Davenport věřil, stejně jako mnoho dalších biologů své doby, že evoluční vědci potřebují, aby se odchylují od spekulativních metod a klást konkrétní otázky o variace, dědičnost, výběr a vlivy prostředí. Za tímto účelem předpověděl, že evoluce bude studována „srovnávacím pozorováním, experimentováním a kvantitativním studiem výsledků“, jako je práce Angličana Williama Batesona. Davenport věnoval více než jednu třetinu své adresy podrobnému příkladu, čerpané z jeho vlastní práce, o tom, jak by experimentální a statistické metody byly přivedeny k evolučním otázkám. Popisuje jeho práci na Pecten irradians, mlžů měkkýš, který obýval pobřeží Cape Cod, ukázal, jak on používá statistické metody pro studium rozdíly v životních a zkamenělé mušle Pecten.
Davenport uzavřel svou předpověď pro zoologii dvacátého století známou výzvou ke zvýšení financování. Jako zoologie se stal propletená s další speciality, budoucích zoologů by se očekávat, že mají i širší základ znalostí, a Davenport tvrdil, že zoologie bude potřebovat větší finanční zdroje, aby přilákat kvalitní studenty. On se obával, „Naši nejlepší studenti skluzu z našeho sevření jít do jiných profesí nebo do obchodu, protože jim můžeme nabídnout žádný výhled, ale výuka, administrativa, a plat řídí zákonem nabídky a poptávky.“Aby Spojené státy přispěly svým podílem k pokroku zoologie ve dvacátém století, věřil, že vysoké školy a korporace budou muset poskytovat lepší finanční podporu biologickým vědám.
Davenportův zájem předpovídat budoucnost zoologie byl výsledkem jeho touhy propagovat experimentální a statistické techniky svým kolegům a chytře zamaskoval svou agendu jako nadšené proroctví pro zoologii ve dvacátém století. Vidíme to stejně v jeho chvále experimentální a kvantitativní analýzy jako v jeho výzvách ke zvýšení financování zoologického výzkumu. Jeho profesní aspirace, v kombinaci s dominantní pozici, že Davenport předpokládal, že když on zabezpečil značné finanční prostředky z Carnegie Institution of Washington, vedl k rozvoji zoologie spolu mnoho stejných linek, které předpověděl v jeho 1901 adresu. Když nabídl svou předpověď, Davenport byl jen tři roky od otevření SEE, které řídil po první tři desetiletí své existence. Jako ředitel SEE, Davenport najal mladé experimentální Biology, podporoval jejich práci, a zařídil zveřejnění jejich zjištění. Jeho předpovědi pro zoologii ve dvacátém století byly do značné míry správné, protože se je chystal splnit.
Zatímco Davenport předpovědi byly přesné pro první polovinu století, neobsahovala významné události, které nastaly po jeho smrti v roce 1944. Jeho 1901 adresa žádná diskuse o rostoucí vliv biochemie nebo neuvěřitelný technologický pokrok, který přinesl zcela nové oblasti, ani to zmínit rostoucí význam biologických věd do medicíny. V jeho predikci chyběl také vzestup genetiky a molekulární biologie, která transformovala biologické vědy ve druhé polovině dvacátého století. Tyto pozdější události nebyly uvedeny mezi jeho předpovědi, protože přesahovaly jeho agendu, i když byly jasně povzbuzeny jeho dřívější prací. V případech, kdy Davenport předpovědi nenaplnily, jako s výměnou Linného systému s desetinnou systém byl schopen vykonávat vliv potřeba přinést změny. Nicméně, jeho předpovědi představovaly hodně z toho, co byl intelektuálně a administrativně schopen uskutečnit během svého života.