レビュー質問
世界保健機関（WHO）の推奨によると、オセルタミビル（タミフル）は現在、インフルエンザAの人々に使用されている。 それらが安全であり、循環株がこれらの薬物に感受性であることが判明した場合、それらはインフルエンザを管理するための代替手段であり得 従って私達はamantadineおよびrimantadineが子供および年配者のインフルエンザAを防ぎ、扱うことができるかどうか質問に答えたいと思いました。
背景
インフルエンザAは、咳、鼻水、発熱を引き起こす呼吸器感染症です。 ほとんどの症状は、三から七日以内に治療せずに合格します。 しかし、入院、肺炎、さらには死亡は、特に子供や高齢者の間で、病気のまれな合併症です。 パンデミックも懸念の原因です。
主要な結果とエビデンスの質
我々は、12件の試験（参加者2494名：小児1586名、高齢者908名）を同定した。 私たちは、アマンタジンまたはリマンタジンを小児および高齢者に介入、プラセボまたは対照薬なしで比較した試験を探しました。 最新の検索は2014年10月に完了しました。 我々は、インフルエンザA、発熱期間、咳、頭痛、吐き気/嘔吐、めまいおよび刺激/不眠症を含むいくつかの結果を調べた。
アマンタジンは小児のインフルエンザAの予防に有効であったが、インフルエンザAの一例を予防するためには、最大17人の小児で14-18週間にわたって使用する必要があった。 エビデンスの質は低かった。
両方の抗ウイルス薬の有効性は、小児の治療の三日目までに発熱の減少におけるリマンタジンの利益に限定されていた。 エビデンスの質は中程度であった。 この利点はインフルエンザA.
とすべての子供を扱うのにrimantadineを使用するための推薦を正当化しないようですRimantadineは年配者で予防する（予防の）効果を示 エビデンスの質は非常に低かった。
結論
アマンタジンの安全性に関する知識の欠如とリマンタジンの限られた利益とを組み合わせたエビデンスの質は、アマンタジンとリマンタジンが対照（プラセボまたはパラセタモール）と比較して、小児および高齢者におけるインフルエンザAの予防、治療および期間の短縮に有用である可能性があることを示すものではない。