Det er også andre bevis som viser At Fisjonsteorien har fortjeneste. Enda viktigere Er Jernutarmningen i Månen i forhold Til Jorden. Hvis fisjon oppstod etter differensiering av kjernen og mantelen, er Det sannsynlig At Jernmangel mantelmateriale ble fisjonert for å danne Månen. I tillegg viser de vanlige isotopforholdene av oksygen og sporstoff overflod I Jordens mantel og Månen alltid at de dannet av samme materiale, med mindre det er stor tilfeldighet .
Bevis mot Fisjon Av Månen:
Mens Fisjonsteori holder fortjeneste, er det noen sterke tilfeller av bevis mot det som dets talsmenn finner vanskelig å forklare. For det første, hvis fisjon skjedde etter, eller mot slutten av, kjernesegregering som bør forventes av Månens lave jerninnhold, må kjernedifferensiering være 97% fullført før Månen er fisjonert . Hvis dette er tilfelle, hvorfor tok det til 97% av kjernen hadde dannet Før Jorden; s rotasjon ble ustabil. Sikkert kjernedifferensiering ville ikke gå så nær ferdigstillelse før destabilisering skjedde?
i tillegg finner fisjonsforesatte det vanskelig å forklare hvordan Jorden hadde så høy vinkelmoment og faktisk hvordan det vinkelmomentet har forsvunnet siden. Noen tøffe forslag har blitt gitt, men hver har blitt behandlet med mye granskning. Det er mulig At Jorden fikk sin høye vinkelmoment hvis Jorden selv accreted fra mange planetisimaler som kretset langs et flatt plan og alle påvirket på lignende off-center vinkler, men dette begynner å gå inn I Impact Theory i stedet for tradisjonell fisjon . Det har blitt foreslått At en måneformasjon kan være analog med dobbeltstjerner der de to stjernene har for stor vinkelmoment til å oppstå som en enkelt stor stjerne . Problemet med dette er at binære stjerner har helt forskjellige parametere og interaksjoner enn Earth-Moon-systemer og derfor ikke kan sammenlignes.
noen spekulasjoner har blitt gitt til å ta opp spørsmålet om hvor vinkelmomentet har gått, men disse svarene har fått liten kreditt. det har blitt foreslått at Den superoppvarmede Jorden (5000K) kokte silikater på overflaten for å danne en tidlig Jordatmosfære etter fisjonering Av Månen. Forslag har sagt at hvis atmosfæren roterte synkront med Jorden, ville bare 3, 7% Av Jordens masse gå tapt til toppen av atmosfæren for å redusere vinkelmomentet til det som ses i dag . Dette har blitt mye avvist fordi simuleringer har vist at samspillet Mellom Jorden og dens øvre atmosfære ikke er sterk nok til å redusere vinkelmomentet med så stor mengde. Et annet forslag er at den opprinnelige fisjonerte Månen har en masse mye større enn den har i dag, og ved svært høye temperaturer ble flertallet Av Månens masse kokt bort med vinkelmomentet tapt . Men tapet av en så stor andel Av Månen gjennom koking ville forlate en kropp i dag med en helt annen sammensetning.
for å konkludere, selv Om Fisjonsteorien holder verdi ved at den forklarer mange likheter vi ser mellom Månen og Jordens mantel i dag, har den noen store downfalls og må derfor behandles med spekulasjon.