Telecoms.com

det nylig fusjonerte t-Mobile-selskapet har knapt sett dagslys, men det har allerede irritert en regulator nok til at risikoen for søksmål svinger i horisonten.

Da T-Mobile proklamerte begynnelsen på en ny epoke, utstedte California Public Utility Commission (CPUC) en ordre til ledelsen. Ordren uttalte At T-Mobile og Sprint ikke kunne fusjonere sin virksomhet før CPUC hadde offisielt grønt transaksjonen 16. April. Dette ser ut til å være lite mer enn en byråkratisk kryssboksøvelse, da en lokal dommer nylig anbefalte CPUC å godkjenne avtalen.

men ved å kunngjøre ferdigstillelsen av avtalen og starte integrasjonsprosessen under ny ADMINISTRERENDE DIREKTØR Mike Sievert, tror det nye t-Mobile-teamet tilsynelatende at denne prosedyren ikke er verdt å vente på. Eller, det innebærer godkjenning er ikke nødvendig.

ordren fra CPUENE sier:

Public Utilities Code Section 854(a) sier i relevant del at » o person eller selskap, uansett om de er organisert i henhold til lovene i denne stat, skal fusjonere, erverve eller kontrollere … enten direkte eller indirekte, enhver offentlig nytte organisert og gjør forretninger i denne stat uten først å sikre tillatelse til å gjøre det fra kommisjonen.»Begge Felles Søkere, T-Mobile og Sprint, Har california datterselskaper som er offentlige telefon selskaper under statlig lov, og underlagt jurisdiksjonen til dette byrået. Fusjonen av selskapenes virksomhet I California er derfor underlagt CPUC-godkjenning. Tilsvarende, Felles Søkere skal ikke begynne fusjon av Sine California virksomhet før ETTER CPUC utsteder en endelig beslutning om de ventende søknader.

kort sagt, ikke fullfør fusjonen uten vår godkjenning.

som med alle bedriftens kunngjøringer, kom den nye utgivelsen som proklamerte ferdigstillelsen Av T-Mobile US OG Sprint fusjonen med fin utskrift som beskriver risikoen som kan føre til at planene endres. Den nedenfor ekstrakt er en interessant en:

… risikoen for rettssaker eller regulatoriske tiltak, inkludert rettssaker eller handlinger som kan oppstå fra T-Mobiles fullbyrdelse av virksomhetssammenslutningen under pendency Av California Public Utility Commission ‘ s gjennomgang av virksomhetssammenslutningen

T-Mobile innrømmer effektivt investorer og analytikere at det er en risiko for At Det vil bli tatt til retten av Staten California og dets regulerende myndigheter.

Til Syvende og Sist er Dette en annen versjon Av Stats versus Sentralregjeringens saga som har plaget AMERIKANSK byråkrati i århundrer. Delstatsregjeringene beholder retten til å skape lokalisert lovgivning og regulering, men hvordan denne posisjonen overlapper Med Føderale Regjeringsregler har alltid vært et poeng av strid.

i en egen arkivering laget Av T-Mobile, mener advokatene AT CPUC overskrider sin jurisdiksjon.

… PD feilaktig hevder At Kommisjonen har myndighet til å «godkjenne Fusjonen» og innføre vilkår som en forutsetning for å gi slik godkjenning. Begge påstandene er i strid med føderal lov og Kommisjonens egen presedens.

med andre ord, regulatoren ikke har makt til å sende inn ytterligere krav På T-Mobile for å få godkjenning. Dette kan ha en betydelig innvirkning På Måten T-Mobile opererer i de kommende årene.

En av grunnene til at fusjonen tok så lang tid å være greenlit var motstand fra Statsadvokatgeneraler. Anført Av New York Attorney General Letitia James, ble en felles søksmål innlevert mot avtalen. For å appease disse innvendingene, gjorde T-Mobile og Sprint mange forpliktelser Til Statene, selv om denne siste arkiveringen kan betraktes Som En måte For T-Mobile å komme seg ut av disse løftene.

Den Foreslåtte Avtalen, som det er referert til i det juridiske dokumentet, inneholder nesten 50 forpliktelser Som T-Mobile har gjort Til Staten California, alt fra datatariffer, 5g-distribusjoner og bredbånd. Advokatene ber imidlertid om at domstolene gir dem grunnlag for å endre Den Foreslåtte Avtalen som kan påvirke forpliktelsene til retten.

hvis DET er akseptert at CPUC ikke har jurisdiksjon til å stille krav i bytte for at avtalen blir godkjent, med Tanke På At Føderal godkjenning allerede er gitt, kan Det gi En mulighet For T-Mobile å omforme forpliktelsene den har gjort over hele landet. I den juridiske verden er presedens alt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

More: