De afgelopen jaren hebben geleid tot een tijdperk van vernieuwing voor vintage niet-master volume stijl versterkers en ik geloof dat een deel van de reden is te wijten aan het feit dat er een aantal grote keuzes voor attenuators op de markt vandaag. Iedereen weet dat er niets is dat harmonisch kan vergelijken met de toon van een kwaliteit vintage buizenversterker aangezwengeld met haar warme macht buis vervorming loopt samen met haar voorversterker winst. Maar de truc heeft geprobeerd om die grote toon vast te leggen bij lagere volumes en dat is waar een attenuator van pas kan komen.
voor degenen die niet bekend zijn met hoe dempers werken, kunnen ze eenvoudig verbinding maken tussen de uitgang van een versterker en de luidsprekers en kunnen ze vervolgens de hoeveelheid stroom die naar de luidsprekers gaat beperken en het totale volume regelen. De ontwerpen en de praktijk van de verzwakking dateert uit ten minste de late jaren ‘ 70, maar het is pas in de afgelopen vijf jaar of zo dat betrouwbare ontwerpen zijn ontstaan die niet van invloed zijn op de toon in de extreme mate dat eerdere ontwerpen werden geplaagd met.
De Weber MASS attenuator is een van de nieuwste producten op de markt. Weber is bekend bij diehard toon jongens als een fabrikant van vintage stijl speakers die nauwkeuriger reproduceren de klassieke tonen die gitaristen zijn op zoek naar dan de hedendaagse gemeenschappelijke heruitgave modellen doen. Het is dan ook geen verrassing om te zien dat de Weber MASS een echte luidsprekermotor gebruikt in zijn ontwerp als laadapparaat.
de massa wordt aangeboden in verschillende modellen en met verschillende opties. De test unit die ik heb ontvangen heeft een vermogen van 100 watt en heeft een schakelbare impedantie selector voor 4 of 8 ohm belastingen. Het is ook uitgerust met een treble boost schakelaar aan de achterzijde, die helpt terug te brengen enkele van de hoge frequenties die verloren kunnen gaan als je naar hoge niveaus van demping. Een enkele draaiknop aan de voorzijde regelt het dempingsniveau dat een Full-bore gezwenkte 100 watt versterker kan draaien tot het niveau van een fluister.
onze test MASS unit bevatte ook een line out (DI) aansluiting met frontpaneelbediening voor bass, mids, treble en volume. Deze toegevoegde control is zeer nuttig voor degenen die geïnteresseerd zijn in het uitvoeren van eenvoudige direct Out signalen of voor degenen die willen gebruiken de “Nat-Droog” aanpak waar de effecten in de keten lopen van de directe uit in een andere versterker, terwijl het signaal van de eerste versterker loopt droog signaal naar een ander kabinet.
fysiek is de massa stevig geconstrueerd en zwaar, grotendeels te wijten aan de interne luidsprekermotor die erin is geïnstalleerd. Waarom zit er een spreker in de massa? Om buizenversterkers goed te laten functioneren zonder de uitgangstransformator te benadrukken, hebben ze te allen tijde een luidspreker of een soort “belasting” nodig die op hen is aangesloten. Veel andere attenuator ontwerpen maken gebruik van high-powered weerstanden (resistive loads) die effectief kan “fool” de transformator in het handelen als een luidspreker belasting, terwijl sommige eenheden zoals de THD-verwarmingsplaat gebruik maken van een spoel binnen die meer reactief werkt, vergelijkbaar met hoe een echte luidspreker zou. De massa is echter de enige eenheid op de markt om een echte luidspreker motor die fysieke beweging (maar geen geluid) als zijn eigen reactieve belasting. Weber stelt dat het sonische voordeel van het gebruik van een luidsprekermotor binnen is dat alle complexiteiten en variaties in frequentierespons en impedantie kunnen optreden en worden vertaald naar de uiteindelijke bron, zodat de toon en reactie van het verzwakte signaal waar blijft.
ik heb de massa Getest met een Marshall 100 watt Super lood uit 1972 en een Hiwatt DR103 Custom 100 watt kop uit 1972. Ik gebruikte twee kasten als mijn testpoppen om de verschillende reacties in toon te meten die ik zou horen. De eerste cabine was een ’71 Marshall basketweave cabine geladen met originele 25 watt” greenback ” speakers, beroemd om hun gladde crunch en onderscheidende toon die niet scheuren je oor af met overmatige hoogtepunten. De tweede cabine was een latere Marshall uitgerust met 65 watt Celestions die meer van de toon gevonden in standaard Celestions speakers vandaag – veel high-end in de toon, meer algemene efficiëntie en natuurlijk een hogere power-handling rating vertegenwoordigt.
Het spelen van de eerste door de Marshall Super Lead en Greenback kabinet, de resulterende toon was vrij transparant, hoewel het werd een beetje donkerder als de meer” extreme ” niveaus van demping werden gekozen. De treble boost schakelaar op de rug was zeer nuttig wanneer gebruikt bij deze extreme demping instellingen en bracht terug Veel van de schittering in de toon. Als verzachtende aan de meest minimale instellingen echter, de treble boost schakelaar kan een beetje overweldigend in zijn effect.
nu moet Ik toevoegen dat ik geen fan ben van het gebruik van een 100 watt versterker op slaapkamerniveau als een praktijk omdat het persoonlijk lijkt op een verspilling van een versterker power tubes! Ook, om de toon van deze versterkers volledig te benutten, ik ben van mening dat de luidsprekers moeten draaien op zijn minst op een gematigd niveau. Maar ik weet dat het leuk is om soms veel demping uit te voeren en het zet ook de transparantie vermogen van een demper op de ultieme test. Al met al, Ik voel dat het beste gebruik van een attenuator is om het gewoon te gebruiken als een hulpmiddel om een deel van het volume te beteugelen als dat nodig is wanneer gespeeld in context met een band. Natuurlijk weten we allemaal dat het vaak de drummer is die het totale volumeniveau bepaalt waarop gitaristen spelen en er is een beukende harde drummer nodig om in balans te komen met een 100 watt Marshall, of vooral een Hiwatt, die op full tilt draait. Dit maakt een attenuator vrij veel een noodzaak vandaag, vooral bij het spelen op clubs die niet de hoogste volumeniveaus tolereren.
het gebruik van de Marshall of Hiwatt met de massa in mijn 65 watt Celestion cabine leek een beetje meer transparantie van de toon te onthullen in mijn oren dan in vergelijking met de 25 watt-greenback geladen cabine. De treble boost had minder effect met deze configuratie, misschien omdat de luidsprekers zijn vrij helder als-is. Dit is de reden waarom ik persoonlijk vasthouden aan mijn oude greenback cabs deze dagen, maar voor het belang van het testen, was het gepast om ook gebruik te maken van een meer eigentijdse en gemeenschappelijke speaker ontwerp.
De DI (line out) functie en bijbehorende besturingselementen bleken erg nuttig, maar ik stuitte op precies hetzelfde probleem dat ik tegenkwam toen ik eerder de THD verwarmingsplaat had getest. In sommige situaties, om te voorkomen dat een grond lus (of duidelijk gezet, een echt slecht, bruisende toon), je kan hebben om “lift” de grond van een uiteinde van de kabel die haken tussen de DI en het apparaat dat het wordt aangesloten op. Ik moest dit ook doen om het probleem te verlichten, maar na het doen, vond ik dat het toonnetwerk goed was afgestemd. Voor wie geïnteresseerd is in de Van Halen type load setup (zie het Edward Van Halen Artist Profile story voor details), de massa biedt veel flexibiliteit.
nu zal de vraag ongetwijfeld later naar voren komen als ik het hier niet eerst aan de orde stel – heel eenvoudig, “hoe verhoudt de Weber massa toon zich tot de THD kookplaat?”
ik deed een aantal A / B-tests met alle versterkers en cabinetypes en vond dat wanneer ingesteld op weinig tot matige demping (-8 dB max op de verwarmingsplaat en afgestemd op een vergelijkbaar uitgangsniveau met de massa), de toon van beide eenheden was zeer vergelijkbaar, hoewel de verwarmingsplaat was een haar helderder (die kan worden gezien als een voordeel of een nadeel, afhankelijk van uw perspectief!). Bij het gaan naar -12 dB of meer op de hete plaat, de hete plaat gewonnen op veelzijdigheid omdat dat is wanneer de frequentie compensatie schakelaars echt geholpen bij het maken van de toon meer natuurlijke met extra lage en high-end versterking lijken. De MASS ‘ treble boost schakelaar dient het goed op die instellingen ook, maar over het algemeen is het meer van een extreme aanpassing, terwijl de hete plaat toon netwerk is een beetje meer subtiel en dus meer nuttig in een breder scala van toepassingen.
sonisch voor mijn persoonlijke gebruik, waarbij demping meestal niet meer dan -8 dB impliceert, zou ik blij zijn met beide eenheden. Verder dan dat in demping en de kookplaat is mijn favoriete keuze gewoon te wijten aan de frequentie compensatie schakelaars die ik voel zijn zeer goed afgestemd.
nu voor direct gebruik of in een” nat-droog ” gecombineerde opstelling, de veelzijdigheid van het hebben van het toonnetwerk op de massa om de toon van het DI-signaal te compenseren en te corrigeren maakt het een gemakkelijke keuze als de winnaar over de verwarmingsplaat. Direct Out signalen van versterkers kan typisch klinken afschuwelijk in het algemeen, dus de mogelijkheid om e.q. en stel het niveau voor hen voorafgaand aan het uitgaan naar een andere versterker, mixer, of effecten, is een enorm voordeel.
alles bij elkaar is de Weber-massa een uitstekende eenheid en is ook een enorme waarde voor diegenen die vandaag op zoek zijn naar een kwaliteitsdemper. Ik label het als een “enorme waarde” omdat er verschillende modellen beschikbaar zijn voor verschillende power handling kenmerken en u kunt de opties die u wilt als dat nodig is bestellen. Onze was een bijna volledig uitgerust model en voor een prijs van 180.00, maakt het nog steeds een zeer boeiende koop.
de THD-verwarmingsplaat had eerder een score van 10 op 10 behaald toen ik hem vorig jaar testte, omdat hij rondjes draaide rond zijn bekende concurrent, De Marshall Power Brake. De Weber MASS doet zeker hetzelfde en je kon er ook niets verkeerd mee doen. Met zijn eigenschappen, solide bouwkwaliteit en algemene waarde, geef ik de Weber MASS ook een score van 10. Voor meer informatie over de Weber massa, bezoek www.webervst.com.