overleving en functioneel resultaat bij patiënten van 90 jaar of ouder na heupfractuur

SIR—epidemiologische studies hebben op grote schaal aangetoond dat de bevolking in geïndustrialiseerde landen steeds ouder wordt. Aangezien ouderen kwetsbaar, gehandicapt of afhankelijk kunnen zijn , zal dit verschijnsel leiden tot aanzienlijke sociale en financiële lasten. Vijfendertig procent van de personen ouder dan 65 jaar vallen elk jaar, en tot 10% van de vallen resulteren in heupfractuur . Bovendien zijn valpartijen en heupfracturen bij ouderen de meest voorkomende oorzaken van acute ziekenhuisopname met ernstige invaliditeit tot gevolg . Deze dramatische gebeurtenissen worden geassocieerd met morbiditeit, mortaliteit, evenals slechte kwaliteit van leven . Een groeiend aantal mensen ouder dan 90 jaar zal lijden aan traumatische gebeurtenissen en heupfracturen die zorg en revalidatie behandeling nodig hebben, maar deze gevorderde leeftijd wordt geassocieerd met een verhoogde mortaliteit en slechtere functionele herstel . Verschillende rapporten in de literatuur hebben betrekking op het herstel van de ‘oudste oude’ na heupfractuur. Er waren echter maar weinig onderzoeken naar ouderen van 90 jaar of ouder en slechts één volgde de patiënten gedurende >1 jaar . Chirurgie en revalidatie kan twijfelachtig zijn in veel van deze zeer ouderen die op zijn minst kan een andere aanpak, evenals een intramurale setting voor diensten . Het doel van deze studie was het evalueren van functioneel herstel bij niet-agenarische patiënten met heupfracturen. De studie richtte zich op (I) functionele uitkomst en herstel van gang na intensieve revalidatie behandeling; (ii) overlevingspercentage en (iii) behoud van het lopen en functioneel vermogen bij patiënten die gedurende bijna 2 jaar worden gevolgd.

proefpersonen en methoden

na de goedkeuring van de lokale Ethische Commissie en schriftelijke toestemming met informatie, werden opeenvolgende patiënten van 90 jaar of ouder met heupfracturen en opgenomen in een intensieve revalidatiesetting in onze revalidatieafdeling ingeschreven. Patiënten met een voorgeschiedenis van een eerdere heupfractuur, pathologische of meervoudige fracturen, dementie of een terminale ziekte met een levensverwachting van <3-6 maanden werden uitgesloten. Alle patiënten hebben de mogelijkheid van ambulatie vóór de verwonding beoordeeld. Klinische evaluatie en comorbiditeit werden vastgesteld bij alle patiënten (zie Bijlage 1 in de aanvullende gegevens die online beschikbaar zijn op leeftijd en leeftijd). Het Mini-Mental State Examination (MMSE) werd gebruikt om de cognitieve status te evalueren. Het functionele vermogen werd beoordeeld aan de hand van de Barthel-schaal uitgevoerd bij opname, ontslag en follow-up (26,3 ± 8,8 maanden). De Barthel-schaal kwantificeert globaal functioneel herstel en afhankelijkheid in enkele basisactiviteiten van zelfzorg (zie Bijlage 1). Een beperking van deze schaal ligt in de definitie van functionele modificatie in ambulatie. Om deze ontoereikendheid te compenseren, werd het lopen onafhankelijk ingedeeld in vier functionele niveaus, ingedeeld van 0 tot 3: grade 0, Geen gang of bedlegerig; grade 1, gebruikt een rolstoel; grade 2, gebruikt een dubbele steun of rollator; en grade 3, zonder hulp lopen of gebruikt een stok .

laagmoleculaire heparine werd aan alle patiënten toegediend ter voorkoming van trombotische en/of pulmonale embolische voorvallen in de maand na de operatie. Een interdisciplinaire aanpak werd gekozen die geriatrische medische zorg review en orthopedische en neurologische consultatie omvatte. Alle patiënten kregen een revalidatiebehandeling gedurende bijna 2 uur per dag (6 dagen/week) in overeenstemming met hun klinische toestand (Bijlage 1).

statistische analyses betroffen de ANOVA-test voor repetitieve metingen in de tijd en de Mann–Whitney U-test of de ongepaarde t-test van tweestaartstudenten voor vergelijkingen op elk tijdstip.

resultaten

zestig patiënten van 90 jaar en ouder (50 F, 10 M; gemiddelde leeftijd 93,2 ± 2,4 jaar) werden geëvalueerd. Hiervan voldeden er 18 (12 F, 6 M) niet aan de inclusiecriteria, waardoor 42 proefpersonen (38 F, 4 M; gemiddelde leeftijd 92,6 ± 3,5 jaar, bereik 90-101) overblijven voor de uiteindelijke inschrijving. Klinische kenmerken van deze niet-agenarische patiënten worden gerapporteerd in Tabel 1 . Dertig patiënten leden aan een intertrochanterische heupfractuur, en 12 patiënten leden aan een femurhals fractuur. Bij 24 patiënten bestond de chirurgische ingreep uit een heupprothese en bij 18 patiënten een dynamische compressie-heupschroef met een plaat. Het gemiddelde aantal bijkomende ziekten was 2,62 ± 1,53. Twee (4.7%) overleden aan hartfalen tijdens het verblijf in het ziekenhuis. Bij opname, ontslag en follow-up was de gemiddelde Barthel-score respectievelijk 51,6 ± 7,8, 82,7 ± 18,2 en 81,4 ± 19,1 ( P < 0,001). Bij ontslag hadden 32 (80%) patiënten een goede score (Barthel 90,9 ± 6,6). Na de revalidatie bereikten 8 (20%) patiënten een ambulatie zonder hulp en waren onafhankelijk, liepen 28 (70%) met hulp (respectievelijk 12 en 16 met een wandelstok of een looprek) en 4 (10%) patiënten werden bedlegerig (Tabel 2 ). Globaal hadden 18 (45%) proefpersonen een goed herstel van hun gang. Achttien (45%) patiënten herwonnen ambulatie op een lager functioneel niveau dan vóór het letsel. Van de 34 patiënten in de follow-up hadden 14 (41,1%) een onafhankelijke gang, 8 (23,5%) hadden ondersteuning nodig om te lopen (respectievelijk 6 en 2 met een wandelstok en een rollator), 2 (5,8%) gebruikten een rolstoel en 10 (29,4%) proefpersonen waren bedlegerig. De patiënten met het slechte resultaat hadden geen significant hogere comorbiditeit van de ziekte (3,6 ± 2,3 Versus 2,2 ± 1,1, P = ns) dan patiënten met een goed herstel. De gemiddelde duur van het verblijf in het ziekenhuis was 45,6 ± 14,6 dagen. Na 12 maanden waren 2 patiënten overleden en bij de follow-up waren er 34 (80) patiënten overleden.9%) nog in leven waren. Vierendertig patiënten werden naar hun huis ontslagen en 6 (14,2%) proefpersonen kregen geschoolde verpleegfaciliteiten. Bij de follow-up woonden 26 van de overlevende patiënten (76,4%) nog thuis en 8 (23,5%) in verpleegfaciliteiten (zie Bijlage 1).

Tabel 1

demografische kenmerken en comorbiditeit van de ziekte bij zeer oudere patiënten met heupfracturen

leeftijd 92.6 ± 3.5
vrouw 38 (89.4)
Man 4 (10.5)
heupfractuur
Intertrochanteric 30
femurhals 12
Type van chirurgie
Prothese 24
Interne fixatie 18
Ziekte van comorbiditeit 2.62 ± 1.53
Hart-en vaatstelsel 28 (66.6)
Hypertensie 22 (52.3)
Diabetes mellitus 8 (19.4)
Pulmonary 6 (14.2)
Chronic renal failure 8 (19.4)
Cerebrovascular 6 (15.7)
Haematological 12 (28.5)
Age 92.6 ± 3.5
Female 38 (89.4)
Male 4 (10.5)
heupfractuur
Intertrochanteric 30
femurhals 12
Type van chirurgie
Prothese 24
Interne fixatie 18
Ziekte van comorbiditeit 2.62 ± 1.53
Hart-en vaatstelsel 28 (66.6)
Hypertensie 22 (52.3)
Diabetes mellitus 8 (19.4)
Pulmonale 6 (14.2)
Chronische nierinsufficiëntie 8 (19.4)
Cerebrovasculaire 6 (15.7)
Hematologische 12 (28.5)
Tabel 1

Demografische kenmerken en de ziekte van co-morbiditeit van zeer oude patiënten met heupfracturen

Leeftijd 92.6 ± 3.5
Vrouw 38 (89.4)
Man 4 (10.5)
heupfractuur
Intertrochanteric 30
Femurhals 12
Type van chirurgie
Prothese 24
Interne fixatie 18
Ziekte van comorbiditeit 2.62 ± 1.53
Hart-en vaatstelsel 28 (66.6)
Hypertensie 22 (52.3)
Diabetes mellitus 8 (19.4)
Pulmonale 6 (14.2)
Chronische nierinsufficiëntie 8 (19.4)
Beroerte 6 (15.7)
Hematologische 12 (28.5)
Leeftijd 92.6 ± 3.5
Vrouw 38 (89.4)
Man 4 (10.5)
heupfractuur
Intertrochanteric 30
femurhals 12
Type van chirurgie
Prothese 24
Interne fixatie 18
Ziekte van comorbiditeit 2.62 ± 1.53
Hart-en vaatstelsel 28 (66.6)
Hypertensie 22 (52.3)
Diabetes mellitus 8 (19.4)
Pulmonale 6 (14.2)
Chronische nierinsufficiëntie 8 (19.4)
Cerebrovasculaire 6 (15.7)
Hematologische 12 (28.5)
Tabel 2

Functionele status bij opname, ontslag en follow-up van patiënten die 90 jaar of ouder met een heupfractuur

. toelating . lozing . Follow-up .
Patiënten 42 40 34
MMSE 23.4 ± 2.2 22.8 ± 3.6 22.3 ± 4.1
Barthel 51.6 ± 7.8 82.7 ± 18.2 * 81.4 ± 19.1 *
Gangwerk vermogen
Graad 3 0 20 (50) 14 (41.1)
Graad 2 20 16 (40) 10 (29.4)
Graad 1 8 0 2 (5.8)
Graad 0 12 4 (10) 10 (29.4)
Overleden 2 (4.7) 6 (19.04)
het Leven in huis 40 (95.2) 34 (85) 26 (76.4)
Verpleging 2 (4.7) 6 (15) 8 (23.5)
. toelating . lozing . Follow-up .
Patiënten 42 40 34
MMSE 23.4 ± 2.2 22.8 ± 3.6 22.3 ± 4.1
Barthel 51.6 ± 7.8 82.7 ± 18.2 * 81.4 ± 19.1 *
Gangwerk vermogen
Graad 3 0 20 (50) 14 (41.1)
Graad 2 20 16 (40) 10 (29.4)
Graad 1 8 0 2 (5.8)
Graad 0 12 4 (10) 10 (29.4)
Overleden 2 (4.7) 6 (19.04)
het Leven in huis 40 (95.2) 34 (85) 26 (76.4)
Verpleging 2 (4.7) 6 (15) 8 (23.5)

MMSE (Mini-Mental State Examination), *P < 0.0001, Barthel gemiddelde score bij ontslag en follow-up in vergelijking met de toelating. Het Percentage wordt tussen haakjes vermeld.

loop capaciteit scorend systeem: grade 0, Geen gang of bedlegerig; grade 1, gebruikt een rolstoeltoestel; grade 2, gebruikt een dubbele steun of rollator; graad 3, zonder hulp lopen of gebruikt een stok.

Tabel 2

functionele status bij opname, ontslag en follow – up van patiënten van 90 jaar of ouder met heupfracturen

. toelating . lozing . Follow-up .
patiënten 42 40 34
MMSE 23.4 ± 2.2 22.8 ± 3.6 22.3 ± 4.1
Barthel 51.6 ± 7.8 82.7 ± 18.2 * 81.4 ± 19.1 *
Gangwerk vermogen
Graad 3 0 20 (50) 14 (41.1)
Graad 2 20 16 (40) 10 (29.4)
Graad 1 8 0 2 (5.8)
Graad 0 12 4 (10) 10 (29.4)
Overleden 2 (4.7) 6 (19.04)
het Leven in huis 40 (95.2) 34 (85) 26 (76.4)
Verpleging 2 (4.7) 6 (15) 8 (23.5)
. toelating . lozing . Follow-up .
Patiënten 42 40 34
MMSE 23.4 ± 2.2 22.8 ± 3.6 22.3 ± 4.1
Barthel 51.6 ± 7.8 82.7 ± 18.2 * 81.4 ± 19.1 *
Gangwerk vermogen
Graad 3 0 20 (50) 14 (41.1)
Graad 2 20 16 (40) 10 (29.4)
Graad 1 8 0 2 (5.8)
Graad 0 12 4 (10) 10 (29.4)
Overleden 2 (4.7) 6 (19.04)
het Leven in huis 40 (95.2) 34 (85) 26 (76.4)
Verpleging 2 (4.7) 6 (15) 8 (23.5)

MMSE (Mini-Mental State Examination), *P < 0,0001, Barthel gemiddelde score bij ontslag en follow-up vergeleken met opname. Het Percentage wordt tussen haakjes vermeld.

het scoringssysteem van de Gangcapaciteit: rang 0, Geen gang of bedlegerig; rang 1, gebruikt een rolstoelstoel; rang 2, gebruikt een dubbele steun of rollator; rang 3, zonder hulp lopend of gebruikt een stok.

discussie

niet-Agenarische patiënten met heupfracturen en behandeld in een intensieve revalidatie setting bereikten een goed functioneel resultaat, maar slechts 41% herwon en behield een onafhankelijke ambulatie. Veel studies hebben zich gericht op de factoren die het herstel van oudere patiënten na heupfractuur beà nvloeden , maar Namen voornamelijk ouderen met een gemiddelde leeftijd niet ouder dan 85 jaar in het onderzoek op.

van groot belang is de status van de patiënt bij ontslag, na revalidatiebehandeling, aangezien sommige patiënten nooit het functionele niveau van vóór de verwonding herstellen en terugkeren naar zelfstandig leven. Bij zeer oude patiënten met een heupfractuur is het herstel van het functionele niveau vóór de verwonding gemeld in een percentage van 53% en 69,8% .

uit dit onderzoek bleek dat 80% van de patiënten hun algemene functionaliteitsniveau voor de blessure herwonnen. Deze bevinding kan specifiek zijn voor de therapeutische aanpak, voor doorverwezen patiënten die gezonder en minder afhankelijk pre-letsel of type van revalidatie interventie, een regime dat zou kunnen hebben geresulteerd in een betere functionele uitkomst bij ontslag. Vergelijkbare resultaten zijn gerapporteerd in eerdere studies waarbij verschillende evaluatiesystemen werden gebruikt .

het sterftecijfer in het ziekenhuis bij patiënten van 90 jaar of ouder varieerde van 10 tot 36,4%, en het sterftecijfer na 1 jaar is nog hoger, variërend van 25 tot 54% (Tabel 3, Bijlage 2). Daarentegen hebben we een sterftecijfer in het ziekenhuis en 2 jaar vastgesteld van respectievelijk 4,7% en 20%. Deze positievere uitkomst zou ook het resultaat kunnen zijn van onze multidisciplinaire aanpak van de behandeling van patiënten. Onze medewerkers werken in teams aan het toepassen van management, revalidatie strategie en een uitgebreide geriatrische beoordeling gericht op het voorkomen van complicaties en de zorg voor bijkomende ziekten. Het is ook mogelijk dat therapeuten en medewerkers meer dan de gebruikelijke empathie hebben met niet-agenarische patiënten, waardoor ze beter kunnen werken met deze patiënten. Het voordeel van een geriatrische interdisciplinaire aanpak is de vermindering van complicaties en ziekenhuisopname bij ouderen in het algemeen , evenals bij niet-agenarians .

we stelden vast dat 40% van de patiënten na de revalidatie zonder hulp weer op gang kwam. Deze bevinding is consistent met die van Ishida et al . die meldde dat 45% van de patiënten in staat waren om zonder hulp te lopen en van Shah et al . die vond dat 44,4% van de zeer oude patiënten hun pre-fractuur niveau van ambulatie herstelde . Omgekeerd, een recente grote prospectieve studie door Holt et al . gemeld dat slechts 2% van de extreem oude patiënten zonder hulp van Gang herstelde en onafhankelijke mobiliteit behield op de 120 dagen na de fractuur . Deze afwijkende resultaten kunnen opnieuw te wijten zijn aan jongere proefpersonen van onze steekproef (gemiddelde leeftijd van respectievelijk 92,6 vs 96 jaar). Bijna al onze patiënten die zonder hulp weer op gang kwamen, bleven na verloop van tijd onafhankelijk en slechts 14% bleek bedlegerig te zijn bij de follow-up. De resultaten van deze studie tonen aan dat niet-agenatici met een heupfractuur en weinig bijkomende ziekten een goed herstel kunnen bereiken en in stand kunnen houden na intensieve revalidatiebehandeling.

Gevorderde patiënten in de leeftijd worden vaker ontslagen naar een geschoolde verpleeginstelling bij ontslag in het ziekenhuis, maar onze bevindingen dagen deze praktijk uit. 85% van de patiënten werd thuis ontslagen en slechts 15% in gespecialiseerde verpleeghuizen. Van de overlevenden woonde 76,4% nog thuis en 23,5% in verpleegfaciliteiten tijdens het vervolgbezoek. Verschillen in sociale en culturele aspecten, beleid en toegang tot gezondheidsdiensten kunnen deze bevinding verklaren.

dit onderzoek heeft enkele beperkingen, waaronder het kleine aantal patiënten en het ontbreken van een controlegroep en een gerandomiseerde opzet. Aangezien demente en / of pre-blessure-afhankelijke patiënten niet werden geïncludeerd, kunnen de resultaten niet worden gegeneraliseerd naar deze patiënten. In compensatie, echter, deze studie heeft ook een aantal sterke punten. Voor zover wij weten, is het de eerste studie uitgevoerd in een intensieve revalidatie setting, en de patiënten werden gevolgd voor bijna 2 jaar na de breuk. Concluderend wijzen deze resultaten erop dat patiënten van 90 jaar of ouder met een heupfractuur een verrassend goed resultaat behaalden en na intensieve revalidatiebehandeling naar huis terugkeerden. Ongeveer de helft bereikte een onafhankelijke gang of het pre-blessure functionele niveau van ambulatie, en het sterftecijfer was laag, omdat de meerderheid van de niet-agenarians in leven waren bij de follow-up. Uitgebreide studies met een groter aantal proefpersonen en vergelijkingen van verschillende revalidatieomgevingen zouden meer definitieve resultaten opleveren.

belangrijkste punten

  • het aantal personen van 90 jaar of ouder met heupfracturen zal naar verwachting in de toekomst aanzienlijk toenemen.

  • in de huidige studie bereikte 80% van de patiënten na intensieve revalidatiebehandeling hun algemene functionaliteitsniveau vóór het letsel, maar slechts 41% herwon en handhaafde onafhankelijke ambulatie.

  • een positief resultaat zou ook het resultaat kunnen zijn van onze multidisciplinaire aanpak en uitgebreide geriatrische beoordeling die complicaties voorkomt.

  • patiënten van 90 jaar of ouder met een heupfractuur bereikten een verrassend goed resultaat en keerden na de revalidatie naar huis.

  • op 2 jaar was het sterftecijfer laag en de meeste niet-agenarianen leefden nog.

voorlopige gegevens werden gepresenteerd op het XXXVI Nationaal Congres van de Italiaanse Vereniging voor Fysische Geneeskunde en revalidatie, 16-20 November 2008, Rome.

1

Lunney
JR

,

Lynn
J

,

Foley
DJ

,

Lipson
S

,

Guralnik
JM

.

patronen van functionele achteruitgang aan het einde van de levenscyclus

,

JAMA

,

2003

, vol.

289

(pg.

2387

92

)

2

Boyd
CM

,

Xue
QL

,

Simpson
CF

,

Guralnik
JM

,

Gebakken
LP

.

broosheid, ziekenhuisopname en progressie van invaliditeit in een cohort van gehandicapte oudere vrouwen

,

,

2005

, vol.

118

(pg.

1225

31

)

3

Davison
J

,

Bond
J

,

Dawson
P

,

Steen
N

,

Kenny
RS

.

patiënten met recidiverend vallen bij een ongeval & spoedeisende hulp baat bij multifactoriële interventie-een gerandomiseerde gecontroleerde studie

,

leeftijd veroudering

,

2005

, vol.

34

(pg.

162

8

)

4

Gill
TM

,

Allore
HG

,

Holford
TR

,

Guo
Z

.

ziekenhuisopname, beperkte activiteit, en de ontwikkeling van invaliditeit onder ouderen

,

JAMA

,

2004

, vol.

292

(pg.

2115

24

)

5

Wolinsky
FD

,

Miller
DK

,

Andresen
EM

,

Malmstrom
TK

,

Miller
JP

.

verder bewijs voor het belang van subklinische functionele beperking en beoordeling van subklinische handicaps in gerontologie en geriatrie

,

J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci

,

2005

, vol.

60

(pg.

S146

51

)

6

Brenneman
SK

,

Barrett-Connor
E

,

Sajjan
S

,

Markson
LE

,

Siris
ES

.

Impact van recente fracturen op gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven bij postmenopauzale vrouwen

,

,

2006

, vol.

21

(pg.

809

16

)

7

Magaziner
J

,

Simonsick
EM

,

Kashner
TM

,

Hebel
JR

,

Kenzora
JE

.

voorspeller van functioneel herstel één jaar na ziekenhuisontslag voor heupfractuur: een prospectieve studie

,

J Gerontol Med Sci

,

1990

, vol.

45

(pg.

M101

7

)

8

Schroder
HM

,

Erlandsen
M

.

leeftijd en geslacht als determinanten van mortaliteit na heupfractuur: 3895 patiënten gevolgd gedurende 2,5-18,5 jaar

,

J Orthoptrauma

,

1993

, vol.

7

(pg.

525

31

)

9

Arinzon
Z

,

Fidelman
Z

,

Zuta
Een

,

Peisakh
Een

,

Berner
YN

.

functioneel herstel na heupfractuur bij ouderen

,

Arch Gerontol Geriatr

,

2005

, vol.

40

(pg.

327

36

)

10

Giaquinto
S

,

Majolo
Ik

,

Palma
E

,

Roncacci
S

,

Sciarpa
Een

,

Vittoria
E

.

zeer oude mensen kunnen een gunstige uitkomst hebben na een heupfractuur: 58 patiënten met revalidatie

,

Arch Gerontol Geriatr

,

2000

, vol.

31

(pg.

13

8

)

11

Kauffman
TL

,

Albright
L

,

Wagner
C

.

Revalidatieresultaten na heupfractuur bij personen van 90 jaar en ouder

,

Arch Phys Med Rehabil

,

1987

, vol.

68

(pg.

369

71

)

12

Formiga
F

,

Lopez-Soto
Een

,

Sacanella
E

.

mortaliteit en morbiditeit bij niet-agenarische patiënten na een heupfractuuroperatie

,

Gerontologie

,

2003

, vol.

49

(pg.

41

5

)

13

Shah
de HEER

,

Aharonoff
GB

,

Wolinsky
P

,

Zuckerman
JD

,

Koval
KJ

.

resultaat na heupfractuur bij personen van negentig jaar en ouder

,

,

2001

, vol.

15

(pg.

34

9

)

14

Oliver
CW

,

Burke
C

.

heupfracturen bij honderdjarigen

,

letsel

,

2004

, vol.

35

(pg.

1025

30

)

15

Ishida
Y

,

Kawai
S

,

Taguchi
T

.

factoren die de ambulante status en overleving beïnvloeden van patiënten van 90 jaar en ouder met heupfracturen

,

Clin Orthopedie

,

2005

, vol.

436

(pg.

208

15

)

16

Holt
G

,

Smith
R

,

Duncan
K

,

Hutchison
JD

,

Gregori
Een

.

resultaat na een operatie voor de behandeling van heupfractuur bij extreem oudere patiënten

,

,

2008

, vol.

90

(pg.

1899

905

)

17

U. S. Bureau of the Census

. ,

1996
Current Population Reports, Special Studies, P23-190, 65+ in the United States. Washington, DC, U. S. Government Printing Office

18

Jennings
AG

,

Boer
P

.

moeten we opereren op niet-agenten met een heupfractuur?

,

schade

,

1999

, vol.

30

(pg.

169

72

)

19

Wells
JL

,

Seabrook
JA

,

Stolee
P

,

Borrie
MJ

,

Knoefel
F

.

State of the art in geriatrische revalidatie. Deel I: review of frailty and comprehensive geriatric assessment

,

Arch Phys Med Rehabil

,

2003

, vol.

84

(pg.

890

7

)

20

Wells
JL

,

Seabrook
JA

,

Stolee
P

,

Borrie
MJ

,

Knoefel
F

.

State of the art in geriatrische revalidatie. Deel II: klinische uitdagingen

,

Arch Phys Med Rehabil

,

2003

, vol.

84

(pg.

898

903

)

21

Molly
FI

,

Barthel
DW

.

functionele evaluatie: The Barthel Index

,

MD State Med J

,

1965

, vol.

14

(pg.

61

5

)

22

Granger
CV

,

Dewis
LS

,

Peters
NC

,

Sherwood
CC

,

Barrett
JE

.

revalidatie van beroerte: analyse van herhaalde Barthel – indexmetingen

,

Arch Phys Med Rehabil

,

1979

, vol.

60

(pg.

14

7

)

23

Moncada
LV

,

Andersen
OPNIEUW

,

Franckowiak
SC

,

Kerst
C

.

the impact of cognitive impairment on short-term outcomes of heupfracture patients

,

Arch Gerontol Geriatr

,

2006

, vol.

43

(pg.

45

52

)

24

Gegevenheden
JL

,

Sanft
TB

,

Marcantonio
ER

.

functioneel herstel na heupfractuur: de gecombineerde effecten van depressieve symptomen, cognitieve stoornissen en delirium

,

,

2008

, vol.

56

(pg.

1075

9

)

25

Schoenfeld
AJ

,

Leeson
MC

,

Mus
GA

,

Scaglione
J

,

Stonestreet
MJ

.

uitkomsten van modulaire proximale femorale vervanging bij de behandeling van complexe proximale femorale fracturen: een casusreeks

,

,

2008

, vol.

6

(pg.

140

6

)

26

Newman
MA

,

Barker
KL

,

Pandit
H

,

Murray
DW

.

resultaten na metal-on-metal hip resurfacing: kunnen we een betere functie bereiken?

,

Arch Phys Med Rehabil

,

2008

, vol.

89

(pg.

660

6

)

27

Sircar
P

,

Godkar
D

,

Mahgerefteh
S

,

Kamers
K

,

Niranjan
S

,

Cucco
R

.

morbiditeit en mortaliteit bij patiënten met heupfracturen operatief hersteld binnen en na 48 uur

,

,

2007

, vol.

14

(pg.

508

13

)

28

Handoll
UU

,

Sherrington
C

.

Mobilisation strategies after hip fracture surgery in adults

,

Cochrane Database Syst Rev

,

2007

29

Stenvall
M

,

Olofsson
B

,

Nyberg
L

,

Lundström
M

,

Gustafson
Y

.

Verbeterde prestaties bij activiteiten van het dagelijks leven en mobiliteit na een multidisciplinaire postoperatieve revalidatie bij ouderen met femurhals fractuur: een gerandomiseerde gecontroleerde studie met 1-jarige follow-up

,

J Rehabil Med

,

2007

, vol.

39

(pg.

232

8

)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

More: