Tinker V. Des Moines is een historische uitspraak van het Hooggerechtshof uit 1969 die het recht van studenten op vrije meningsuiting in openbare scholen versterkt.Mary Beth Tinker was een 13-jarige middelbare scholier in december 1965 toen zij en een groep studenten besloten om zwarte armbanden te dragen naar school om te protesteren tegen de oorlog in Vietnam. Het schoolbestuur kreeg lucht van het protest en keurde een preventief verbod goed. Toen Mary Beth op school aankwam op Dec. 16, ze werd gevraagd om de armband te verwijderen en werd vervolgens geschorst.Ook vier andere studenten werden geschorst, waaronder haar broer John Tinker en Chris Eckhardt. De leerlingen kregen te horen dat ze niet naar school konden terugkeren totdat ze overeenkwamen om hun armbanden af te doen. De studenten keerden terug na de kerstvakantie zonder armbanden, maar uit protest droegen ze zwarte kleding voor de rest van het schooljaar — en dienden een eerste amendement rechtszaak in.Vertegenwoordigd door de ACLU, begonnen de studenten en hun families aan een vierjarige rechtszaak die culmineerde in de historische beslissing van het Hooggerechtshof. Dan Johnston, een jonge advocaat ook van Des Moines en net van school, pleitte de zaak.
Op Febr. 24, 1969, het Hof oordeelde 7-2 dat studenten niet ” hun grondwettelijke rechten op de Vrijheid van meningsuiting aan de poort van het schoolhuis te verliezen.”
het Hof oordeelde dat het eerste amendement van toepassing was op openbare scholen en dat schoolambtenaren de spraak van leerlingen niet konden censureren tenzij het onderwijsproces daardoor werd verstoord. Omdat het dragen van een zwarte armband niet storend was, oordeelde de rechtbank dat het Eerste Amendement het recht van studenten beschermde om ze te dragen.
leer meer over de Vrijheid van meningsuiting van studenten
het meerderheidsstandpunt van het hof, geschreven door rechter Abe Fortas, bevestigde de vrijheid die jongeren hebben onder de Grondwet:
in ons systeem zijn staatsscholen misschien geen enclaves van totalitarisme. Schoolambtenaren hebben geen absolute autoriteit over hun leerlingen. Studenten … bezitten fundamentele rechten die de staat moet respecteren, net zoals ze zelf hun verplichtingen jegens de staat moeten nakomen. In ons systeem kunnen studenten niet worden beschouwd als ontvangers van een gesloten circuit van alleen dat wat de staat verkiest te communiceren. Zij mogen zich niet beperken tot het uiten van de gevoelens die officieel zijn goedgekeurd. Bij gebrek aan een specifieke vertoning van constitutioneel geldige redenen om hun spraak te reguleren, hebben studenten recht op vrijheid van meningsuiting van hun mening.
er zijn nog steeds grenzen aan wat studenten kunnen doen op openbare scholen. Volgens de uitspraak kunnen studenten geen regels overtreden die niet gericht zijn op expressie — zoals aanwezigheidsbeleid — zolang hun school de regels op gelijke wijze toepast, ongeacht of studenten ze hebben gebroken om te protesteren of om andere redenen. Studenten kunnen het functioneren van hun school niet” materieel verstoren”, hoewel wat als storend wordt beschouwd, kan afhangen van de situatie.
sindsdien
Tinker V. Des Moines Independent Community School District blijft een vaak aangehaald precedent van het Hooggerechtshof. Dankzij de uitspraak heeft de ACLU in de loop der jaren met succes het recht verdedigd van studenten om een anti-abortus armband, een pro-LGBT T-shirt en shirts met kritiek op politieke figuren te dragen.Sociale media hebben studenten nog meer mogelijkheden geboden om hun stem te laten horen-hoewel sommige scholen hebben geprobeerd hun macht uit te breiden om studenten te straffen voor het spreken buiten de campus en buiten de schooluren. Hoewel de rechtbanken het niet eens zijn over de grondwettigheid van deze straffen, heeft de ACLU deze overreding aangevochten.Sinds de historische beslissing in Tinker V. Des Moines, hebben studenten geprotesteerd tegen alles, van apartheid in Zuid-Afrika tot een verbod op dansen. Studenten met zwarte levens Matter hebben talloze jongeren en volwassenen geïnspireerd door op te komen voor raciale rechtvaardigheid. In 2018 waren er massale studentenprotesten die volgden op de schietpartij op de Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida.Mary Beth Tinker behaalde een master in volksgezondheid en verpleging en had een lange loopbaan als verpleegster. Ze blijft jongeren informeren over hun rechten en spreekt regelmatig met studentengroepen in het hele land. In 2006, als een eerbetoon aan haar toewijding aan de rechten van jongeren, de ACLU National Board of Directors’ Youth Affairs Committee omgedoopt haar jaarlijkse youth affairs award als de “Mary Beth Tinker Youth Involvement Award.”
leer meer
Mary Beth en John Tinker schrijven over hun reis naar het Hooggerechtshof — en wat het vandaag betekent
Ken uw rechten: Q&A over studenten en Vrijheid van meningsuiting
kunnen scholen studenten straffen voor Protest Walkouts? Dat Hangt Ervan Af.
rechten van leerlingen op School: Zes dingen die u moet weten, van Dress Codes tot LGBT gelijkheid
volledige tekst van het advies van het Hooggerechtshof in de zaak Tinker / Des Moines