ibland floppar våra bästa planer bara.
i Mars rullade denna författare ut en historisk serie som tittade på NCAA-turneringen i stort urval och den ordspråkiga ’bubblan’ och undersökte lag precis ovanför och under klipplinjen i turneringen varje år från 1985 till 2019. Serien sprang i början av mars, fem år i taget, och skulle kulminera i en nionde och sista bit torsdagen den 12 mars med vår syn på de 16 största NCAA-turneringarna i 64+ lagtiden.
det var planen. På kvällen kvällen före den 12 mars började det bli uppenbart att inte allt var normalt i sportvärlden, och detta koronavirus som vi i allt högre grad hört talas om den senaste veckan eller så var mer än bara en nyhet. NCAA tidigare samma dag hade meddelat att March Madness skulle spelas utan fans. Den kvällen meddelade NBA att säsongen avbröts efter det positiva COVID-19-testet av Utah jazzspelare Rudy Gobert.
torsdag morgon tog frågor om huruvida de återstående college basket konferens turneringar skulle spelas. Faktum är att alla konferensturneringar avbröts tidigt på eftermiddagen, och några timmar senare var NCAA-turneringen också borta.
med den största snubben av alla-Ingen turnering, var periodbracketologi redan den minsta av de flesta college basketbollsfansens tankar, mycket mindre ett bracketologihistoriskt projekt. I slutändan är dessa saker bara inte så viktiga, och vi bestämde oss för att inte köra den sista delen vid den tiden.
blinkar framåt 5 1/2 månader senare, och det är fortfarande svårt att tänka på alla debatter och jämförelser från bracketology tidigare eller till och med nuvarande. Oavsett om det blir en säsong i år eller inte är aktuell, mycket mindre vilken form en säsong kommer att ta om det händer.
ändå ville vi avsluta detta projekt för stängningens skull och lägga en båge på den. Och uppriktigt sagt, efter denna sommar verkar det som om många av oss skulle kunna använda några avvikelser i livet och kanske lite debatt med lite mindre kant.
för vad det än är värt, särskilt i tider som detta, här är en persons syn på de 16 största NCAA-Turneringsnopparna sedan fältet utvidgades till 64 lag 1985. Ytterligare information om dessa lag i de flesta fall finns också inom vissa år av våra bubblor, sitter på staketet och konsoler serien.
vi vet att många listor ser detta ämne annorlunda, och det är OK. Även om vi skulle utmana någon av dem att visa så mycket arbete som vi försökte göra med detta projekt.
som vi sa i början av detta projekt ber vi inte om ursäkt för att sympatisera med lag från utanför TV: s utvalda sfär. Härifrån är det svårt att föreställa sig som en snub en skola med 13-14 förluster eller en som genom val spelar en kräm puff icke-konferens schema. Du hittar inte många lag med tvåsiffriga förluster på den här listan, även om det finns några.
en lista som denna kan lätt vara dubbel i storlek, eller mer, särskilt när man täcker en så bred tidsperiod. Vi kokade ner det till sexton, vilket på många sätt är ett så perfekt nummer för NCAA-turneringen.
vi räknar ner dem…
16. Colorado State 2015 (27-6 rekord) Rams ansågs inte vara ett komplett lås före NCAA-turneringen 2015. Deras chanser att bli utelämnade ansågs vara så tunna, men den tränaren Larry Eustachy satt ut stjärnan JJ Avila i CSU: s Mountain West Conference tourney semifinal mot San Diego State, med en skada Eustachy sa att han förmodligen kunde ha spelat igenom. Rams förlorade mot aztekerna, sedan lämnades ut ur NCAAs till förmån för 13-förlust Indiana, Texas och UCLA lag. Det var löjligt. Colorado State var i eller nära toppen 25 större delen av säsongen, ett tecken på respekten för Rams styrka det året. CSU var en rättvis 2-3 mot topp 50 och 5-5 mot topp 100 och 10-5 mot topp 150. En 14-0 start inkluderade en stor Alaska Shootout-titel och respektabla vägvinster i Colorado och New Mexico State. Det var inte ett överväldigande CV, men kommer från en solid konferens som skickade tre lag till NCAAs under den här säsongen, hur många fler spel måste ett lag som detta vinna?
15. Drexel 2012 (27-7 rekord) Bruiser Flint är på en kort lista över tränare ledda av Barry Hinson som har blivit riktigt shafted av valberedningen flera gånger. En 19-spel vinnande rad för Dragons i år slutade slutligen i Colonial Athletic Association Tournament final med en 59-56 förlust mot VCU i vad som i huvudsak var ett vägspel på Richmond Coliseum. Rams var i Final Four året innan och tycktes validera respekten med tanke på kolonialen 2011 när den fick rekord tre bud. Således skulle man ha trott att Drexel vann ordinarie säsongstitel ett år senare i samma CAA plus att vara röd het från januari och framåt skulle ha varit ett allvarligt plus. Istället gick valberedningen nästan ut ur sin väg för att vända näsan upp vid CAA, ignorerade Drexels CV som också inkluderade 11 vägvinster och tydligen fokuserade på Dragons RPI (66) och lågt antal topphylla vinster (1-1 mot topp 50, 4-3 mot topp 100). Flint, hans lag och CAA förtjänade bättre.
14. Fordham 1991 (24-7 rekord) det kan generera snickers nu, men det fanns en tid då Fordham var ett respekterat program regionalt och till och med nationellt i en utsträckning. Rams i den här säsongen vann den första Patriot League-titeln någonsin och vann konferensturneringen också. Tyvärr tvingades de ta ytterligare ett steg efter det för att kvalificera sig för NCAA-turneringen, och i ett play-in-spel med Northeast Conference-vinnaren Fordham förlorade mot St.Francis (Pa.). Borde det ha slutat Rams kandidatur? Nej, inte efter att ha besegrat Seton Hall, Vanderbilt och Xavier-lag som alla gjorde NCAA-turneringen, inklusive Seton Hall som ett 3-frö. Med New Orleans (ett 14-frö) och norra Illinois (13-frö) i som stora val, var det redan ett bra år för mindre kända program för att göra NCAAs, men det borde ha varit plats för ramarna också.
13. Creighton 2006 (19-9 rekord) detta Bluejays-lag i efterhand nu och även vid den tiden ansågs sällan som en snub. Det borde ha varit det. I en bannersäsong för Missouri Valley Conference där ligan satte fyra lag i NCAAs och en femte (Missouri State) hade den högsta RPI någonsin att lämnas utanför fältet, ansågs Creighton vara i huvudsak ligans sjätte bästa lag. Ändå var Jays 6-6 mot topp 50 och borrade eventuellt Final Four team George Mason med 20 på vägen tidigt på säsongen. Annat än sin konferenstillhörighet skrek Jays CV ett 8 eller 9 frö i NCAAs-det är nästan omöjligt att föreställa sig ett stort konferenslag med sex topp 50 segrar i 12 chanser och en 19-9 rekord utelämnas. Det var uppenbart att valberedningen inte hade någon aning om vad man skulle göra med MVC: s styrka på ett år när det satte rekord med fyra bud, men vi skulle säga att det förtjänade sex.
12. Hawaii 1990 (23-9 rekord) NCAA-turneringen 1990 är den standard som andra turneringar kommer att mätas mot, nu och kanske för alltid. Den mest konkurrenskraftiga turneringen någonsin (24 matcher beslutade med tre poäng eller mindre eller i OT) var också ett tufft fält att knäcka, med minst 4-5 lag som hade starka fall att vara i, men få skarpa kandidater att ta ut. Det borde ha funnits plats för Hawaii. Regnbågarna hade en 40 RPI vid en tidpunkt då det var viktigt, men i Western Athletic Conference slutade precis bakom Colorado State och BYU, som bundet till ordinarie säsongstitel. Hawaii delade dock med båda lagen under ordinarie säsong och överträffade båda i WAC-turneringen-en prestation som förtjänade erkännande från valberedningen med tanke på att regnbågarna spelade sina sista sju matcher för säsongen hemifrån, en 20-dagars vägresa. Hawaii avancerade till WAC-finalen innan han förlorade mot homestanding Texas-El Paso, ett lag som Rainbows besegrade två gånger under ordinarie säsong. Det var också en seger över 26-win Southern Illinois, en annan snub som kan ha förtjänat bättre. En trepunktsförlust långt tillbaka i November i den stora Alaska Shootout semifinalen till Kansas State-som snuck in i NCAAs med en 17-14 rekord, kan ha varit beslutaren, men det borde inte ha kommit ner till det.
11. Creighton 2009 (26-7 rekord) det är ren slump att Missouri Valley-lag hamnar så ofta på den här listan. Det säger mycket om körningen dalen var på på 2000-talet, men också kampen för respekt den förde vid en tidpunkt då den slutade bland de fem eller sex bästa konferenserna i landet vid mer än ett eller två tillfällen och var regelbundet i topp 10. Konferensen hade ett antal stora utmanare under senare hälften av 2000-talet, och mycket som missade men förmodligen inte borde ha. När det gäller Creighton 2009 hade Bluejays ett påfallande liknande CV som LSU det året. LSU var 1-3 mot topp 50, 11-6 mot topp 100, 6-3 på vägen; Creighton var 2-2 mot topp 50, 9-5 mot topp 100 och 8-4 på vägen. Båda hade 26-7 totala poster, schemastyrkorna var likartade och till och med deras genomsnittliga motståndare RPI var nästan densamma. Tigrarna ansågs tillräckligt bra för ett 8-frö. Med tanke på det fanns det ingen anledning att Jays med liknande nummer inte borde ha varit åtminstone i fältet också.
10. Utah State 2005 (25-3 rekord) en prålig rekord är inte automatiskt ett övertygande fall för NCAA tourney slutsats; lag som College of Charleston (24-3) och Davidson (25-4) missade båda fältet 1996 med få protester. Aggies rekord i år är dock den bästa vinnande procentsatsen (.893) att någonsin lämnas utanför den stora dansen. Utah State tillbringade andra halvåret i de nationella rankningarna, dominerade Big West Conference och besegrade ett BYU-lag som grep en av de sista stora fläckarna. Ett ordinarie säsongsmästerskap i den 18: e rankade konferensen i NCAA: s datorer och tio vägvinster på säsongen borde ha varit tillräckligt för att kompensera en poängförlust i Big West tourney semifinal och få USU i NCAAs.
9. Missouri State 2006 (20-8 rekord) ”lägsta RPI någonsin att missa NCAA-turneringen” är en albatross utan tvekan den mest snubbed program genom tiderna kommer att bära för evigt. Frustrationen var inte nödvändigtvis att björnarna hade en säker sak top-end återuppta den här säsongen. De gjorde det inte, med ett 4-8-märke mot topp 50 och 5-8 mot topp 100. Den verkliga frågan för Barry Hinsons lag var den dubbla standarden de mötte. Om detta var ett program från en traditionell power league, är det nästan omöjligt att föreställa sig att missa NCAAs med fyra topp 50 segrar, 20 vinner totalt, inga dåliga förluster, oavgjort för andra i sin konferens och åtta segrar i sina sista 10 matcher. Att inte säga något om att ha en effektbedömning som NCAA aldrig ens kom nära att vända ner från en av dessa ligor. Det är svårt att inte tro att det fanns någon varumärkesförspänning som arbetade mot dalen 2006.
8. Missouri State 2007 (22-10 rekord) björnarna, igen. För det andra raka året och tredje eller fjärde gången i sin tjänstgöring hade Barry Hinsons lag inte ett otänkbart CV, men det borde ha varit tillräckligt bra och det är svårt att föreställa sig att det inte skulle ha varit om du tog varumärkena av. För det andra raka året var MVC den sjätte rankade ligan i landet, men efter att lagen tog fyra bud året innan till bestörtningen av Billy Packer och TV-huvuden, kunde ligan inte ens sätta tre lag i NCAA-turneringen. Missouri State var 3-5 mot topp 50, 9-9 mot topp 100 och hade en av de bästa icke-konferensvinsterna i landet och besegrade NCAA 2 seed Wisconsin på en neutral domstol. Björnarna slutade också 12-6 i nr 6-rankad konferens i landet och hade nr 42 styrka i schemat. Återigen var det inte ett perfekt CV-MSU gick 0-5 mot de två bästa lagen i dalen det året (södra Illinois och Creighton). Om de totala siffrorna tillhörde ett ACC-team, tror någon att de skulle ha blivit utelämnade?
7. Butler 2002 (25-5 rekord) visst var Bulldogs i år ett tufft lag att utvärdera av den enkla anledningen att deras 77 RPI skulle ha varit den högsta någonsin att få en stor plats. Ändå bevisade Butler att det kunde slå namnkonkurrens (Indiana, Purdue och Washington) rullade genom sin konferens och var inte långt ifrån en perfekt rekord, med sina fem förluster alla med nio poäng eller mindre och fyra med sammanlagt nio poäng. Utskottet såg också tillräckligt med Butler tidigare (en blowout NCAA tourney vinna över Wake Forest året innan, en förlust på summern till eventuell nationell runner-Up Florida två år tidigare) för att ha gett fördelen av tvivel. Om utskottet kunde sätta in ett New Mexico-lag med en RPI bara tre fläckar bättre tre år tidigare, borde det inte ha varit så stor en sträcka att sätta i Butler.
6. Sw Missouri State 2000 (22-10 rekord) för alla tider som skolan nu kallas Missouri State har just missat NCAA-turneringen, för oss var detta utskottets största miss. Björnarna hade bara två topp 50 segrar i sex skott under den här säsongen men var 9-6 mot topp 100. De slutade 13-5 i Missouri Valley för att komma i en stark sekund till Indiana State (som tjänade ett stort bud) och var också glödheta vid en tidpunkt som regelbundet var ett allvarligt övervägande för utskottet och vann tio raka innan de föll i MVC-Turneringsfinalen. Icke-konferensschemat var inte laddat med stora namn, men det var solidt med sju topp 100 motståndare och fyra topp 75 segrar. Normalt en 34 RPI var en virtuell shoo-in för ett bud i dessa tider. Barry Hinson förtjänade bättre i sin första säsong i Springfield.
5. St. Bonaventure 2016 (22-8 rekord) det var verkligen förvirrande hur Bonniesna lämnades ut i år. En rekord på 22-8 inkluderade oavgjort för Atlantic 10 ordinarie säsongstitel, en rekord på 3-2 vs. RPI top 50 inklusive tre topp 25 segrar och ett 7-5-märke vs. topp 100. St. Bonaventure rökte till och med varmt ner sträckan tills en dubbel övertidsförlust mot Davidson i a-10-turneringen. Den icke-konferens visar var inte bra; till och med att erkänna att deras liga visar, toppkvalitetsvinster och prestanda mot topp 100 innebar att Bonnies CV var uppenbarligen bättre än lag som Michigan, Tulsa och Vanderbilt som kom framför dem.
4. Drexel 2007 (23-8 rekord) meddelandet för ett lag som Dragons 2006-07 är att du tydligen måste vara perfekt. Drexel besegrade Creighton, Syracuse, Temple och Villanova-allt på vägen. Faktum är att det vann 13 matcher i all on the road i år, bundet för de flesta i landet. Det var ganska mycket omöjligt att be Bruiser Flint att ha gjort mer av konferensen. Dragons slutade fjärde i en mycket konkurrenskraftig Colonial Athletic Association, där de gick 13-5 och de fyra bästa lagen vann alla mellan 13 och 16 matcher. De två bästa lagen kom in (VCU med det automatiska budet, Old Dominion som ett stort) men det fanns ingen anledning att Drexel med ett uppenbart bättre CV inte kunde ha hoppat på tredje plats Hofstra.
3. Wisconsin-Green Bay 1992 (25-4 rekord) även nu, Dick Bennett och hans son Tony plockade upp ett rykte för excellens inom college basket. Phoenix 1991 förlorade mot Michigan State vid summern i NCAA-turneringen, returnerade mycket av det laget och var ännu bättre nästa år och vann 25 matcher, dominerade mycket av deras schema och till och med vann på Purdue med 16 poäng. UWGB var 25-3 innan han blev bedövad i Mid-Continent Conference (nu Summit League) tourney semifinal, delvis på grund av en skada på startvakt John Martinez. Mellankontinenten var svagare det året (19: e i Sagarin-betyg) än det hade varit tidigare när det nabbade stora bud fyra gånger på sex år från 1986-91. Även då, som Butler 2002, borde Utskottet ha vetat hur bra UWGB var. Efter sju år av 64-lagets era att vara vänlig mot lag som detta tog Utskottet plötsligt en hård linje 1992. Det var fel, en enorm övervakning.
2. Monmouth 2016 (27-7 rekord) en ny historia, och en som inte kommer att glömmas snart. Hawks vann 27 matcher medan de spelade 23 av 34 tävlingar hemifrån. De vann ett konferensmästerskap. De vann en nations bästa 13 vägspel. De spelade stora namn hemifrån, slog dem och gjorde allt som valberedningen kunde ha bett om dem i schemaläggning utan konferens, till och med spelade bara ett enda icke-ligamatch hemma. Utskottet sa i huvudsak att det var trevligt men fann en anledning att straffa Monmouth: tre sub-200 vägförluster. De borde inte ha kommit nära att torka bort allt så bra, även om man trodde att de var ett problem. Och som vi noterade borde det inte ha varit nästan lika stort problem som det kan låta vid första rodna om utskottet gjorde sina läxor, med tanke på att lag i toppkonferenserna de få gånger de spelade dem det året förlorade sub-200 vägspel i ungefär samma takt som Monmouth.
1. Long Beach State 1990 (22-8 rekord) du hör inte mycket om det här laget, för det är inte Syracuse eller från ACC eller en så kallad ’power’-konferens (även om Seth Greenberg var en tränare i laget), men du borde. 1990 hölls ett lag som borde ha varit fast i NCAA-turneringen som ett 8 eller 9-frö eftersom valberedningen ansåg att det behövde skicka ett meddelande. Det är i huvudsak vad som hände med 49ers i år. Long Beach hade segrar över en NCAA tourney 2 frö från Big Ten( Purdue), två Ws över en 6 frö (Big West rival New Mexico State) och en annan på vägen på en 10 frö at-large pick (Texas)-fyra RPI top 35 vinner i alla. Det hölls ut eftersom Utskottet förståeligt inte tyckte om konferenser som spelade sina mästerskapsspel under eller efter avslöjandet av konsolen. Det var förståeligt, även om TV drog strängarna vilket resulterade i att Big West spelade vid den tiden det gjorde. Long Beach State var helt enkelt fel lag att använda för att försöka göra en punkt, och det finns inget sätt de borde ha behövt slå UNLV efter valen tillkännagavs att förtjäna sin plats. 49ers tillhörde solidt i turneringen; att de inte var i var en orättvisa.
ett kort men inte uttömmande upprop av andra lag som övervägs för denna lista
West Virginia 1985 (20-8 rekord)
Arkansas-Little Rock 1988 (24-6)
UC Santa Barbara 1989 (21-8)
Southern Illinois 1990 (26-7)
Jackson State 1993 (24-8)
UNLV 1993 (21-7)
Ohio University 1995 (23-9)
Arkansas-Little Rock 1996 (23-6)
Davidson 1996 (25-5)
Bowling Green 1997 (22-9)
Sw Missouri State 1997 (24-8)
Tulane 1997 (20-10)
Gonzaga 1998 (23-9)
UC Irvine 2001 (25-4)
buffel 2005 (22-9)
Hofstra 2006 (24-6)
Virginia Tech 2011 (21-11)
Murray State 2015 (27-5)
Valparaiso 2016 (26-6)
mellersta Tennessee State 2018 (24-7)
mer från bubblorna, sitter på staketet och konsoler serien som tittade på historien om NCAA turnering bubbla, lag som gjorde det i och lag som inte i en tid präglad av 64+ lag turnering fält, från 1985 fram till idag:
introduktion
Del 1: 1985-89
del 2: 1990-94
del 3: 1995-99
Del 4: 2000-04
del 5: 2005-09
del 6: 2010-14
del 7: 2015-19
lista över 16 ack så nära NCAA turnering missar
Tack för att du läser.