ibland måste länder skydda lokala industrier mot utländsk konkurrens. Politik som kallas handelsprotektionism är ett medel för ekonomiskt försvar. Genom tullar och andra åtgärder avskräcker stater rivaler från utlandet. När inhemska industrier behöver ett uppsving kan stödet ta formen av handelsprotektionism.
precis som allt från toppen är protektionismen baserad på politiska motiv. Trots dess effektivitet på kort sikt är långsiktiga effekter vanligtvis negativa. Detta beror på att inhemska tillverkare förlorar sin konkurrensfördel i internationell handel. Här är fyra viktiga aspekter av sådana strategier. Arsenalen innehåller:
- tullar;
- subventioner;
- kvoter;
- valutahantering.
här är en översikt över dessa metoder. Var och en av dem har specifika fördelar och nackdelar. Verktygen kan användas separat eller kombineras.
tariffer: beskattning av import
det primära verktyget är tariffer. Deras syfte är att begränsa importen genom skatter. Som ett resultat blir importerade varor dyrare för befolkningen och förlorar därför en del av deras överklagande. Normalt är strategin mest effektiv för länder som importerar mycket. Ett klassiskt exempel är USA.
subventioner: pengar till lokala producenter
vissa regeringar beslutar att ge inhemska industrier finansiering, som tar form av subventioner. Åtgärden hjälper dem att förbli konkurrenskraftiga internationellt. Det är därför subventioner är mest effektiva för exporterande nationer. Pengarna kommer antingen som direktbetalningar eller skattelättnader.
oftast erhålls subventioner inom jordbruksområdet. Jordbruksstöd sänker priserna på lokala produkter. Ju billigare varorna — desto högre överklagande för lokala och internationella kunder. Som historien visar är denna metod effektivare än tariffer.
kvoter: kontroll av importerade kvantiteter
kvoter begränsar importen av varor. Det är mer effektivt än tullar eller subventioner. Här fastställer regeringen de maximala volymerna av acceptabel import. Oavsett hur låga priserna är, får utländska producenter inte överskrida gränsen.
valutamanipulation: subtil taktik
metoden nämns sällan i läroböckerna, men det är tydligt för alla ForexTime-handlare. Nationella valutor är alltid prissatta mot varandra. Priserna påverkas av ett brett spektrum av faktorer. Från geopolitik till inhemska initiativ finns det många sätt att sväva värdena.
här försöker regeringen hjälpa lokala exportörer genom att avskriva den nationella valutan. Som ett resultat blir exporterade varor billigare och mer attraktiva för utländska köpare. Det kan dock finnas en backlash, ibland lika allvarlig som ett valutakrig.
ett sätt att uppnå avskrivningar är genom fasta valutakurser. Detta är vad som hände med den Kinesiska yuanen. Alternativt kan regeringen bygga upp statsskulden för att uppnå samma mål. Detta tillvägagångssätt tillämpas av USA.
fördelar med protektionism
det finns två huvudfördelar. För det första håller åtgärderna utländska konkurrenter i schack eller begränsar deras verksamhet på den lokala marknaden. Tariffer, till exempel, gör sina erbjudanden dyrare. Kvoter begränsar de totala volymer som kan levereras lagligt.
detta är viktigt för ett land som är inriktat på att utveckla en viss industri. Medan konkurrensen är begränsad har lokala företag tid att växa. De kan förbättra sina produkter och hitta unika försäljningsställen.
för det andra skapar protektionism jobb i landet. Företag som stöds av regeringen kan ha råd att anställa mer personal. Som ett resultat minskar arbetslösheten. Det är dock viktigt att förstå än något värde som uppnås genom politiken har betydelse tills andra nationer inför sina egna protektionismåtgärder.
nackdelar med protektionism
som nämnts ovan förlorar skyddsåtgärder sin effektivitet på lång sikt. Dessutom blir de kontraproduktiva. Den lokala industrin förlorar styrka och konkurrenskraft. Skyddad mot rivaler förlorar producenterna incitamentet att förnya sig. Som ett resultat försämras kvaliteten på lokalt producerade varor och tjänster. Både tillverkare och producenter är på den förlorande sidan.
negativa effekter är mest synliga i USA, som starkt är beroende av outsourcing. Detta är en följd av tre villkor:
- låg konkurrens;
- försvagad lokal industri;
- långsammare ekonomisk tillväxt.
i årtionden har utbildning inte fått tillräcklig finansiering från regeringen. Enligt Peterson Institute for International Economics, om landet tappade sina handelshinder, skulle effekten bli kolossal. Nationen skulle få ytterligare 500 miljarder dollar i inkomst.
faller ur favör
länder började ifrågasätta protektionismens effektivitet 1930. Det var när Smoot-Hawley-tariffen infördes av den amerikanska regeringen. Åtgärden var utformad för att skydda lokala jordbrukare mot europeisk import. Då försökte amerikanska bönder hantera efterdyningarna av dammstormar.
samtidigt ökade de europeiska jordbrukarna sin export. Den uppsättning tullar som infördes av kongressen misslyckades. Andra nationer bestämde sig för att hämnas, och ett handelskrig utvecklades. Det förvärrade de destruktiva effekterna av den stora depressionen.
detta var vändpunkten för många nationer. Idag finns protektionism fortfarande. Restriktiva åtgärder hjälper regeringen att stödja lokala industrier. Användningen bör dock inte vara för lång.