bland dessa 3 grupper var median OS 64 månader för patienter med 0% Blaster, vilket sjönk till 48 månader för patienter med PB-Blaster från 1% till 3% och till 22 månader för patienter med 4% PB-Blaster. Jämfört med patienter med 1% till 3% PB-blaster och patienter med 4% PB-Blaster hade patienter med 0% PB-Blaster riskförhållanden på 0,69 (95% ki, 0,58-0,81) respektive 0,34 (95% ki, 0,27-0,43).
sammantaget observerade forskarna att högre procentandelar av PB-blast var negativt associerade med hemoglobin och blodplättar och positivt associerade med vita blodkroppar, ålder, förekomst av symtom, grad >2 retikulinfibros, splenomegali och ogynnsamma och komplexa karyotyper.
bland de mer än 1300 patienter som ingick i studien hade 53% 0% PB-blaster och < 5% benmärgsblaster (BM).
resultaten visade också att:
- 88% hade 1% till 4% BP-Blaster, 7% hade 5% till 9% PB-blaster och 5% hade >10% PB-Blaster.
- 100% av patienterna med >5% PB-Blaster hade också >5% BM-Blaster, medan 14% av patienterna med 1% till 4% PB-Blaster hade >5% BM-Blaster.
- 67% och 32% av patienterna med BM-Blaster 5% till 9% och 10% till 19% hade PB-Blaster <5% respektive <10%.
i synnerhet indikerade resultaten att PB-Blaster endast hade en effekt på OS hos patienter med <5% BM-Blaster, medan ingen effekt av PB-Blaster observerades hos patienter med >5% BM-Blaster.
forskarna lyfte också fram deras upptäckt att patienter med 4% PB-blaster och patienter med 5% till 9% BM/PM-Blaster hade kliniska egenskaper som var jämförbara med patienter med 10% till 19% Blaster; medan patienter med 4% PB-blaster och 5% till 9% BM/PM-Blaster hade längre OS än de med 10% till 19% Blaster, var skillnaden inte statistiskt signifikant.
titta på ruxolitinibs roll hos dessa patienter, varav 44% fick behandlingen, skrev forskarna, ”signifikant bättre OS med mottagandet av ruxolitinib under sjukdomsförloppet hos patienter med <10% Blaster tyder på att RUX har en viktig roll i klinisk praxis. En kortare duration av ruxolitinib nytta hos patienter med 5% till 9% blaster och den signifikant höga progressionshastigheten för att kräva undersökningar av nya kombinatoriska tillvägagångssätt hos dessa patienter.”
enligt forskarna berodde oförmågan att bestämma ruxolitinibs roll hos dessa patienter med 5% till 9% Blaster på studiens retrospektiva design, med olika ruxolitinibregimer och starttider under sjukdomsförloppet.