Pre-Clovis Peoples
Articles
0 Comments

Pre-Clovis Peoples

forskare av pleistocen mänsklig antikvitet har länge diskuterat både tidpunkten och den väg som människor först anlände till den nya världen. Tills nyligen, den mest accepterade förklaringen centrerad på Clovis jägare-samlare kultur som de ursprungliga invånarna. Clovis-folket tros ha migrerat till Amerika under den senaste istiden genom att korsa en landbro mellan nordöstra Asien och Nordamerika.

under det senaste decenniet har Clovis-first-modellen utmanats av en ansamling av bevis från webbplatser som föregick Clovis-kulturens ankomst i Nordamerika. I deras papper, ”Late Upper Paleolithic Occupation at Cooper’ s Ferry, Idaho, USA, ~16 000 år sedan,” Loren Davis et al. använd radiocarbon dejting att upprätta en pre-Clovis kronologi för artefakter och bevis på mänsklig aktivitet från en av dessa platser.

Cooper ’ s Ferry site i Idaho ligger vid det som en gång var de södra marginalerna på ett stort kontinentalt istäcke, känt som Cordilleran, som täckte nordvästra Nordamerika vid olika punkter under sen pleistocen. Från de senaste upptäckterna på Cooper ’ s Ferry som beskrivs i deras tidning, Davis et al. hitta stöd för tanken på en spridningsväg längs Stillahavskusten för de första mänskliga invånarna i den nya världen. De föreslår också möjligheten till en teknisk länk mellan nordöstra Asien och en befolkning före Clovis i Amerika.

de artefakter som oftast förknippas med Clovis-kulturen är stora räfflade projektilpunkter. Dessa punkter har hittats på många platser i hela Nordamerika och är anmärkningsvärda för konsistensen av deras formning och design. De härrörde projektilpunkter som hittades vid Cooper ’ s Ferry var en tidig aning om att platsen kan föregå Clovis-kulturen. Från deras design var det tydligt att de tillhörde en helt separat teknisk grupp, senare benämnd Western Stemmed Point tradition.1 i deras papper, Davis et al. ge uppdaterade resultat från dejting ansträngningar på de äldsta bevisen på mänsklig ockupation på platsen.2 de ger radiocarbon Datum för charcoals och faunal förblir korrelerade till specifika stratigrafiska sekvenser, tillsammans med data som samlats in från lithic artefakter, nämligen härrörde projektilpunkter.

som en del av deras studie, Davis et al. rapportera en datering mellan ~15,660 och 13,260 cal. BP (kalibrerad år före nutiden) erhållen från LU3, en stratigrafisk enhet bestående av sedimentära skikt bildade från en ansamling av vindblåst silt. Dessa datum, motsvarande en period under den sena istiden (16 000-13 000 Kal. BP), är betydligt äldre än Clovis-komplexet, 3 för närvarande daterad till ca. 13.300 – 12.800 cal. BP.4 fyra gropar som grävdes på samma nivå som LU3 gav också pre-Clovis datum, sträcker sig mellan ca. 15 000 och 13 000 Kal. BP. Från Bayesian analys och modellering, Davis et al. fann att Cooper ’ s Ferry site först ockuperades så tidigt som 16 560-15 280 Kal. BP.5 detta datumintervall tros föregå uppkomsten av isfria landvägar över nordvästra Nordamerika under avgasning. Davis et al. teoretisera att de tidigaste passagerarna på Cooper ’ s Ferry site troligen migrerade längs norra Stillahavskusten.

morfologiska likheter mellan de härrörde projektilpunkter som finns på Cooper ’ s Ferry och bifaciala härrörde punkter som finns i Japan är grunden för en kulturell koppling som Davis et al. föreslå kan ha funnits mellan pre-Clovis-folket och de i övre Paleolitiken i nordöstra Asien.6 Detta förslag, Det bör noteras, är i linje med de senaste genetiska fynden att sena Pleistocene mänskliga migrationer från Östasien bidrog till ursprungsbefolkningarna hos indianer.7

en av de viktigaste konsekvenserna av de äldsta datumen som erhållits vid Cooper ’ s Ferry är att platsen nu formellt erkänns som en ockupation före Clovis. Andra erkända yrken före Clovis i Nordamerika inkluderar Manis-platsen nära Sequim i Washington, Paisley Caves i Oregon och Gault-och Friedkin-platserna i Texas.8 dessa platser är alla jämförbara i ålder till Monte Verde II-platsen som finns i en kustregion i södra Chile och daterad i ca. 14 800-13 500 Kal. BP.9 Denna kronologi passar med nuvarande uppskattningar för spridningshastigheten hos de första människorna som når södra änden av Sydamerika.

genomiska data erhållna från resterna av trettiofyra forntida individer som finns i nordöstra Sibirien har erbjudit spännande ledtrådar om ursprunget till de första invånarna i Nordamerika.10 resterna är från Pleistocene och Holocene (31 600-600 Kal. BP) och föreslår att förfäderna till indianer divergerades från de sena Pleistocenpopulationerna i Sibirien. I Nordamerika, forntida DNA från anzick-spädbarnet, resterna av en Paleo-Indisk man som finns i södra centrala Montana, bekräftar att Clovis-folket bidrog till den indianska befolkningen.11 Det är fortfarande oklart om pre-Clovis-folken samexisterade med andra genetiska populationer i nordöstra Asien under sen pleistocen. Där dessa pre-Clovis populationer kan ha sitt ursprung är också okänd. Enligt nuvarande hypoteser,den nordöstra asiatiska genetiska befolkningen som bidrog till spridningen till östra Beringia, 12 och därefter Nordamerika, var sannolikt närvarande i södra Beringia under det senaste glaciala maximumet, det där. 26.000–19.000 år sedan.13

även Davis et al. försök inte att identifiera en genetisk förfader för pre-Clovis—såsom de gamla Paleo-Siberians och Östasiatiska populationer identifierats av Martin Sikora et al. i en annan studie publicerad 201914—tyder deras papper på att den övre paleolitiska befolkningen i den japanska skärgården var en trolig kandidat. Med undantag för Ryukyuöarna i sydvästra Japan,15 pleistocen mänskliga paleontologiska rekord i Japan är extremt begränsad och den genetiska strukturen hos den paleolitiska befolkningen förblir höljd i dunkel. I avsaknad av direkta bevis spelar arkeologiska slutsatser en viktig roll i studien av ursprung före Clovis. Utmaningen blir då att upprätta en giltig slutsats som involverar en mänsklig spridningshändelse från den japanska skärgården till andra områden i nordöstra Asien, såsom Beringia, som kunde ha föregått en kustmigration till den nya världen.16

som en del av deras studie, Davis et al. jämför härrörde punkter från den äldsta ockupationen (LU3) på Cooper ’ s Ferry till japanska bifacial härrörde punkter, särskilt Tachikawa-typ härrörde punkter (TSP) finns i norra Japan. Jämförelsen är baserad på morfologiska likheter och en vanlig datering till sen Glacial era (16 000-13 000 Kal. BP). Medan de övergripande formerna för båda typerna av stemmed point uppvisar några vanliga egenskaper, bör en stor försiktighet utövas när man försöker länka teknik med mänsklig spridning. Detta gäller särskilt för jämförelser som involverar sådana avlägsna platser på vardera sidan av Stilla havet.

TSP-beteckningen tilldelades ursprungligen projektilpunkter utgrävda från lokaliteterna II och III på Tachikawa-platsen i södra Hokkaido. Den första studien av dessa punkter publicerades 1960.17 tre särskiljande egenskaper identifierades: en bifacial projektilpunkt formad av tryckflagningstekniker; en stamdel som är ungefär en fjärdedel av punktens totala längd; och en stambas med jordade sidokanter.18 efterföljande upptäckter suddade gränserna för denna relativt enkla klassificering. Dessa inkluderade andra härrörde punkter som finns i Hokkaido, såsom stilar som kallas Shukubai och Engaru. De härrörde punkter klassificeras som TSP är nu indelade i fem klasser baserade på morfologiska egenskaper i proportionerna och formen på deras härrörde baser.19

de tidsramar under vilka TSP tillverkades är fortfarande oklara. Artefakterna på den ursprungliga Tachikawa-platsen begravdes grundligt och kronometriska bevis fanns inte tillgängliga.20 Även om ett antal härrörde-punkt typer från Hokkaido – såsom Tachikawa, Engaru, och Shukubai typer-har tilldelats den sena övre paleolitiska, 21 deras exakta kronometriska åldrar är fortfarande inte kända.22 däremot har stammade punkter som finns på Honshu daterats till ca. 14 000 cal. BP. Denna tidsram är också förknippad med produktionen av en lergods keramik som tros ha sitt ursprung i den tidigare J-Jacobmon-perioden av japansk förhistoria. Känd som Ryukisenmon, keramiken är från ca. 15 000 till 14 000 Kal. BP och tillskrivs den sena glaciala interstadialperioden.23 J Ubismon, som kan översättas som ”repmönstrad”, och Ryukisenmon hänvisar till en stil av keramik med linjär lättnad dekorerad med intrycket av tunt lindat rep och slätat med en spatel. Det tidigaste J-keramik som hittades på Hokkaido är Tsumegatamon, eller nagelpåverkade varor, från Taisho 3–platsen på östra sidan av ön, daterad med hjälp av radiokoltekniker till 15 000-14 000 Kal. BP.24

när man försöker förklara likheter i form och stil av artefakter mellan olika platser är det nödvändigt att skilja mellan homologi, konvergens och kulturell drift.25 den mänskliga spridningen från nordöstra Asien till Nordamerika var en unik händelse i mänsklighetens historia. Som ett resultat har arkeologer tenderat att fokusera mer på likheter än skillnader i deras observationsenheter—t.ex. klasser av stenverktyg, typer av stenmaterial och grupper av gemensamma drag. Folket i den sena Pleistocenen var moderna människor som skulle ha haft beteendeplasticitet.26 när de spred sig längs den cirkumpolära Norra Stilla havet och hela Beringia, skulle förändringar i den periglaciala miljön de mötte ha krävt periodisk omorganisation av deras uppehällebeteende och teknik. Dessa förändringar kunde också ha resulterat i teknisk konvergens eller variation.

2003 deltog jag på ett forskarseminarium undervisat av Bruce Huckell och Joseph Powell vid University of New Mexico. Detta seminarium var min första exponering för Paleo-Indisk forskning och jag blev omedelbart slagen av de många kontroverser och öppna frågor kring ursprunget till Clovis och pre-Clovis folk. Dessa inkluderade de mystiska fynden från Sandia Cave i New Mexico, 27 upptäcktes först under mitten av 1930-talet och ifrågasatte hypoteser som tillskriver europeiskt ursprung till Clovis-folket, såsom Solutrean-hypotesen.28

sedan mitten av 1990-talet hade amerikanska forskares arbete som undersökte ursprunget till Clovis-folket komplicerats av upptäckten av Kennewick Man. Hittade av ett par studenter på en flodstrand i Washington State, skelettresterna identifierades som en Paleo-Indisk man. Hans morfologi föreslog en koppling till den inhemska befolkningen i ainu i norra Japan. Upptäckten följdes av en decennier lång juridisk kamp för att etablera ägande av resterna. Forskare kämpade för kontroll av skelettrester och artefakter mot både US Army Corps of Engineers, som var ansvariga för området i Staten Washington där resterna hittades, och lokala inhemska grupper, som hävdade resterna under Native American Graves and Protection Act.29 problemet löstes inte helt förrän 2017 då resterna återlämnades till det lokala Umatilla-folket och begravdes på nytt.

medan Kennewick Man-kontroversen utvecklades, utsikterna att kustmigration var den mest troliga vägen genom vilken tidiga människor anlände till Amerika började samla stöd.30 under samma period omformade ny forskning en uppfattning om Paleo-indianer som främst en kulturell enhet associerad med befolkningsgrupperna som gav upphov till förfäderna till indianer. Arten av debatten före Clovis förändrades som ett resultat. Särskilt, fylogenetiska relationer mellan Paleo-Indiska komplex har undersökts med hjälp av geoarkeologiska metoder, som behandlar arkeologiska frågor med hjälp av metoder från geovetenskap, tillsammans med kvantitativa analyser fokuserade på stenverktyg.31 i deras papper, Davis et al. undersök det nordöstra asiatiska ursprunget till den första spridda befolkningen i den nya världen med hjälp av bevis som hämtats från de senaste framstegen inom genetisk forskning. Som titeln på deras papper antyder, begreppet paleolitisk i amerikansk förhistoria bör utvidgas till att omfatta den sena Pleistocene tekniska anslutningen till den gamla världens övre paleolitiska.32

brev till redaktörerna

  • om kulturella förbindelser

    av Loren Davis och David Madsen

  • Cooper ’ s Ferry Revisited

    av Stuart Fiedel

  1. Loren Davis et al., ”Kontext ,härkomst och teknik för en västerländsk härrörde tradition artefakt Cache Från Cooper’ s Ferry Site, Idaho, ” American Antiquity 79, no. 4 (2014): 596-615, doi:10.7183/0002-7316.79.4.596; Geoffrey Smith et al., ”Den västerländska härrörde Tradition: problem och utsikter i Paleoindisk arkeologi i Intermountain West,” PaleoAmerica 6, nr 1 (2020): 23-42, doi:10.1080/20555563.2019.1653153. & larrhk;
  2. Loren Davis et al., ”Sen övre paleolitisk ockupation vid Cooper’ s Ferry, Idaho, USA, ~16 000 år sedan,” Science 365, nr 6 456 (2019): 891-97, doi:10. 1126 / vetenskap.aax9830. ↩
  3. termen ”komplex” betecknar en grupp artefakter som finns på ett antal platser inom ett visst område och med en gemensam datering. På grund av dessa gemensamma egenskaper antas de utgöra en arkeologisk kultur. Ett karakteristiskt verktyg och keramikstil är exempel på ett komplex. ↩
  4. Michael Waters och Thomas Stafford, ”omdefiniera Clovis ålder: konsekvenser för folket i Amerika,” Science 315, Nej. 5,815 (2007): 1,122–26, doi: 10.1126/vetenskap.1137166. ↩
  5. dessa siffror är baserade på att acceptera det äldsta koldatumet från den lägre nivån av LU3 (under 411,55 meter över havet och lägre kontakt med LU2). ↩
  6. Davis et al., ”Sen övre paleolitisk ockupation vid Cooper’ s Ferry, ” 895. & larrhk;
  7. Bastien Llamas et al., ”Ancient Mitochondrial DNA ger högupplöst tidsskala för Peopling of the Americas,” Science Advances 2, No. 4 (2016): e1501385, doi:10.1126/sciadv.1501385; Martin Sikora et al.,” Befolkningshistorien i nordöstra Sibirien sedan pleistocen, ” Natur 570, nr. 7 760 (2019): 182-88, doi: 10.1038 / s41586-019-1279-z; Erika Tamm et al.,” Beringian stillastående och spridning av indianska grundare, ” PLoS ONE 2, No. 9 (2007), doi:10.1371/journal.pone.0000829; Morten Rasmussen et al.,” Genomet av en sen pleistocen människa från en Clovis begravningsplats i västra Montana, ” Nature 506, no. 7,487 (2014): 225-29, doi:10.1038/nature13025. & larrhk;
  8. se Michael Waters, ”Late Pleistocene Exploration and Settlement of the Americas av moderna människor,” Science 365, no. 6,449 (2019), doi:10.1126/science.aat5447, och referenserna däri. ↩
  9. James Adovasio och David Pedler, ”de som fortfarande inte kommer att försvinna: mer förspända tankar om den nya världens Pre-Clovis-folk”, i Paleoamerican Odyssey, Red. Kelly Graf, Caroline Ketron och Michael Waters, (College Station, TX; Texas A&M University Press, 2014), 511-20; Tom Dillehay, Monte Verde: En sen pleistocen bosättning i Chile, vol. 1 (Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1997); David Meltzer, ”på Pleistocene-antiken i Monte Verde, södra Chile,” amerikansk antikvitet 62, nr 4 (1997): 659-63, doi:10.2307/281884. & larrhk;
  10. Sikora et al., ”Befolkningshistorien i nordöstra Sibirien.”↩
  11. Stuart Fiedel,” Anzick genomet visar Clovis är först, trots allt, ” Quaternary International 444 (2017): 4-9, doi:10.1016/j.pittoreska.2017.06.022; Rasmussen et al., ”Genomet av en sen pleistocen människa.”& larrhk;
  12. ”Beringia,” Wikipedia. & larrhk;
  13. Sikora et al., ”Befolkningshistorien i nordöstra Sibirien.”& larrhk;
  14. Sikora et al., ”Befolkningshistorien i nordöstra Sibirien.”↩
  15. Ken-ichi Shinoda och Noboru Adachi, ”Ancient DNA Analysis of Paleolithic Ryukyu Islanders,” i nya perspektiv i Sydostasien och Stillahavsområdet förhistoria, Red. Philip Piper, Hirofumi Matsumura och David Bulbeck, (Canberra: ANU Press, 2017), 51-59. & larrhk;
  16. en annan möjlig väg är från Hokkaido till Kamchatka halvön längs Kurilöarna. Medan kortvariga Pleistocene-yrken kan vara underrepresenterade i den arkeologiska posten från små öar, tyder en arkeologisk demografisk uppskattning på att mänskliga yrken blev framträdande runt 3500 Kal. BP på Kurilöarna. Ben Fitzhugh et al., ”Motståndskraft och befolkningshistoria på Kurilöarna, nordvästra Stilla havet: en studie i komplex mänsklig Ekodynamik,” Quaternary International 419 (2016): 165-93, doi:10.1016/j.pittoreska.2016.02.003. ↩
  17. Masakazu Yoshizaki, Pre-keramiska Stenindustrier på Tachikawa-platsen, Södra Hokkaido (Hakodate: Hakodate Stadsmuseum, 1960). ↩
  18. Yoshizaki, Pre-keramiska sten industrier. & larrhk;
  19. Yoshiaki Kurishima, ”omvandlingen i de Tangade Punktmönstren och dess spridning,” Sundai Historical Review 62 (1984): 50-82. ↩
  20. Yoshizaki, Pre-keramiska sten industrier. & larrhk;
  21. Toshiro Yahamara, ”anteckningar om aspekterna av slutlig paleolitisk i Hokkaido” Hokkaido Kokogaku 34 (1998): 77-92. ↩
  22. stammade punkter är också ibland associerade med sena övre paleolitiska sammansättningar, såsom kantjorda axlar. Särskilt i blad / mikroblade-baserade typologiska klassificeringar, eller technocomplexes, kända som mikroblade-komplex med hirosato-typ och oshorokko-typ mikroblade-kärnor. Yuichi Nakazawa och Fumito Akai,” Late-Glacial Bifacial Microblade Core Technologies i Hokkaido: en implikation av mänsklig anpassning längs norra Stillahavsområdet, ” Quaternary International 442, del B (2017): 43-54, doi:10.1016/j.pittoreska.2016.07.019; Satoru Yamada, en studie av Microblade assemblage i Hokkaido, Japan (Tokyo: Rokuichi Shobo, 2006). & larrhk;
  23. Jun Hashizume, ”övergång av Bifacial jaktvapen användning under Terminal pleistocen i centrala Japan,” den kvartära forskningen 54, nr 5 (2016): 235-55. ; Toshio Nakamura et al., ”Radiokoldatering av förkolnade rester på Japans tidigaste keramik,” Radiokol 43, nr 2B (2001): 1,129–38, doi:10.1017/s0033822200041783. ↩
  24. denna webbplats har också gett projektilpunkter utan stammade baser. Minoru Kitazawa et al., Obihiro Taisho Sites 2 (Obihiro: Obihiro Board of Education, 2006). ↩
  25. variationer kan till och med hittas i den regionala fördelningen av stammade punkter över den japanska skärgården. Härrörde punkter är associerade med den tidigare J Askormon keramik i Honshu, medan de ibland förknippas med microblade technocomplex i Hokkaido. & larrhk;
  26. Frederic Mery och James Burns, ”Behavioral Plasticity: en interaktion mellan Evolution och erfarenhet,” Evolutionary Ecology 24, no. 3 (2010): 571-83, doi: 10.1007 / s10682-009-9336-y. Människor, det bör noteras, omorganisera deras beteende och subsistensteknik som svar på risk. Ben Fitzhugh,” Risk och uppfinning i mänsklig teknisk utveckling, ” Journal of Anthropological Archaeology 20, no. 2 (2001): 125-67, doi:10.1006/jaar.2001.0380. ↩
  27. Douglas Preston, ”mysteriet med Sandia Cave,” New Yorker, 12 juni 1995, 66-83. ↩
  28. Bruce Bradley och Dennis Stanford, ”Nordatlantens Iskantkorridor: en möjlig paleolitisk väg till den nya världen,” Världsarkeologi 36, nr 4 (2004): 459-78, doi:10. 1080/0043824042000303656; Lawrence Straus, ”Solutrean bosättning i Nordamerika? En översyn av verkligheten, ” American Antiquity 65, no. 2 (2000): 219-26, doi: 10.2307/2694056. ↩
  29. James Chatters, ”återhämtningen och den första analysen av ett tidigt Holocene mänskligt skelett från Kennewick, Washington,” American Antiquity 65, no. 2 (2000): 291-316, doi:10.2307/2694060; David Hurst-Thomas, Skull Wars: Kennewick Man, arkeologi och striden om indiansk identitet (New York: Basic Books, 2000); Joseph Powell, de första amerikanerna: Ras, Evolution och ursprung för indianer (Cambridge: Cambridge University Press, 2005). & larrhk;
  30. se till exempel David Anderson och Christopher Gillam, ”Paleoindian Colonization of the Americas: implikationer från en undersökning av fysiografi, demografi och Artefaktfördelning,” American Antiquity 65, no. 1 (2000): 43-66, doi:10.2307/2694807; Tom Dillehay, the settlement of the Americas: A New Prehistory (New York: Basic Books, 2000); James Dixon, ben, båtar & bison (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1999). ↩
  31. se, till exempel, Briggs Buchanan och Mark Collard, ”en bedömning av effekterna av Resharpening på Paleoindian projektil punkt bladform med hjälp av geometriska morfometriska tekniker,” i nya perspektiv på gamla stenar, Red. Stephen Lycett och Parth Chauhan (New York: Springer, 2010), 255-73; Thomas Jennings och Michael Waters, ”Pre-Clovis Lithic Technology på Debra L. Friedkin-webbplatsen, Texas: jämförelser med Clovis genom beteende på platsnivå, teknisk egenskapslista och Kladistikanalyser,” American Antiquity 79, no. 1 (2014): 25-44, doi:10.7183/0002-7316.79.1.25. ↩
  32. Thomas Williams och David Madsen, ”den övre Paleolitiken i Amerika,” PaleoAmerica 6, nr 1 (2020), doi:10.1080/20555563.2019.1606668; Eldon Yellowhorn, ”angående den amerikanska Paleolitiken,” Canadian Journal of Archaeology 27, nr 1 (2003): 62-73. ↩

Publicerad den 4 maj 2020 i volym 5, nummer 2.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

More: