problemet med Rolling Stones Nya 500 största album genom tiderna

bild: Rolling Stone Magazine

om du är en stor musikfan, är chansen att du har läst, eller åtminstone hört talas om, Rolling Stone Magazines största album genom tiderna. Listan skapades 2003, reviderades 2012 och igen 2020. Förutsättningen för att listan skapas och uppdateras är att de konsulterar flera olika artister, allt från U2: s The Edge till Wu-Tang Clan ’ s Raekwon, till nya artister som Billie Eilish för vägledning, och få dem att rösta på sina 50 favoritalbum. De samråder också med journalister och sina egna anställda. Jag gillar personligen att de konsulterar ett brett spektrum av olika artister från olika åldrar och bakgrunder.

jag skulle vilja säga att jag inte tror att det är något fel med Rolling Stone magazine revidera listan varje nära årtionde, i själva verket välkomnar jag det. De senaste 20 åren har producerat några riktigt spännande, original, och tankeväckande Musik. Oavsett om det är artisterna som ständigt söker nya ljud och en önskan att driva musik till nya områden inom sina respektive genrer (Radiohead, Kanye West, Frank Ocean) eller artister som ritar och visar upp musik från det förflutna, men med en modern snurrning (The White Stripes, Arctic Monkeys, Lana Del Rey, D ’ Angelo, Beyonce), det råder ingen tvekan om att det finns en del bra musik under de senaste två decennierna som måste erkännas.

Rolling Stone verkar känna på samma sätt, vilket är en av anledningarna till att tidningen bestämde sig för att revidera listan. Förändringen tenderar att gynna musik från den ovan nämnda tidsperioden, samtidigt som den visar lite kärlek till 90-talet. förändringarna i listan tenderar också att gynna musik från hiphop och r&B genrer, och särskilt svarta och kvinnliga artister. Dessa förändringar är vettiga för mig, som i de tidigare listorna, i synnerhet 2003, verkade starkt partisk till 1960-talet och rockmusik särskilt.

jag vill också nämna att jag är ett stort fan av 1960-talets musik, Beatles, Bob Dylan, Jimi Hendrix och James Brown för att nämna några. Artisterna jag nämnde är mina musikhjältar, och deras inverkan på populärmusik kan inte ifrågasättas. De är legender av musik och bör erkännas som sådana. Men allt handlar inte om 60-talet, och bra musik har kommit sedan det otroliga decenniet som var 60-talet slutade.

En Kärlek! Nas rankas högt med Illmatic

Hip-Hop och r&B-musik i synnerhet fick inte för mycket kärlek på 2003-listan. Till exempel Illmatic, 1994 debutalbum av rapparen Nas är allmänt hyllad och ses som inte bara ett viktigt album med 90-talets hiphop utan 90-talets musikscen i allmänhet. Men när Rolling Stone ’ s list gjordes 2003 kom Illmatic in på 400, men Nirvanas 1991-rockalbum Nevermind gjorde sig till topp 20 på samma lista på 17. Rolling Stones bias till rockmusik genom åren kan inte förbises, särskilt deras kärlek till Beatles. Fyra av fab Fours album gjorde det till topp 10 i Rolling Stones 2003 och 2012 listor.

Beatles inverkan kan inte förnekas och borde med rätta berömmas, men den här nivån av bias kommer att få den genomsnittliga personen att tro att allt handlar om Beatles när det helt klart inte är det. Bob Dylan hade också två av sina album i samma topp 10, medan Marvin Gayes banbrytande album från 1971 What ’ s Going On Var det enda icke-rockalbumet som gjorde det till topp 10 på nummer 7.

som tar oss till den nya och uppdaterade 2020-listan. Klassikerna som jag tidigare nämnde finns fortfarande kvar, bara nu mer hiphop, r& b, och nyare musik, i allmänhet, får nu erkännande, artister som Kanye West, Frank Ocean och Lana Del Rey. Denna allomfattande förändring är stor rätt? Tja, inte exakt.

den nya listan visar massor av kärlek till artister från de senaste två decennierna som Frank Ocean och Beyonce.

Låt oss börja med de positiva ändringarna i listan först. Hip-Hop inflytande på populärmusik under de senaste två decennierna är där för alla att se, så att se några förändringar som gjorts för att återspegla detta är stor. Nas ’ Illmatic album har nu gjort det till topp 100 i den här nya listan, vilket jag tycker är bra eftersom det albumet alltid var en topp 100 i mina ögon och är i nivå med andra berömda 90-tals rockalbum som hade mycket högre ranking i tidigare listor.

det är också fantastiskt att se några av Kanye Wests album får högt erkännande, College Dropout och My Beautiful Dark Twisted Fantasy. Jay-Z ’ s The Blueprint, redo att dö av den ökända alla rankas mycket högre än i de tidigare listorna. Detta är motiverat enligt min åsikt eftersom de nämnda albumen har funnits i över ett decennium nu, några två, och deras inverkan och musik har stått tidens test.

problemet med listan kommer dock med att tidningen lägger till några ganska nya album (släppt under de senaste 4 eller så åren) och rankar dem otroligt högt, och som ett resultat faller några riktigt fantastiska album från 60-talet till 80-talet, vars inverkan och arv har varit mer än stelnat, ner i listan avsevärt som ett resultat.

du är så grym. U2 rankas hårt på den nya listan.

till exempel, Beyonces självbetitlade album och Lemonade, släppt 2013 respektive 2016, gör det till topp 100, med Lemonade som har en mycket överraskande rang på nummer 32. Kendrick Lamars album från 2015 till Pimp A Butterfly kommer in på 19, D ’ Angelos album från 2000 Voodoo kommer in på 28 453 platser högre än tidningens tidigare notering 2012. För att göra saken värre är denna nya lista för Voodoo högre än prinsens tecken o’ The Times (1987) och Electric Ladyland av Jimi Hendrix Experience (1968). Så mycket jag älskar Voodoo, det är inte nära så effektfullt eller så ljudmässigt olika som de två albumen som tidigare nämnts.

i den andra änden av spektrumet har några av 60-till 80-talets album varit svåra gjort av. U2 ’ s Joshua Tree (1987) och Achtung Baby (1991) har hoppat av topp 100 helt och deras album från 1983 krig har tagits bort helt trots att de rankades som 223 år 2012. Och för att göra saken värre rankas Led Zeppelins Led Zeppelin II (1969) över U2: s landmärkealbum. Outkast, en musikduo jag älskar, har albumen Stankonia (2000) och Aquemini (1998) gör det till topp 100, men förvånansvärt placerade ovanför Pink Floyds Dark Side of the Moon (1973) och James Browns Live At the Apollo (1963).

Outkast var utan tvekan en av de bästa handlingarna under 00-talet, men deras arbete är helt enkelt inte lika inflytelserikt och banbrytande som James Browns och Pink Floyds arbete. Det är också värt att nämna att Harry Styles 2019-album Fine Line gör det på listan på 491, trots att det bara är ute i ett år.

jag måste prata om topp 10 i denna lista. Jämfört med tidigare listor är denna nya topp 10 en övergripande förbättring och domineras inte längre av Beatles. Det är lite trevligt att se att Prince ’ s Purple Rain har krypt in i listan, eftersom jag alltid kände att det borde ha åtminstone gjort det till topp 50 i föregående notering (Rolling Stone rankade det tidigare på 76 år 2012). Man kan kanske höja ögonbrynen på Nirvanas Nevermind rankas som nummer 6, och Fleetwood Macs rykten på 7. Abbey Road är den enda album av Beatles att göra det i topp 10 på nummer 5, vissa kan hävda att detta beror på att det är deras mest kända album, men jag personligen känner att det åldras väl och fortfarande låter mycket fräsch jämfört med Sgt Peppers.

jag älskar Lauryn Hill som sångare och låtskrivare, men hennes album The Miseducation of Lauryn Hill (1998) har ingen affärsrankning på nummer 10, av skäl som liknar D ’ Angelos Voodoo-albumrankning. Denna plats kunde ha ersatts med ett mer förtjänt album som Velvet Underground och Nico (1967).

nummer 1! Marvin Gaye, 1971

slutligen, den tidigare nummer 1, 1967 album Sgt Peppers Lonely Hearts Club Band sjunker ner till 24 och ersätts av Marvin Gayes legendariska 1971 vad som händer. Jag har inga klagomål med att detta är nummer 1 eftersom det inte bara kan klandras, men dess titelspår och låten Inner City Blues känner sig så relevanta för det nuvarande sociala klimatet som uppstår med polisbrutalitet och systemisk rasism i Amerika, vilket är något jag är säker på starkt påverkat detta beslut. Antingen det eller väljarna tittade på Spike Lees Da 5 Bloods.

problemet med den nya listan är inte att den har diversifierats, det är det faktum att albumens rankningar är en total röra. I synnerhet topp 100 bör reserveras för album som är minst ett decennium eller så gamla. Listan kommer dock sannolikt att revideras i framtiden, så förhoppningsvis har de en mer rättvis och balanserad ranking. Och för alla som är arg på förändringarna i listan planerar jag att lyssna på albumen på listan som jag inte har hört tidigare och upptäcka ny musik. Jag har börjat med Stevie Wonders låtar i en nyckel i livet (1976), och jag rekommenderar att du gör det också!

för hela listan, samt mer information om röstningssystemet, se länkarna nedan:

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

More: