trettioårskriget (1618-1648). Trettioårskriget var en av de största och längsta väpnade tävlingarna i den tidiga moderna perioden. Vissa historiker har hävdat att det var en serie separata krig som råkade överlappa i tid och rum snarare än en sammanhängande sekvens av militära kampanjer där en tydligt definierad uppsättning frågor stod på spel hela tiden. Om man tittar på trettioårskriget i ett europeiskt sammanhang finns det viss sanning i detta argument. Men i Centraleuropa, särskilt i det heliga romerska riket, bildade de militära och politiska händelserna under de trettio åren mellan försvaret av Prag i Maj 1618 och undertecknandet av de Westfaliska fredsfördragen i oktober 1648 en kontinuerlig konflikt och uppfattades faktiskt redan som sådana av de flesta samtida.
orsakerna till kriget
för krigets utbrott var det heliga romerska rikets fördjupade kris av avgörande betydelse. Krisen hade en konstitutionell och politisk såväl som en religiös dimension. Kejsarens privilegier hade aldrig definierats tydligt; en härskare som visste hur han skulle utnyttja sina betydande informella befogenheter för beskydd kunde njuta av mycket auktoritet, men en svag monark kunde lätt reduceras till enbart galjonsfigur. Detta var mycket Rudolf II: s (styrde 1576-1612) öde under det sista decenniet av hans regeringstid. Den åldrande kejsaren, som blev alltmer mentalt instabil, misstroddes av både katoliker och protestanter. Dessutom hade han lyckats motverka sin egen familj. Maktvakuumet som skapades av kollapsen av hans auktoritet gjorde det möjligt för ambitiösa prinsar som Maximilian I, hertigen av Bayern eller Frederick V, kurfursten palatine, att driva sin egen agenda. Deras försök att utnyttja den sjudande religiösa konflikten i Tyskland, som kom till uttryck i grundandet av den protestantiska unionen, ledd av Pfalz, 1608 och den Katolska ligan (Liga), ledd av Bayern, 1609, var tvungna att undergräva fred och stabilitet. Tyskland hade tidigare i stor utsträckning skonats av religiös krigföring tack vare den religiösa freden i Augsburg (1555). Men många problem hade lämnats olösta 1555, såsom status för de kyrkliga furstendömen som styrdes av protestantiska prinsbiskoparoch av kyrklig egendom konfiskerad och sekulariserad efter 1555. Kalvinisternas status, som nästan alla katoliker och många lutheraner ville utesluta från fördelarna med fredsuppgörelsen som kättare, var också kontroversiell. Ursprungligen Imperial Chamber Court (Reichskammergericht) —en av de två högsta domstolarna i Tyskland—hade lyckats lösa tvister mellan de religiösa antagonisterna, men från 1580-talet och framåt blev den alltmer förlamad och ImperialDiet (Reichstag) misslyckades lika med att tillhandahålla ett forum för kompromiss. Bekännelsen av politik, kultur och samhälle i det senare sextonde århundradet hade faktiskt skapat ett klimat av allomfattande misstro som gjorde en sådan kompromiss nästan omöjlig. De entusiastiska anhängarna av både Motreformationskatolicismen och den eskatologiska världsbilden som de flesta kalvinister och vissa lutheraner prenumererade på såg utbrottet av väpnad konflikt på lång sikt som både oundvikligt och till och med i viss utsträckning önskvärt.
men medan sådana mentala attityder var en viktig ingrediens i den allmänt krigförande atmosfären som utgjorde en avgörande förutsättning för utbrottet av fientligheter, var deras mer omedelbara orsak konfrontationen mellan kejsaren och bohemernas gods och dess närliggande furstendömen, särskilt Mähren och Övre Österrike. Medan kejsaren Matthias (styrde 1612-1619) och hans rådgivare ville återställa marken som hade förlorats av den katolska kyrkan och den härskande dynastin både under de föregående åren av inhemsk kris, betonade den protestantiska oppositionen monarkins valbara karaktär i Böhmen och dess underkastelse under kontroll av fastigheterna. De försvarade kraftfullt privilegierna för den protestantiska kyrkan som hade bekräftats och förlängts under de sista åren av Rudolf II: s regeringstid. Reagerar på den obevekliga Motreformationsoffensiven, som genom en kombination av missionärsaktivitet, generöst kejserligt beskydd för konvertiter och brute force redan lyckats i Steiermark, Kärnten och på andra håll, bestämde de sig för att döda kejsarens guvernörer i Prag våren 1618 genom att kasta dem ut ur fönstren i det kejserliga palatset under ett möte med gårdarna. Guvernörerna överlevde mirakulöst denna försvar, men väpnad konflikt hade nu blivit oundviklig. Snart försökte båda sidor hitta allierade både i Tyskland och i Europa. I Spanien hertigen av Lermas fall som kunglig favorit 1618 markerade segern för de fraktioner vid domstolen som gynnade en mer bestämd och krigsliknande politik i Centraleuropa, medan samtidigt i Nederländerna fick anhängarna av styv kalvinism och av en aggressivt Anti-spansk politik överhanden 1618-1619 under och efter synoden i Dort (Dordrecht). Således blev en förnyelse av den tolvåriga vapenvila mellan Spanien och Nederländerna som undertecknades 1609 osannolik just i det ögonblick då de bohemiska gårdarna steg mot Habsburgarna. Ett krig i Böhmen och Tyskland var därför tvungen att bli en del av en bredare europeisk konflikt förr eller senare.
krigets första decennium
i augusti 1619 avsatte Bohemias Gods Ferdinand II, som officiellt hade efterträtt kejsaren Matthias som kung av Böhmen i mars, och valde Fredrik V, kurfursten palatine, ledaren för kalvinisterna i Tyskland, i hans ställe. Fredericks styre var dock kortlivad. I November 1620 led hans här ett krossande nederlag i slaget vid Vita berget nära Prag mot kejsarens här, som hade förstärkts av trupper från den bayerska ledda Katolska ligan och av spanska regementen. Medan den Katolska ligan hade beslutat att stödja Ferdinand föredrog den protestantiska unionen att förbli neutral och upplöstes snart. Faktum är att vissa protestantiska härskare, särskilt John George of Sachsen, öppet stödde kejsaren. Det faktum att Ferdinand hade lyckats få sig själv vald till kejsare sommaren 1619 gav honom en auktoritet som få tyska härskare vågade utmana öppet för tillfället. De närmaste åren präglades av en nästan obruten serie katolska segrar i Centraleuropa. Pfalz ockuperades av bayerska och spanska trupper 1622, palatine val värdighet överfördes till Maximilian av Bayern, och army of the Catholic League ledd av greve Johann Tserclaes av Tilly hotade att demontera de återstående protestantiska fästena i norra Tyskland. Nederländska republikens trupper var för upptagna med att försvara sitt eget land för att ingripa i Tyskland. Faktum är att den viktiga holländska Fästningen i Breda var tvungen att ge upp 1625 till spanska trupper, en seger som odödliggjordes av Veluzuzquez i hans berömda målning, la rendiciuziln de Breda (1634-1635; överlämnandet av Breda). Men kung Christian IV av Danmark, som också var, som hertig av Holstein, en prins av imperiet och som hoppades att förvärva olika prins-biskopsråd i norra Tyskland för familjemedlemmar, bestämde sig för att stoppa Tillys framsteg 1625. I hopp om ekonomiskt och militärt stöd från Nederländerna och England—Karl I av England var den förvisade kurfursten palatins svåger-mobiliserade han Imperial Circle (Reichskreis) i Niedersachsen för den protestantiska saken. Men han hade inte förutsettatt kejsaren skulle höja en egen arm (räknar ursprungligen 30 000 soldater och växer snabbt), befalld av Albrecht von Wallenstein, en bohemisk adelsman och den största militära entreprenören i hans ålder. Christians trupper dirigerades vid Lutter am Barenberge (1626). Christians allierade Karl I av England var lika misslyckad i sin kamp till sjöss mot Spanien, och Frankrike, som kan ha gett stöd till motståndarna till Habsburgarna, förlamades av ett protestantiskt uppror under åren 1625-1628, där England blev involverat 1627. Således kunde Ferdinand II krossa sina fiender. Christian var tvungen att dra sig ur konflikten och undertecknade freden i L Jacobbeck 1629 och gav upp sina anspråk på flera prins-biskopsråd i norra Tyskland men behöll Holstein och Schleswig. Ferdinand misslyckades dock med att utnyttja sin framgång tillräckligt. Hans allierade i Tyskland, särskilt Maximilian av Bayern, var faktiskt alltmer oroliga över Habsburgs makt och det nära samarbetet mellan Ferdinand II och Spanien. Dessutom förbittrade de det arroganta och hänsynslösa beteendet hos Ferdinands överbefälhavare Wallenstein, som hade lagt enorma ekonomiska bördor på både vän och fiende och höjt bidrag för sin 100 000-mansarm nästan överallt i Tyskland. Wallenstein var tvungen att avgå 1630 under tryck från Maximilian av Bayern och andra prinsar. Ferdinand försökte bygga om en enad katolsk front 1629 genom att skicka Restitutionsediktet, som var utformat för att ge all kyrklig egendom sekulariserad sedan 1552/1555 tillbaka till Romersk-katolska kyrkan. De potentiella konsekvenserna för protestantismen var katastrofala. Protestantismen var inte förbjuden men skulle sannolikt reduceras till status som en knappt tolererad och marginaliserad religiös gemenskap i Tyskland.
från katolsk och Habsburgs triumf till abortiv kompromiss, 1629-1635
i detta skede utmanades dock Habsburgs dominans i Europa, framgångsrikt återupprättad i början av 1620-talet, allvarligt av Frankrike och Sverige. År 1628 La Rochelle, de franska Hugenoternas fäste, hade tagits av en kunglig arm ledd av Louis XIII och premiärministern, kardinal Richelieu, personligen. Frankrike var nu fritt att ingripa i Centraleuropa. Ursprungligen konfronterade franska trupper emellertid Spanien endast i Italien (kriget av Mantuan Succession, 1628-1631). Här trotsade de spanska försök att ockupera hertigdömet Mantua efter att huvudlinjen för den infödda dynastin, Gonzaga, hade dött ut 1628. Kejsaren hade skickat trupper till norra Italien för att hjälpa Spanien, men drog tillbaka dessa trupper i slutet av 1630. Trupperna behövdes nu i Tyskland själv, där Gustav II Adolf av Sverige landade sin här på Pommerns kust i Juli 1630. Sverige kände sig hotat av planer på att bygga en kejserlig flotta i Östersjön och av Habsburgs stöd för sin gamla fiende Polen. Dessutom var kampen för protestantismen en väsentlig del av påståendet om legitimitet för den svenska dynastin, Vasas, som hade vunnit kronan på 1590-talet genom att utvisa den äldre katolska grenen av familjen, som fortsatte att regera i Polen.
Restitutionsediktet hade motverkat även de Protestanter som hade föredragit att förbli neutrala eller faktiskt hade stött kejsaren under större delen av 1620-talet. Deras sista tvivel skingrades när Magdeburg, en stad av stor symbolisk betydelse för protestanter (den hade motstått en lång belägring av Katolska härar i slutet av 1540-talet) belägrades av Tilly, togs av överfall, avskedades och tändes i Maj 1631. Brandenburg och Sachsen gick nu med i Sveriges kung i kampen mot de katolska styrkorna. Efter att ha förlorat slaget vid Breitenfeld i Sachsen i September 1631 drog Tilly sig tillbaka till södra Tyskland och slogs avgörande vid Rain am Lech i April 1632. Även Munich ockuperades nu kort av svenska trupper, och en här från Sachsen vräkte de kejserliga garnisonerna från Schlesien och Böhmen. I förtvivlan beslutade Ferdinand II att återkalla Wallenstein för att omorganisera sin här. I slaget vid L. O. I november 1632 vann Gustavus Adolphus en sista seger mot Wallenstein men dog i aktion. Sverige behöll dock sin överlägsenhet i ytterligare två år. År 1634 skickade Spanien en ny här till Tyskland över Alperna under befäl av en av Philip IV: s bröder, kardinal Infante Ferdinand. I februari mördades Wallenstein, som var ovillig att samarbeta med Spanien och misstänktes för förrädiska kontakter med fienden, i Eger på kejsarens order. Tillsammans med den framtida kejsaren Ferdinand III tillfogade kardinal Infante ett krossande nederlag på svenskarna vid n sackaros i södra Tyskland i September. När det gäller Tyskland var oroad, n Kazakrdlingen kan ha varit i slutet av kriget. Ferdinand II upprepade inte de misstag han hade gjort 1629 genom att driva en Ultra-katolsk politik. Istället nådde han en kompromiss med de måttliga och väsentligen lojala lutheranerna ledda av Sachsen. Freden i Prag (1635) återkallade inte Restitutionsediktet utan upphävde det i fyrtio år. Protestantismens ställning i norra och östra Tyskland var nu rimligt säker ännu en gång. Ingen tillfredsställande lösning uppnåddes dock i Pfalz, i Hessen, eller för närvarande i w Ugnrttemberg. I konstitutionella termer hade kejsarens auktoritet stärkts avsevärt. Han var nu officiellt befälhavare för alla väpnade styrkor i imperiet. Den Katolska ligan upplöstes, och endast Sachsen och Bayern fortsatte, med kejsarens tillstånd, att upprätthålla härar, som förblev halvoberoende. Denna förändring i den konstitutionella balansen blev dock tyst förbittrad av många tyska prinsar och reviderades vederbörligen 1648. I vilket fall som helst var freden i Prag bristfällig eftersom den inte hade gjort det möjligt att köpa av svenskarna, som fortfarande behöll trupper i många delar av Tyskland—särskilt i norr—med territoriella eller ekonomiska eftergifter. Faktum är att bosättningen 1635 visade sig vara abortiv, eftersom den avvisades av både Sverige och Frankrike.
krigets sista fas och vägen till bosättning
Frankrike stod nu inför utsikterna till en spansk offensiv som stöddes av kejsarens här mot garnisonerna som den hade placerat bortom sina gränser, i Lorraine, Alsace och längs floderna övre Rhen och Mosel under de föregående åren. Som svar på en attack mot prinsbiskopen av Trier, som hade blivit en fransk allierad och klient 1632, förklarade Louis XIII krig mot Spanien i Maj 1635. Med kejsarens egen krigsförklaring mot Frankrike i Mars 1636 verkade kriget i Tyskland äntligenfuserad med den all-Europeiska konflikten mellan Spanien och dess fiender, som redan hade avgörande påverkat händelserna i imperiet tidigare. Medan franska finansiella subventioner hjälpte Sverige gradvis att återhämta sig från nederlaget för N. U. R. Dlingen, spanska resurser blev alltmer otillräckliga för att finansiera monarkins världsomspännande krigsansträngning i början av 1640-talet. Spanien LED viktiga sjöförluster mot holländarna utanför den engelska kusten 1639 (Slaget vid Downs) och nära Recife i Brasilien 1640. Dessutom gjorde både Katalonien och Portugal 1640 uppror mot Kastilianskt styre i ett försök att skaka av den skattemässiga och politiska börda som krigföring ålägger dem. Spanien erkände inte Portugals självständighet förrän 1668 och lyckades återerövra Katalonien på 1650-talet. ändå kunde det inte längre starta stora offensiva operationer i Centraleuropa. Kejsaren Ferdinand III (styrde 1637-1657), motvilligt stödd av majoriteten av de tyska prinsarna, var nu praktiskt taget ensam i sin kamp mot både Frankrike (som hade begått en stor här för operationer i södra Tyskland) och Sverige. Ändå drog kriget i ytterligare åtta år.
krigslogistiken i ett land som hade blivit fullständigt förstört av kontinuerliga strider och saknade de viktigaste bestämmelserna visade sig vara ett stort hinder för storskaliga offensiva operationer. Av denna anledning kunde segrar som vunnits i strider sällan utnyttjas fullt ut. Dessutom gav ett krig mellan Danmark och Sverige (1643-1645) kejsarens army tid att återhämta sig efter det förödande nederlaget det hade lidit i andra slaget vid Breitenfeld i November 1642. Men i Mars 1645 slog svenskarna den kejserliga armen beslutsamt vid Jankov i Böhmen. Även om Ferdinand III kunde köpa av Sveriges allierade Transsylvanien, som återigen, som på 1620-talet, hade ingripit i kriget (med halvhjärtat stöd av sultanen), genom territoriella och religiösa eftergifter i Ungern, var han nu tvungen att komma överens med sina motståndare. Hans allierade i Tyskland blev alltmer rastlösa och antingen drog sig tillbaka från aktivt deltagande i krigföring helt eller insisterade på att avsluta kriget. Motvilligt inledde kejsaren förhandlingar med Sverige i Osnabr sackaros och med Frankrike i grannlandet m sackaros hösten 1645. Mot hans önskemål fick de tyska prinsarna och fastigheterna delta i fredskonferensen och skickade sina egna sändebud till Westfalen. Delvis för att Ferdinand tvekade att överge sin gamla allierade Spanien, var det ändå tre år innan en bosättning nåddes. Fred mellan Frankrike och Spanien visade sig vara svårfångad. Så när fredsfördragen undertecknades vid M Auguinster och Osnabr Auguick den 24 oktober 1648 uteslöts den fransk-spanska konflikten medvetet från bosättningen. Fördragen, som kallas Westfalens Fred, misslyckades därför med att ge grunden för en verkligt europeisk fred. De komplicerade rättsliga arrangemang som behandlade de olika konstitutionella och religiösa problemen i det heliga romerska riket, å andra sidan, visade sig anmärkningsvärt långvariga och stabila och åberopades ända fram till slutet av imperiet 1806.
krigets natur och inverkan
de flesta länder—den nederländska republiken, som gynnades av en blomstrande ekonomi mitt i militär konflikt, var förmodligen ett av få undantag—krig mellan 1618 och 1648 med ekonomiska resurser som var grovt otillräckliga. Vissa länder som Sverige lyckades ändå finansiera sina härar under långa perioder främst av bidrag som tagits upp i områden under militär ockupation. Andra försökte, med begränsad framgång, förlita sig på beskattning. Frankrike lyckades till exempel fördubbla sina intäkter från inhemska intäkter på 1630-talet och början av 1640-talet. det enorma skattetrycket framkallade emellertid en serie populära uppror i Frankrike som förhindrade ytterligare skattehöjningar och slutligen ledde till konkurs och inbördeskrig 1648-1652. De flesta deltagare i kriget anförde att höja och upprätthålla trupper åtminstone till viss del till militära entreprenörer som hade sina egna inkomstkällor och krediter och därigenom kompletterade Statens otillräckliga resurser. Dessa entreprenörer hoppades att få tillbaka sina investeringar och göra vinst genom att pressa ut betalningar, för att inte tala om rent plundring och konfiskering, från ockuperade provinser. De svårigheter som detta innebar för civilbefolkningen var betydande. Frankrike, som dock var ovilliga att förlita sig på militära entreprenörer på grund av de farliga inhemska konsekvenserna av ett sådant system, lyckades knappast mer med att be adelsmän att betala för enheterna under deras befäl delvis ur sina egna fickor utan att ge dem, som kompensation, fullt lagligt ägande av sina regementen. Spanien hade ursprungligen ett ganska sofistikerat statskontrollerat system avorganisera och finansiera krigföring, men gradvis delegerades allt fler ansvarsområden som rekrytering av soldater till lokala magnater och urbana företag och därmed decentraliserade. Detta fenomen kan ses som en bredare process av administrativ refeudalisering, som vissa historiker har hävdat.
det ofta kaotiska sättet på vilket härar rekryterades och finansierades var åtminstone delvis ansvarig för den utbredda bristen på disciplin bland soldater som ofta påpekats av samtida. Även om vissa av redogörelserna för krigstida grymheter, till exempel de flesta eller alla berättelser om kannibalism, till exempel, måste avfärdas som opålitliga, de överdrifter som soldater regelbundet begick när de hade att göra med lokalbefolkningen i vänliga så mycket som i fiendens provinser var tillräckliga för att allvarligt störa det civila livet. I kombination med den snabba spridningen av infektionssjukdomar bland både soldater och civila och den partiella nedbrytningen av handel, handel och jordbruk hade dessa effekter av krigföring allvarliga demografiska konsekvenser. Detta gällde särskilt för det heliga romerska riket men i mindre utsträckning också för vissa områden i norra Italien och Frankrike. I imperiet minskade befolkningssiffrorna med minst 25 procent och möjligen med upp till 35 till 40 procent (cirka 6 miljoner) under krigets gång. Vissa regioner i nordöstra Tyskland, såsom Pommern och delar av Brandenburg, men också W Exporttemberg i sydväst, hade knappt mer än en tredjedel av sin befolkning före kriget 1648. Det tog Tyskland nästan hundra år att återhämta sig demografiskt från kriget. Ändå äldre konton som har sett kriget, och även freden i Westfalen, som ansvarig för en allmän nedgång i det heliga romerska riket och de tyska staterna befaller inte längre omfattande samtycke. Imperiet överlevde inte bara som ett politiskt och rättsligt system som gav rimligt effektivt skydd och säkerhet för sina medlemmar, utan uppkomsten av Habsburgs monarki efter 1648, till exempel, och den blomstrande barockkulturen hos många tyska domstolar under det senare sjuttonhundratalet, visar att i vissa områden åtminstone kriget hade medfört förändringar som stimulerade snarare än hämmade ny tillväxt när freden hade återvunnits.
Se även Augsburg, religiös Fred av (1555); Böhmen; Dort, Synod av; nederländska Republiken; Ferdinand II (heliga romerska riket) ; Ferdinand III (heliga romerska riket) ; Frankrike ; Gustavus II Adolphus (Sverige) ; Habsburg-dynastin ; Habsburg-territorierna ; heliga romerska riket ; La Rochelle ; Louis XIII (Frankrike) ; mantuan arv, krig av (1627-1631) ; militär ; Nederländerna, Södra ; Pfalz ; Richelieu, Armand-Jean Du Plessis, kardinal ; Rudolf II (heliga romerska riket) ; Sachsen ; Spanien ; Sverige ; Tilly, Johann Tserclaes av ; Wallenstein, A. W. E. von ; Westfalen, Fred av (1648) .
bibliografi
primära källor
brev och filer om Trettioårskrigets historia, nytt avsnitt, Maximilian von Baierns politik och hans allierade 1618-1651. Del i, vol. I och II, redigerad av G. Franz och A. Duch; del II, vol. I-X, redigerad av W. Goetz, D. Albrecht och K. Bierther. Leipzig, Munich och Wien, 1907-1997. Viktig utgåva av källor baserade huvudsakligen på register över det bayerska statsarkivet i Munich; senaste volymerna hittills handlar om Prags Fred (1635).
Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia. Redigerad av J. Koc Bisexual et al. 7 Vol. Prag, 1971-1981. Källor från Arkiv i Tjeckien.
Tyskland i trettioårskriget. Redigerad av Gerhard Benecke. London, 1978. Kort urval av källor på engelska.
sekundära källor
Asch, Ronald G. trettioårskriget: det heliga romerska riket och Europa, 1618-1648. Basingstoke, Storbritannien och New York, 1997. Kortfattad undersökning, koncentrerar sig på Centraleuropa utan att försumma den roll Spanien och Frankrike spelade i kriget.
Bireley, Robert, S. J. Religion och politik i motreformationens tidsålder: Kejsaren Ferdinand II, William Lamormaini, S. J., och bildandet av kejserlig politik. Chapel Hill, N. C., 1981. Utmärkt på domstolens kapellers inflytande och på Motreformationspolitiken i allmänhet.
Burkhardt, Johannes. Trettioåriga Kriget. Frankfurt am Main, 1992. Stimulerande och väl argumenterat konto av en ledande tysk forskare. Särskilt bra på propaganda och samtida broschyrer. Personalen var mycket vänlig och hjälpsam.
bu Jacobmann, Klaus och Heinz Schilling, Red. 1648: krig och fred i Europa. 3 vol. M 1998. Viktig utställningskatalog och två omfattande uppsatsvolymer som täcker nästan alla relevanta ämnen, särskilt rik på kulturhistoria.
Elliott, John H. Greven-hertigen av Olivares: statsmannen i en ålder av nedgång. New Haven och London, 1986. Majestätisk biografi av den ledande spanska statsmannen i åldern.
Israel, Jonathan I. Nederländska republiken och den spansktalande världen 1606-1661. Oxford, 1982. Viktigt arbete av en av de ledande experterna på holländsk tidig modern historia.
Langer, Herbert. Trettioåriga Kriget. New York, 1980. Bra på krigets sociala historia.
Parker, Geoffrey, et al. Trettioåriga Kriget. 2: a upplagan. London och New York, 1997. Standardkonto på engelska, där ett antal forskare har samarbetat; ser kriget mycket som en all-europeisk konflikt.
Parrott, David. Richelieu ’ s Army: krig, regering och samhälle i Frankrike, 1624-1642. Cambridge, Storbritannien och New York, 2001. Detaljerad studie av franska militära organisation som visar hur dåligt förberedda Frankrike var för konfrontationen med Spanien.
Redlich, Fritz. Den tyska Militärföretagaren och hans arbetskraft: en studie i europeisk ekonomisk och Social historia. 2 vol. Wiesbaden, 1964-1965. Oöverträffad redogörelse för de sociala och ekonomiska aspekterna av krigföring och rekrytering under denna period.
Stier, Bernhard och Wolfgang von Hippel. ”Krig, ekonomi och samhälle.”I Tyskland: en ny Social och ekonomisk historia. Vol. 2, 1630-1800, redigerad av Sheilagh Ogilvie, s.233-262. London, 1996. Bra undersökning av krigets inverkan och den långsamma återhämtningen efter 1648, med en hel del ny forskning.
Ronald G. Asch