sommertid synes altid at genantænde spørgsmål om folks mest trofaste udendørs følgesvend: solcreme.
to undersøgelser offentliggjort af US Food and Drug Administration i det forløbne år har fundet visse aktive ingredienser, der beskytter huden mod ultraviolette stråler, blev absorberet i blodbanen — selv efter en enkelt brug — og kunne forblive i kroppen i længere perioder.
men absorption “svarer ikke til risiko”, og resultaterne betyder ikke, at nogen af de testede ingredienser er blevet anset for usikre til brug i solcreme, bemærkede FDA i januar, da den anden undersøgelse blev frigivet.
som en del af de foreslåede ændringer i 2019 bad agenturet branchen om at give mere information om 12 solcreme ingredienser, før de kunne “generelt anerkendes som sikre og effektive.”
stadig,” FDA anbefaler kraftigt alle amerikanere at fortsætte med at bruge solcreme ” for at hjælpe med at forhindre hudkræft, understregede regeringen.
Advocacy gruppe vejer i
det er forståeligt, hvorfor forbrugerne ville blive forvirret, sagde Nneka Leiba, vice president of healthy living science i Environmental arbejdsgruppe, en vagthund nonprofit baseret i USA.
“hver sommer hører forbrugeren, at der kan være problemer med solcreme ingredienser og solcreme produkter, men disse produkter forbliver på butikshylder,” fortalte Leiba i dag.
“det er måske lidt bagud at tro, at vi er nødt til at bevise endeligt, at disse ingredienser forårsager skade for at de kan komme ud af markedet versus omvendt, hvor virksomhederne definitivt skal bevise, at disse ingredienser er sikrere eller sikre, før de går ud på butikshylder… vi bør ikke være marsvinene, som disse ingredienser testes på.”
der er regler over solcremeindustrien, men de er ekstremt svage, tilføjede Leiba.
branchen skød tilbage, med Rådet for personlig pleje — en handelsgruppe, der repræsenterer kosmetikfirmaerne — opladning af, at egg “forsøger unødigt at skræmme forbrugerne med falske påstande og forkert information, der kan være potentielt skadelig for folkesundheden.”
for egg ‘ s 14.årlige guide til solcreme, udgivet denne måned, vurderede gruppen mere end 1.300 produkter og fandt kun 25% opfyldt sin standard for at yde bredspektret beskyttelse — afskærmning mod både UV-A og UV-B stråler — samtidig med at man undgår ingredienser, der potentielt kan påvirke helbredet.
egg ‘ s “best Of” — liste indeholder 180 produkter-den er ikke indsnævret yderligere for at give folk flest muligheder for deres hudtype og tilgængelighed af produkter i deres område, sagde Leiba. Vi producerer også en liste over de bedste scoring solcreme til børn og de bedste fugtighedscreme med SPF.
ingredienser under kontrol
generelt anbefaler vi mineralbaserede solcremer, de eneste to aktive ingredienser, som FDA sidste år foreslog at erklære som “generelt anerkendt som sikker og effektiv” til brug i solcreme.
Mineralformuleringer sidder oven på huden og afbøjer solens stråler, mens kemiske solcreme absorberer i huden og derefter absorberer solens stråler.
ingredienser, der i vid udstrækning anvendes i kemiske formuleringer, som f.eks. Eg har været særligt bekymret over iltmangel, som det kalder et potentielt hormonforstyrrende kemikalie. Det var en af de seks ingredienser, der blev vist at blive absorberet i blodbanen i de nylige FDA-undersøgelser.
men industrien forsvarede ingrediensen. Det er blevet brugt sikkert siden 1978 og bliver “uretfærdigt kritiseret” af EGG, sagde Rådet for personlige plejeprodukter i en erklæring denne måned. De andre aktive ingredienser, der er testet af FDA, har en “fremragende sikkerhedsrekord”, bemærkede gruppen i Januar.
medicinske samfund: fortsæt med at bære solcreme
påstande om, at solcreme ingredienser er giftige eller en fare for menneskers sundhed, er ikke blevet bevist, bemærkede American Academy of Dermatology. Den bedste type er den, du vil bruge igen og igen, det anbefales.
“eksperterne, der har set på dataene, har konkluderet, at den potentielle risiko for ikke at bruge solcreme langt opvejer risikoen ved at bruge solcreme,” sagde Dr. Len Lichtenfeld, vicedirektør for American Cancer Society, i en erklæring.
de nylige FDA-undersøgelser, der viser solcreme-ingredienser, kunne påvises ved” super lave koncentrationer ” i blodet, var ikke korreleret med nogen sygdom, sagde Dr. Adam Friedman, professor og midlertidig formand for dermatologi ved George School of Medicine and Health Sciences i USA.
“der er intet om nogen af de nye data, der gør mig bekymret for nogen solcreme ingrediens,” fortalte Friedman i dag.
han børstede også på forestillingen om, at folk bliver brugt som “marsvin” til solcreme ingredienser.
“disse filtre har eksisteret i årtier,” sagde Friedman. “Det er ikke mennesker, der eksperimenteres med.”
da Coronavirus Aid, Relief og Economic Security Act blev lov i Marts, omfattede det sprog, der efterlod solcreme-regler, hvor de var i 1999, hvilket betyder, at alle aktive ingredienser, der i øjeblikket anvendes i solcreme på markedet i dag, er “generelt anerkendt som sikre og effektive.”
det betyder, at de handlinger, FDA foreslog sidste år — herunder at få flere sikkerhedsdata om 12 aktive solcreme ingredienser, der i øjeblikket er tilgængelige i USA — skal foreslås igen for at sætte eventuelle opdateringer i gang.
“hvis agenturet, der styrer sikkerheden ved solcreme, hæver et flag, at nogle af disse ingredienser måske ikke er så sikre som tidligere antaget, især i betragtning af at vi slår dem på vores hud, at de bliver hele dagen lang, at de bruges på babyer og børn… så er det nødvendigt at undersøge det,” bemærkede Leiba.