det er svært at adskille dem, men de er forskellige. ‘Til’ bruges på mange mange måder, der mod ikke kan bruges. Mod betyder kun’ i retning af ‘eller’ fremskridt / fremme af et mål ‘denne form for brug er ikke udskiftelig:Jeg vil gerne vise dig nogetdet er svært at forklarehvor det er udskifteligt, der er en forskel i betydningen’ jeg skal til byen ‘ – jeg rejser, min destination er byen. Jeg stopper ikke, før jeg når byen. Mit formål med at flytte er at nå byen.Jeg går mod byen – jeg rejser i retning af byen. Det ville være min destination, hvis jeg fortsætter. Jeg beskriver kun Min nuværende bevægelse og retning.Hvorfor skulle denne sag? Der er mange gange, når du vælger at beskrive kørselsretningen uden at antyde, at rejsen vil blive afsluttet. ‘Han kastede bolden mod målet (men måske nåede den ikke det)’ eller ‘han kastede bolden til målet (i slutningen af kastet nåede bolden målet). Et andet eksempel: Jeg løb mod butikken, da jeg stødte på manden (rejsen blev afbrudt)jeg kender ikke sammenhængen med din korrektion, men din oprindelige erklæring er dybest set ‘regeringer bør give støtte til skoler. Efter korrektionen betyder det dette: ‘regeringen skal give støtte (til studerende) mod (målet om at opnå) videregående uddannelse’. Fordi mod indebærer et mål eller en destination, og skolen alene ikke er en, ændres betydningen af videregående uddannelse til et mål. Fordi det er et mål, skal det tilhøre nogen. Derfor er begge disse ting underforstået ved brugen af ordet ‘mod’.