the Bedrooms Are for People ballot initiative is not qualified to be place on the November ballot, a 20th Judicial District Court Judge ruled Friday, despite being given reached election information by Boulder city officials.
kansalaisvetoinen kampanja valittaa tuomari Andrew Macdonaldin päätöksestä Coloradon korkeimpaan oikeuteen, järjestäjät Chelsea Castellano ja Eric Budd ilmoittivat tänään.
”Emme ole lopettaneet taistelemista jokaisen ihmisen puolesta, joka tällä hetkellä asuu varjoissa, on häädetty sen vuoksi, että hän on jakanut kodin turvallisesti muiden kanssa tai häneltä on evätty yhtäläinen pääsy asuntoon”, kampanja sanoi lausunnossaan. ”Jatkamme työtä rakenteellisten ennakkoluulojen ja kiihkoilun purkamiseksi rakentaaksemme vapaamman, oikeudenmukaisemman ja oikeudenmukaisemman yhteisön – projektit, joihin olemme sitoutuneet tämän vuoden 2020 vaaliuurnille pääsyn taistelun jälkeen.”
the Bedrooms Are for People-kampanja pyrkii muuttamaan Boulderin kaupungin peruskirjaa muuttamalla asukassääntöjä siten, että talossa saa asua yksi henkilö per makuuhuone, plus yksi tai yhteensä neljä ihmistä kodeissa, joissa on alle neljä makuuhuonetta.
kampanjalle annettiin virheellinen neuvo siitä, milloin järjestäjien oli tehtävä vetoomus äänestyslippuun pääsemiseksi ja kuinka monta allekirjoitusta tarvittiin sekä kaupungin julkaiseman asiakirjan että kaupungin virkamiesten kautta.
Kampanjajärjestäjät nostivat kanteen kaupungin virkamiehiä vastaan sen jälkeen, kun kaupunginvaltuutetut äänestivät toimenpiteen viemistä äänestyslippuun vastaan, ja asianajajat kiistelivät asiasta oikeudessa torstaina.
Bedrooms Are For People ’ s lawsuit perustuu oikeudenmukaisen estoppelin oikeusperiaatteeseen, jonka tarkoituksena on varmistaa oikeudenmukainen kohtelu ja estää epäoikeudenmukaisuus, sekä takautuvan lainsäädännön estäviin valtion sääntöihin.
Kampanjajuristit väittivät järjestäjien luottaneen kaupungin virheelliseen ohjeistukseen ja kärsineen vahinkoa, kun kaupunki muutti ohjeistusta jälkikäteen.
MacDonald totesi, että vaikka kaupungin tiedot olivat virheellisiä, kyse oli väärästä laintulkinnasta, ei faktasta — ja se on keskeinen ero estoppel-periaatetta sovellettaessa.
samoin, koska kaupungin ohjeet eivät olleet lakeja, tuomioistuin ei voi vaatia kaupunkia noudattamaan niitä, MacDonald kirjoitti.
oikeudessa torstaina Bedrooms Are for People-asianajaja Lauren Groth väitti, että kampanja pitäisi laittaa äänestykseen, koska ne olennaisesti täyttivät vaatimukset ja että vaatimukset, joita ne eivät noudattaneet, olivat muotoseikkoja.
MacDonald hylkäsi myös tämän väitteen todeten, että Boulderin peruskirja käyttää vaalilaissaan pakollista kieltä — ”on,” ei ”voi.”
se, ettei kaupungin peruskirjan vaatimusta allekirjoitusten luovuttamisesta 150 päivää ennen vaaleja täytetä, ei ole” tekninen vaatimus ja muunneltavissa”, MacDonald kirjoitti, mutta on ” tiukka vaatimustenmukaisuusstandardi.”
MacDonald totesi tuomiossa useissa kohdissa, että kaupungin virkamiehet olivat tehneet virheitä ja että se ”aiheutti suurta turhautumista asianomistajiin ja todennäköisesti muihin Boulderin asukkaisiin.”
hän totesi myös, että ongelmat näyttävät olevan peräisin vuoden 2017 peruskirjan Muutoskielestä.
vaikka peruskirjan 37.pykälän otsikkona on ”Power to initiate charter amendments and legislation” ja ensimmäisessä virkkeessä puhutaan vetoomuksista perusoikeuskirjan muuttamiseksi, kaupungin virkamiehet väittävät nyt, että perusoikeuskirjaa ei sovelleta vetoomuksiin perusoikeuskirjan muuttamiseksi, MacDonald kirjoitti.
”kaupungin tulisi harkita tämän kielen puhdistamista, jottei syntyisi sekaannusta siitä, sovelletaanko kaupungin peruskirjaa tai osavaltion vaalilakia vetoomuksiin peruskirjan muuttamiseksi”, MacDonald kirjoitti.
lausunnossaan myöhään perjantaina kaupungin tiedottaja Sarah Huntley sanoi kaupungin olevan tyytyväinen käräjäoikeuden sen hyväksi tekemään päätökseen.