presidentti Trumpin terveyspoliittinen avustaja kutsui suun kautta otettavia ehkäisyvälineitä ”vaarallisiksi, syöpää aiheuttaviksi kemikaaleiksi.”Siksi se on vaihtoehtoinen tosiasia.
jos olet kiinnittänyt huomiota USA: han. terveydenhuoltokeskustelu ja vakuutusmuutosten vaikutus naisten terveyteen, tiedät todennäköisesti, että Trumpin hallinto ei ole työnantajan tukeman ehkäisyn fani. Presidentti allekirjoitti executive order toukokuussa pyritään roll takaisin Obama-aikakauden vaatimus, että useimmat vakuutukset kattavat ehkäisykustannukset, ja kysymys on edelleen uhkaava kysymys senaatin republikaanit työtä siirtää korvaavan Affordable Care Act (ACA).
on monia syitä, miksi lääketieteen huippuryhmät ja kansanterveyden asiantuntijat tukevat ACA: n mandaattia, joka poisti syntyvyyden säännöstelystä aiheutuvat kustannukset. Mutta katsokaamme hetki, yksi väite on esitetty sitä vastaan: Katy Talento, presidentti Trumpin terveyspolitiikasta vastaava erityisavustaja, on aiemmin kutsunut suun kautta otettavia ehkäisyvälineitä ”joukoksi karsinogeeneja” ja ”vaarallisiksi, syöpää aiheuttaviksi kemikaaleiksi”, kuten New York Times kertoi tällä viikolla.
talento-joka on suorittanut maisterintutkinnon Harvardin yliopiston Kansanterveystieteellisestä tiedekunnasta, työskennellyt tartuntatautien erikoislääkärinä ja viettänyt aikaa nunnana—on myös yhdistänyt ehkäisypillerit lapsettomuuteen ja keskenmenoon. Vuonna 2015 hän kirjoitti, että ”mitä pidempään pysyt pillereillä, sitä todennäköisemmin pilaat kohtusi vauvan isännöinnistä kokonaan.”
nämä ovat melko vakavia syytöksiä, erityisesti henkilöltä, joka muotoilee politiikkaa, joka vaikuttaa naisiin ja perheisiin kaikkialla maassa. Pitävätkö talenton väitteet paikkansa? Voiko syntyvyyden säännöstely todella aiheuttaa syöpää tai edistää näitä muita terveysasioita? Tämä sinun pitäisi tietää.
7 syntyvyyden säännöstelyn terveyshyödyt kukaan ei puhu
syntyvyyden säännöstely saattaa väliaikaisesti lisätä joitakin riskejä
ei ole selvää, mihin, tarkalleen ottaen, Talento viittaa kuvaillessaan syntyvyyden säännöstelyä syöpää aiheuttavaksi. Joissakin tutkimuksissa suun kautta otettavan ehkäisyn käyttö on kuitenkin yhdistetty hetkellisesti suurentuneeseen rinta-ja kohdunkaulan syövän riskiin. Cancer Research-lehdessä vuonna 2014 julkaistun tutkimuksen mukaan naisilla, jotka olivat äskettäin käyttäneet suun kautta otettavia ehkäisyvalmisteita, joilla oli korkea estrogeeniannos, oli suurempi riski sairastua rintasyöpään kuin niillä, jotka olivat käyttäneet muita versioita tai eivät lainkaan.
, mutta kyseisen tutkimuksen tekijät kirjoittivat, että heidän havaintojaan ”tulee tulkita varovaisesti.”Vaikka tulokset viittaavat lisääntyneeseen rintasyöpäriskiin, he selittivät tutkimuksessaan,” monia todettuja terveyshyötyjä, jotka liittyvät käyttöön – – ja hyvänlaatuisten rintavaivojen riskin pienenemiseen, on myös otettava huomioon, kun tehdään yksilöllisiä valintoja.”(Näitä ”vakiintuneita etuja” ovat kuukautiskierron säätely, PMS: n väheneminen ja tietenkin lisääntymissuunnittelu.)
Laura MacIsaac, MD, synnytysopin, gynekologian ja lisääntymistieteen apulaisprofessori Icahn School of Medicine Mount Sinai, sanoo, että on muitakin varoituksia harkita näistä havainnoista, samoin: tutkimukset, jotka osoittavat syöpäriskin kasvua, kun potilas on syntyvyyden säännöstely ovat todennäköisesti poiminta mitä kutsutaan ”valvonta bias”, hän kertoo Health.
”kun potilaat käyttävät e-pillereitä, heidän on käytävä useammin gynekologilla tai perhelääkärillä tarkistuttamassa ja hakemassa lisää reseptilääkkeitä”, sanoo tri. MacIsaac, jolla on myös johtava rooli Yhdysvaltain synnytyslääkärien ja gynekologien kongressissa. ”Siksi he käyvät useammin rintatutkimuksissa, Papa-tutkimuksissa ja voivat ilmoittaa lääkärilleen useammin.”
toisin sanoen, lääkärit havaitsevat enemmän syöpiä pillereiden käyttäjillä kuin naisilla, joiden ei tarvitse tavata lääkärejään yhtä usein—kuten niillä, joiden putket on sidottu, joilla on kierukka tai jotka eivät käytä ehkäisyä lainkaan.
sukua: 16 pahinta syntyvyyden Säännöstelyvirhettä
mutta yleisesti ottaen pilleri suojaa useilta syöpätyypeiltä
tuoreempi analyysi-käyttäen maailman pisimpään jatkuneen ehkäisytutkimuksen tietoja ehkäisyn terveysvaikutuksista-tuki havaintoa siitä, että nykyiset tai viimeaikaiset ehkäisytablettien käyttäjät saivat todennäköisemmin rintasyövän ja kohdunkaulan syövän diagnoosin. Tutkijat havaitsivat kuitenkin myös, että ilmeinen riskiero katosi viiden vuoden kuluessa pillerin käytöstä poistumisesta.
lisäksi tutkimuksessa havaittiin, että pitkällä aikavälillä syntyvyyden säännöstely näytti suojaavan useilta syöpätyypeiltä. 46 000 tutkimukseen osallistuneella pillereiden käyttö oli yhteydessä noin 33% pienempään riskiin sairastua kohdun limakalvon ja munasarjasyöpään ja noin 20% pienempään riskiin sairastua paksusuolen syöpään.
nämä pienentyneet riskit näyttävät kestävän vuosia senkin jälkeen, kun naiset ovat ottaneet viimeisen pillerinsä—kolorektaali-ja munasarjasyöpään ehkä jopa 35 vuotta tai kauemmin. ”Nämä tulokset antavat vahvoja todisteita siitä, että useimmat naiset eivät altista itseään pitkäaikaisille syöpähaitoille, jos he päättävät käyttää suun kautta otettavaa ehkäisyä”, kirjoittajat kirjoittivat American Journal of Obstetrics and Gynecology-lehdessä; ” monet ovat todennäköisesti suojassa.”
hyvin harvoissa tutkimuksissa on tarkasteltu syöpäyhteyksiä muihin hormonaalisen ehkäisyn muotoihin, kuten kohdunsisäisiin laitteisiin (kierukka) ja implantteihin. Mutta rajalliset todisteet (jotka liittyvät syntyvyyden säännöstelyn ja verihyytymien tutkimukseen) viittaavat siihen, että ei-oraalisilla muodoilla on ”samanlainen tai hieman suurempi riski” kuin pillereillä, kirjoittajat kirjoittivat.
tohtori MacIsaac sanoo, että rinta—ja kohdunkaulan syöpien diagnosoinnin lisääntyminen nykyisillä pillereiden käyttäjillä ”ei ole yhtä suuri kuin kohdun, munasarjojen ja paksusuolen syövän suojavaikutukset-jotka kestävät eliniän ja luovat valtavan vaikutuksen.”Hän sanoo, että lääkärit tekevät jopa kliinisiä kokeita kohdun limakalvon syövän hoitamiseksi hormonaalisella ehkäisyllä”, koska tiedämme, että suuret progestiiniannokset kohdussa ehkäisevät, pysäyttävät ja jopa kumoavat varhaisen kohdun limakalvon syövän.”
saadaksesi huippujuttumme, ilmoittaudu TERVEYSTIEDOTTEESEEN
entäs ne muut väitteet?
myöskään talenton ajatukset syntyvyyden säännöstelystä, joka vaikuttaa hedelmällisyyteen ja aiheuttaa keskenmenoja, eivät pidä paikkaansa, sanoo tohtori MacIsaac. Useimmat naiset palaavat normaali ovulaatio kuukauden tai kahden aikana lopettaa useimmat muodot syntyvyyden säännöstely, ja ei ole näyttöä siitä, että pitkäaikainen altistuminen syntyvyyden säännöstely voi vähentää naisen mahdollisuuksia tulla raskaaksi.
”pitkään e-pillereitä käyttäneiden naisten hedelmällisyys voi heikentyä, kun he ovat pois e-pillereistä, hän sanoo, mutta ei siksi, että pillerillä olisi ajan mittaan kemiallisia vaikutuksia.”Pikemminkin se voi hänen mukaansa johtua siitä, että he (ja heidän munasarjansa ja munasolunsa) ovat ikääntyneet, varsinkin jos he ovat yli 35-vuotiaita. Naiset, joilla on taustalla hedelmällisyysongelmia, voivat myös löytää ne vasta, kun he ovat pois pilleristä ja haluavat tulla raskaaksi, hän lisää.
mitä tulee ajatukseen, että syntyvyyden säännöstely voi aiheuttaa naisen menettää raskauden? ”Keskenmenot ovat luonnostaan hyvin yleisiä”, sanoo tri MacIsaac. ”Tiedämme, miten helposti naiset voivat tulla raskaaksi ja saada normaaleja terveitä lapsia, kun he yrittivät supistua pillerin kanssa, ja ehkä heiltä jäi pilleri tai kaksi. Pilleri ei tee raskaudesta keskenmenoa; olemme siitä täysin varmoja.”
hormonaalinen ehkäisy ei todellakaan ole täydellinen. Se voi lisätä veritulppariskiä, se on yhdistetty mielialamuutoksiin ja huonompaan elämänlaatuun joillakin naisilla, ja joillakin menetelmillä epäonnistumisprosentti on korkeampi kuin toisilla.
mutta niiden kutsuminen ”vaarallisiksi” ei auta, sanoo tohtori MacIsaac—eikä niiden yhdistämisessä syöpään tai hedelmällisyysongelmiin ole mitään järkeä. ”Luonnollisesti tai synteettisesti estrogeeniin liittyy vaaroja”, hän sanoo, ” mutta se on otettava huomioon kaikkien muiden tarpeitten ja hyötyjen yhteydessä, joita hormonit luonnollisesti tai eksogeenisesti tarjoavat.”
hänen tuloksensa? Hän kertoo potilailleen, että ehkäisypillerit ”ovat synteettisiä versioita heidän luonnollisista hormoneistaan”, jotka ovat olleet käytössä 50 vuotta ympäri maailmaa. Tri MacIsaac sanoo:” me tiedämme, mitä vaaroja on ja mitä hyötyä niistä on, ja meidän on tasapainotettava ne kunkin potilaan osalta.”
kaikki aiheet syntyvyyden Säännöstelyssä
ILMAINEN jäsenyys
Hae ravitsemusohjaus, hyvinvointineuvonta ja terve inspiraatio suoraan sähköpostiisi Terveys