President Trumps helsepolitiske assistent kalte orale prevensiver » farlige, kreftfremkallende kjemikalier.»Her er hvorfor det er et alternativt faktum.
Hvis DU har vært oppmerksom PÅ USA healthcare debatt og måten forsikringsendringer kan påvirke kvinners helse, vet du sikkert At Trump-administrasjonen ikke er en fan av arbeidsgiver-sponset prevensjon. Presidenten signerte En utøvende ordre I Mai som søker Å rulle Tilbake Obama-æraens krav om at De fleste forsikringer dekker prevensjonskostnader, og problemet er fortsatt et truende spørsmål som Senatrepublikanere jobber for å passere en erstatning for Affordable Care Act (ACA).
Det er mange grunner til at topp medisinske grupper og folkehelseeksperter støtter ACA-mandatet som eliminerte kostnader for prevensjon. Men La oss se et øyeblikk på Et argument som blir gjort mot Det: Katy Talento, President Trumps spesialassistent for helsepolitikk, har tidligere referert til orale prevensiver som «en mengde kreftfremkallende stoffer» og som «farlige kreftfremkallende kjemikalier», som New York Times rapporterte denne uken.
Talento—som har en mastergrad fra Harvard University School Of Public Health, og har jobbet som en smittsom sykdom spesialist og brukt tid som nonne—har også knyttet p-piller til infertilitet og abort. I 2015 skrev hun at » jo lenger du blir på pillen, jo mer sannsynlig er du å ødelegge livmoren din for baby-hosting helt.»
Dette er noen ganske alvorlige anklager, spesielt fra noen som former politikk som vil påvirke kvinner og familier over hele landet. Så Holder Talentos påstander opp? Kan prevensjon faktisk forårsake kreft, eller bidra til disse andre helseproblemer? Her er hva du bør vite.
7 Helsemessige Fordeler Av Prevensjon Ingen Snakker Om
Prevensjon kan midlertidig øke noen risikoer
Det er ikke klart hva Talento refererer til når hun beskriver prevensjon som kreftfremkallende. Men noen studier har knyttet oral prevensjon bruk til en midlertidig økt risiko for brystkreft og livmorhalskreft. Den mest siterte forskningen, et 2014-papir publisert I Cancer Research, fant at kvinner som nylig hadde brukt orale prevensiver med høydose østrogen, hadde høyere risiko for brystkreft enn de som hadde brukt andre versjoner eller ingen i det hele tatt.
men forfatterne av den studien skrev at deres funn » bør tolkes forsiktig.»Selv om resultatene tyder på økt risiko for brystkreft, forklarte de i deres papir,» de mange etablerte helsemessige fordelene forbundet med bruk … og redusert risiko for godartede brystforhold, må også vurderes når man foretar individuelle valg.(De «etablerte fordelene» inkluderer menstruasjonssyklusregulering, redusert PMS, og selvfølgelig reproduktiv planlegging.)
Laura MacIsaac, MD, lektor i obstetrik, gynekologi og reproduktiv vitenskap ved Icahn School Of Medicine På Mount Sinai, sier at det også er andre advarsler å vurdere om disse funnene: Studier som viser en økning i kreftrisiko mens en pasient er på prevensjon, tar sannsynligvis opp det som kalles «overvåkingsforstyrrelser», forteller Hun Health.
» når pasienter er på pillen, må de komme inn i gynekologen eller familielegen oftere for å få sjekket og få mer reseptbelagte påfyll, » sier Dr. MacIsaac, som også har en ledende rolle med Den Amerikanske Kongressen For Obstetrikere og Gynekologer. «Så de får flere bryst eksamener, Pap smears, og kan rapportere ting til legen oftere.»
med andre ord, leger plukke opp flere kreftformer i pillebrukere enn de gjør hos kvinner som ikke trenger å se sine leger så ofte – som de som har hatt sine rør bundet, som har IUDs, eller som ikke bruker prevensjon i det hele tatt.
RELATERT: 16 Verste Prevensjonsfeil
men samlet sett beskytter pillen mot flere typer kreft
En nyere analyse—ved hjelp av data fra verdens lengste løpende studie om helseeffekter Av prevensjon-støttet funnet at nåværende eller nylige orale prevensjonsbrukere var mer sannsynlig å bli diagnostisert med bryst-og livmorhalskreft. Men forskere fant også at den tilsynelatende forskjellen i risiko forsvant innen fem år etter å ha gått av pillen.
Dessuten fant studien at i det lange løp syntes prevensjon faktisk å beskytte mot flere typer kreft. For de 46.000 studiedeltakerne var det å være på pillen forbundet med omtrent 33% redusert risiko for å utvikle endometrial og eggstokkreft, og omtrent 20% redusert risiko for å utvikle kolorektal kreft.
de reduserte risikoene ser ut til å vare mange år etter at kvinner tar sin siste pille også-kanskje så lenge som 35 år eller mer for kolorektal og eggstokkreft. «Disse resultatene gir sterke bevis på at de fleste kvinner ikke utsetter seg for langvarig kreftskade hvis de velger å bruke oral prevensjon,» forfatterne skrev I American Journal Of Obstetrics and Gynecology; » faktisk er mange sannsynligvis beskyttet.»
Svært få studier har sett på kreftforeninger med andre former for hormonell prevensjon, som intrauterin enheter (IUDs) og implantater. Men begrenset bevis (relatert til forskning på prevensjon og blodpropper) tyder på at ikke-orale former har en «lignende eller litt høyere risiko» enn piller, skrev forfatterne.
Dr. MacIsaac sier at økningen i diagnosen bryst-og livmorhalskreft hos nåværende pillebrukere » ikke er lik de beskyttende effektene på livmor, eggstokk og kolorektal kreft-som varer livet og skaper en stor effekt.»Faktisk sier hun at leger selv utfører kliniske studier for å behandle endometrial kreft med hormonell prevensjon,» fordi vi vet at høye doser progestin i livmoren forhindrer, stopper, til og med reverserer tidlig endometrisk kreft.»
for å få våre topphistorier, registrer DEG for HELSE nyhetsbrev
Hva med de andre påstandene?
Talentos ideer om prevensjon som påvirker fruktbarheten og forårsaker miskramper, holder heller ikke opp, sier Dr. MacIsaac. De fleste kvinner gjenoppta normal eggløsning innen en måned eller to for å stoppe de fleste former for prevensjon, og det er ingen bevis for at langvarig eksponering for prevensjon kan redusere en kvinnes sjansene for å bli gravid.
«Kvinner på pillen i lang tid kan ha redusert fruktbarhet når de er av pillen, «sier hun,» men ikke på grunn av noen kjemiske effekter av pillen over tid.»Snarere sier hun, det kan være fordi de (og deres eggstokkene og eggene) har alderen, spesielt hvis de er eldre enn 35. Kvinner som har underliggende fruktbarhetsproblemer, kan heller ikke oppdage dem før de er av pillen og vil bli gravid, legger hun til.
som for ideen om at prevensjon kan føre til at en kvinne mister en graviditet? «Miscarriages er svært vanlig naturlig,» sier Dr. MacIsaac. «Vi vet hvor lett kvinner kan bli gravid og ha normale sunne babyer når de prøvde å kontrakt med pillen, og kanskje savnet en pille eller to. Pillen gjør ikke at graviditet miscarry; vi er helt sikker på at.»
Hormonell prevensjon er ikke perfekt. Det kan øke risikoen for blodpropp, det har vært knyttet til humørsvingninger og lavere livskvalitet for noen kvinner, og noen metoder har høyere svikt enn andre.
men å kalle dem «farlige» er unhelpful, sier Dr. MacIsaac – og å knytte dem til kreft eller fruktbarhetsproblemer gir ikke mening i det hele tatt. «Det er farer for østrogen naturlig eller syntetisk, «sier hun,» men det må tas i sammenheng med alle de andre behovene og fordelene som hormoner, naturlig eller eksogent, gir.»
hennes bunnlinje? Hun forteller sine pasienter at p-piller «er syntetiske versjoner av deres naturlige hormoner» som har vært i bruk i 50 år, over hele verden. «Vi vet hva farene er, og vi vet hva fordelene er,» sier Dr. MacIsaac, » og vi må balansere dem ut for hver enkelt pasient.»
Alle Emner I Prevensjon
Gratis Medlemskap
Få ernæringsveiledning, velværeråd og sunn inspirasjon rett til innboksen din fra Helse