Trump elnök egészségpolitikai asszisztense az orális fogamzásgátlókat “veszélyes, rákkeltő vegyi anyagoknak” nevezte.”Ezért van ez egy alternatív tény.
ha figyeltél az Egyesült Államokra. az egészségügyi vita és a biztosítási változások hatása a nők egészségére, valószínűleg tudja, hogy a Trump adminisztráció nem rajong a munkáltató által szponzorált születésszabályozásért. Az elnök májusban aláírt egy végrehajtási rendeletet, amely az Obama-korszak azon követelményének visszavonására törekszik, hogy a legtöbb biztosítási kötvény fedezze a fogamzásgátlás költségeit, és a kérdés továbbra is fenyegető kérdés, mivel a Szenátus republikánusai azon dolgoznak, hogy átadják a megfizethető ápolási törvény (ACA).
rengeteg oka van annak, hogy a legjobb orvosi csoportok és a közegészségügyi szakértők támogatják az ACA megbízatását, amely megszüntette a születésszabályozás zsebköltségeit. De nézzük meg egy percre, hogy egy érvet tesznek ellene: Katy Talento, Trump elnök egészségügyi politikáért felelős különleges asszisztense korábban az orális fogamzásgátlókat “rákkeltő anyagok csomójának” és “veszélyes, rákkeltő vegyi anyagoknak” nevezte, ahogy a The New York Times ezen a héten számolt be.
Talento—aki a Harvard Egyetem Közegészségügyi Iskolájában mesterfokozatot szerzett, és fertőző betegségek specialistájaként dolgozott, és apácaként töltött időt—a fogamzásgátló tablettákat a meddőséghez és a vetéléshez is kapcsolta. 2015-ben azt írta, hogy “minél hosszabb ideig marad a tablettán, annál valószínűbb, hogy tönkreteszi a méhét a baba befogadására.”
ezek nagyon komoly vádak, különösen olyasvalakitől, aki olyan politikát alakít, amely az egész országban érinti a nőket és a családokat. Talento állításai megállják a helyüket? A születésszabályozás valóban rákot okozhat, vagy hozzájárulhat ezekhez az egyéb egészségügyi problémákhoz? Itt van, amit tudnod kell.
7 A születésszabályozás egészségügyi előnyei senki sem beszél
a születésszabályozás átmenetileg növelheti a kockázatokat
nem világos, hogy pontosan mit jelent a Talento, amikor a születésszabályozást karcinogénnek írja le. Néhány tanulmány azonban összekapcsolta az orális fogamzásgátlás alkalmazását az emlőrák és a méhnyakrák átmeneti fokozott kockázatával. A leggyakrabban idézett kutatás, a Cancer Research-ben megjelent 2014-es cikk megállapította, hogy azok a nők, akik a közelmúltban nagy dózisú ösztrogénnel orális fogamzásgátlókat alkalmaztak, nagyobb mellrák kockázatot jelentettek, mint azok, akik más verziókat használtak, vagy egyáltalán nem.
de a tanulmány szerzői azt írták, hogy megállapításaikat ” óvatosan kell értelmezni.”Bár az eredmények az emlőrák fokozott kockázatára utalnak, tanulmányukban kifejtették: “az egyéni döntések meghozatalakor figyelembe kell venni a használathoz kapcsolódó számos megállapított egészségügyi előnyt … és a jóindulatú emlő állapotának csökkent kockázatát is.”(Ezek a “megállapított előnyök” magukban foglalják a menstruációs ciklus szabályozását, a csökkent PMS-t és természetesen a reproduktív tervezést.)
Laura MacIsaac, MD, a szülészet, a nőgyógyászat és a reproduktív tudomány professzora a Sínai-hegyi Icahn Orvostudományi Iskolában, azt mondja, hogy más figyelmeztetéseket is figyelembe kell venni ezekről a megállapításokról: azok a tanulmányok, amelyek a rák kockázatának növekedését mutatják, miközben a beteg születésszabályozásban van, valószínűleg felveszi az úgynevezett “felügyeleti torzítást” – mondja Az Health.
“amikor a betegek tablettát szednek, gyakrabban kell bejönniük a nőgyógyászhoz vagy a háziorvoshoz, hogy ellenőrizzék és több vényköteles utántöltést kapjanak” – mondja Dr. MacIsaac, aki szintén vezető szerepet tölt be az amerikai szülészek és nőgyógyászok kongresszusán. “Tehát több mellvizsgálatot, Pap kenetet kapnak, és gyakrabban jelenthetik a dolgokat orvosuknak.”
más szavakkal, az orvosok több rákot szednek fel a tablettákban, mint azoknál a nőknél, akiknek nem kell olyan gyakran látniuk orvosukat—mint azok, akiknek csövük van kötve, akiknek IUD-jük van, vagy akik egyáltalán nem használnak fogamzásgátlót.
kapcsolódó: 16 legrosszabb fogamzásgátló hibák
de összességében a tabletta védelmet nyújt a rák több típusa ellen
egy újabb elemzés-a világ leghosszabb ideig tartó, a születésszabályozás egészségügyi hatásairól szóló tanulmányának adatait felhasználva-alátámasztotta azt a megállapítást, hogy a jelenlegi vagy a legutóbbi orális fogamzásgátló használók nagyobb valószínűséggel diagnosztizáltak mell-és méhnyakrákot. De a kutatók azt is megállapították, hogy a látszólagos különbség a kockázat eltűnt öt éven belül megy le a tablettát.
sőt, a tanulmány megállapította, hogy hosszú távon a születésszabályozás valójában úgy tűnt, hogy véd a rák több típusa ellen. A 46 000 résztvevőnél a tabletta szedése körülbelül 33% – kal csökkentette az endometrium és a petefészekrák kialakulásának kockázatát, és körülbelül 20% – kal csökkentette a vastagbélrák kialakulásának kockázatát.
úgy tűnik, hogy ezek a csökkentett kockázatok sok évig tartanak, miután a nők is bevették az utolsó tablettát—talán 35 évig vagy annál tovább a vastagbél-és petefészekrák esetében. “Ezek az eredmények erős bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy a legtöbb nő nem teszi ki magát hosszú távú rákkárosodásnak, ha az orális fogamzásgátlást választja”-írták a szerzők az American Journal of Obstetrics and Gynecology-ban; “valójában sokan valószínűleg védettek.”
nagyon kevés tanulmány vizsgálta a rák összefüggéseit a hormonális fogamzásgátlás más formáival, például az intrauterin eszközökkel (IUD) és az implantátumokkal. De korlátozott bizonyítékok (a születésszabályozással és a vérrögökkel kapcsolatos kutatásokkal kapcsolatban) azt sugallják, hogy a nem orális formák “hasonló vagy valamivel nagyobb kockázatot jelentenek”, mint a tabletták, írták a szerzők.
Dr. MacIsaac szerint a mell-és méhnyakrák diagnózisának növekedése a jelenlegi tablettákban ” nem egyenlő a méh—, petefészek-és vastagbélrákra gyakorolt védőhatásokkal-amelyek egy életen át tartanak és hatalmas hatást fejtenek ki.”Valójában azt mondja, hogy az orvosok még klinikai vizsgálatokat is végeznek az endometriális rák kezelésére hormonális fogamzásgátlással”, mert tudjuk, hogy a méhben a nagy dózisú progesztin megakadályozza, megállítja, sőt megfordítja a korai endometriális rákot.”
a legfontosabb történetek megszerzéséhez iratkozzon fel az egészségügyi hírlevélre
mi a helyzet ezekkel a többi állítással?
Talento elképzelései a termékenységet befolyásoló és a vetélést okozó fogamzásgátlásról szintén nem állnak fenn, mondja Dr. MacIsaac. A legtöbb nő egy-két hónapon belül folytatja a normális ovulációt a születésszabályozás legtöbb formájának abbahagyása után, és nincs bizonyíték arra, hogy a születésszabályozás hosszú távú kitettsége csökkentheti a nő teherbe esésének esélyét.
“a hosszú ideig a tablettán lévő nők csökkenthetik a termékenységet, amikor nem vesznek részt a tablettán” – mondja -, de nem a tabletta idővel bekövetkező kémiai hatásai miatt.”Inkább azt mondja, hogy ez azért lehet, mert (és a petefészkek és a tojások) öregedtek, különösen, ha 35 évesnél idősebbek. Azok a nők, akik mögöttes termékenységi problémákkal küzdenek, nem is fedezik fel őket, amíg le nem veszik a tablettát, és teherbe akarnak esni, tette hozzá.
ami azt az elképzelést illeti, hogy a születésszabályozás miatt egy nő elveszítheti a terhességet? “A vetélés természetesen nagyon gyakori” – mondja Dr. MacIsaac. “Tudjuk, hogy a nők milyen könnyen teherbe eshetnek és normális, egészséges babákat szülhetnek, amikor megpróbáltak kontraktálni a tablettával, és talán kihagytak egy-két tablettát. A tabletta nem teszi ezt a terhességet elvetélővé; ebben teljesen biztosak vagyunk.”
a hormonális fogamzásgátlás természetesen nem tökéletes. Ez növelheti a vérrögök kockázatát, összefüggésbe hozható a hangulatváltozásokkal és egyes nők alacsonyabb életminőségével, és egyes módszerek magasabb kudarcaránnyal rendelkeznek, mint mások.
de “veszélyesnek” nevezni nem hasznos, mondja Dr. MacIsaac—és egyáltalán nincs értelme összekapcsolni őket a rákkal vagy a termékenységi problémákkal. “Vannak veszélyek az ösztrogénre természetesen vagy szintetikusan” – mondja -, de figyelembe kell venni az összes többi szükségletet és előnyt, amelyet a hormonok természetesen vagy exogén módon nyújtanak.”
a lényeg? Azt mondja betegeinek, hogy a fogamzásgátló tabletták “természetes hormonjaik szintetikus változatai”, amelyeket 50 éve használnak az egész világon. “Tudjuk, hogy mi a veszély, és tudjuk, milyen előnyökkel jár” – mondja Dr. MacIsaac -, és ki kell egyensúlyoznunk ezeket minden egyes beteg számára.”
minden téma a születésszabályozásban
ingyenes tagság
táplálkozási útmutatást, wellness tanácsokat és egészséges inspirációt kaphat egyenesen a postaládájába az egészség