Furto civile di una società in Florida

Che cosa è il furto civile in Florida?

Il furto civile è una conversione di common law con l’intento criminale di rubare. Vedere 1-27 Florida Tors § 27.07. Florida Statuto 812.014 (2014) afferma gli elementi per il furto civile come:

(1) consapevolmente, (2) ottenuto o usato, o cercato di ottenere o utilizzare l’attore di proprietà, (3) con criminosa intento, (4), temporaneamente o permanentemente, a: (a) privare la ricorrente del suo diritto o un beneficio dalla proprietà, o (b) idonee proprietà del convenuto uso proprio o per l’uso di una persona che non da diritto alla proprietà.

Qual è lo statuto delle limitazioni in Florida?

Vedi Florida Statuti sezione 812.014 (2014); vedi anche § 16:12 Furto civile. Tuttavia, prima di presentare un reclamo per furto civile, la persona che sostiene lesioni (querelante) deve fare una richiesta scritta per l’importo dovuto o l’importo dei danni acuti. La persona a cui è diretta la richiesta scritta-il convenuto-ha 30 giorni per rispondere. Se viene ricevuta una risposta alla richiesta scritta, al convenuto viene data la liberazione scritta della responsabilità civile per lo specifico atto di furto. La prescrizione per una richiesta di furto civile è di cinque anni e inizia dal momento in cui la conversione è stata o avrebbe dovuto essere scoperta, piuttosto che quando il convenuto ha trattenuto illegalmente i fondi.

Come faccio a perforare il velo aziendale in Florida?

La Corte Suprema della Florida ha dichiarato che una società è un’entità separata dai suoi azionisti e ha un ” velo aziendale.”Dania Jai-Alai Palace, Inc. v. Sykes, 450 So.2d 114 (Fla. 1984). Al fine di perforare quel velo aziendale, “deve essere dimostrato che la società è stata organizzata o utilizzata per indurre in errore i creditori o per perpetrare una frode su di loro.” ID. a 119-20. Tuttavia, una richiesta di furto civile può essere intentata contro un ufficiale o un rappresentante di una società per furto commesso dall’individuo mentre agisce per conto della società. A-1 Racing Specialties, Inc. v. K & S Importazioni di Broward County, Inc., 576 Così.2d 421, 422 (Fla. 4 DCA 1991). Se un funzionario della società non ha partecipato personalmente al furto, una richiesta di furto civile non è appropriata contro l’individuo. Derrick contro Clemons, 576 So.2d 939, 940 (Fla. 5 ° DCA 1991). Inoltre, è stato affermato che non vi è alcun furto civile in cui esiste un rapporto contrattuale. Vedi Zinn v. Zinn, 549 So.2d 1141, 1142 (Fla. 3d DCA 1989) (citando Rosen v. Marlin, 486 So.2d 683 (Fla. 3d DCA 1986)). Si noti che il furto civile non si applica al recupero dei danni contrattuali.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

More: