Vad är Civil stöld i Florida?
Civil stöld är en gemensam lagkonvertering med brottslig avsikt att stjäla. Se 1-27 Florida Skadeståndsgrundande Handlingar 27.07. Florida stadga 812.014 (2014) anger elementen för civil stöld som:
(1) medvetet, (2) erhållit eller använt, eller strävat efter att erhålla eller använda, kärandens egendom, (3) med felonious avsikt, (4) antingen tillfälligt eller permanent för att (a) beröva käranden sin rätt till eller en förmån från egendomen eller (b) anpassa egendomen till svarandens eget bruk eller till användningen av en person som inte berättigar till egendomen.
Vad är stadgan för begränsningar i Florida?
se Florida stadgar avsnitt 812.014 (2014); Se även Brasilien 16:12 Civil stöld. Innan du ansöker om civil stöld måste den person som hävdar skada (käranden) dock göra en skriftlig efterfrågan på det förfallna beloppet eller diskantskadebeloppet. Den person till vilken den skriftliga efterfrågan riktas till-svaranden-har 30 dagar att svara. Om ett svar på det skriftliga kravet mottas, ges svaranden skriftligt frigörande av civilrättsligt ansvar för den specifika stöldhandlingen. Preskriptionstiden för en civil stöld fordran är fem år och det börjar från den tidpunkt då omvandlingen var eller borde ha upptäckts, snarare än när svaranden olagligen behållit medlen.
hur piercerar jag företagets slöja i Florida?
Florida Högsta domstolen har slagit fast att ett bolag är en separat enhet från sina aktieägare och har en ”corporate slöja.”Dania Jai-Alai Palace, Inc. v. Sykes, 450 så.2d 114 (Fla. 1984). För att genomborra företagets slöja ”måste det visas att företaget organiserades eller användes för att vilseleda borgenärer eller att begå bedrägeri mot dem.” ID. vid 119-20. Ett civilt stöldkrav kan emellertid väckas mot en tjänsteman eller representant för ett företag för stöld som begåtts av individen medan han agerar på företagets vägnar. A-1 Racing Specialties, Inc. v. K &s import av Broward County, Inc., 576 så.2d 421, 422 (Fla. 4thDCA 1991). Om en företagsansvarig inte personligen deltog i stölden är ett civilt stöldkrav inte lämpligt mot individen. Derrick mot Clemons, 576 så.2d 939, 940 (Fla. 5: e DCA 1991). Dessutom har det konstaterats att det inte finns någon civil stöld där det finns ett avtalsförhållande. Se Zinn v. Zinn, 549 så.2d 1141, 1142 (Fla. 3d DCA 1989) (med hänvisning till Rosen v.Marlin, 486 så.2d 683 (Fla. 3d DCA 1986)). Observera att civil stöld inte gäller för återvinning av kontraktskador.