Was ist Zivildiebstahl in Florida?
Zivildiebstahl ist eine Gewohnheitsrechtsumwandlung mit der kriminellen Absicht zu stehlen. Siehe 1-27 Florida Torts § 27.07. Florida Statut 812.014 (2014) gibt die Elemente für zivilen Diebstahl als:
(1) wissentlich (2) das Eigentum des Klägers erlangt oder genutzt oder versucht hat, es zu erlangen oder zu nutzen, (3) mit verbrecherischer Absicht, (4) entweder vorübergehend oder dauerhaft (a) zu berauben Kläger seines Rechts auf oder eines Nutzens aus dem Eigentum oder (b) das Eigentum dem eigenen Gebrauch des Beklagten oder der Verwendung einer Person aneignen, die nicht zum Eigentum berechtigt ist.
Was ist die Verjährungsfrist in Florida?
Siehe Florida Statutes Abschnitt 812.014 (2014); siehe auch § 16: 12 Zivilgesetzbuch. Bevor jedoch ein Anspruch auf zivilrechtlichen Diebstahl geltend gemacht wird, muss die Person, die eine Verletzung geltend macht (Kläger), den fälligen Betrag oder den Schadensbetrag schriftlich verlangen. Die Person, an die sich die schriftliche Forderung richtet – der Beklagte – hat 30 Tage Zeit, um zu antworten. Wenn eine Antwort auf die schriftliche Forderung eingeht, wird der Beklagte schriftlich von der zivilrechtlichen Haftung für den spezifischen Diebstahl befreit. Die Verjährungsfrist für einen zivilrechtlichen Diebstahlsanspruch beträgt fünf Jahre und beginnt ab dem Zeitpunkt, zu dem die Umwandlung entdeckt wurde oder hätte entdeckt werden sollen, und nicht, wenn der Beklagte die Gelder rechtswidrig einbehielt.
Wie durchbohre ich den Unternehmensschleier in Florida?
Der Oberste Gerichtshof von Florida hat entschieden, dass eine Gesellschaft eine von ihren Aktionären getrennte Einheit ist und einen „Corporate Veil“ hat.“ Dania Jai-Alai Palace, Inc. v. Sykes, 450 So.2d 114 (Fla. 1984). Um diesen Unternehmensschleier zu durchbohren, „muss gezeigt werden, dass das Unternehmen organisiert oder benutzt wurde, um Gläubiger in die Irre zu führen oder sie zu betrügen.“ ID. bei 119-20. Jedoch kann ein Zivildiebstahlanspruch gegen einen Offizier oder einen Vertreter einer Korporation für den Diebstahl geholt werden, der durch die Einzelperson beim Fungieren im Namen der Korporation begangen wird. A-1 Racing Specialties, Inc. v. K&S Importe von Broward County, Inc., 576 So.2d 421, 422 (Fla. 4. Dezember 1991). Wenn ein Korporationsoffizier nicht persönlich am Diebstahl teilnahm, ist ein Zivildiebstahlanspruch gegen die Einzelperson nicht angebracht. Derrick v. Clemons, 576 So.2d 939, 940 (Fla. 5. DCA 1991). Darüber hinaus wurde festgestellt, dass kein zivilrechtlicher Diebstahl vorliegt, wenn ein Vertragsverhältnis besteht. Siehe Zinn v. Zinn, 549 So.2d 1141, 1142 (Fla. 3d DCA 1989) (unter Berufung auf Rosen v. Marlin, 486 So.2d 683 (Fla. 3d DCA 1986)). Beachten Sie, dass zivilrechtlicher Diebstahl nicht für die Beitreibung von Vertragsschäden gilt.