マスター(2012)

マスター私の意見では、この映画は史上最高の演技で構成されています。 フレディ-クエル役のホアキン-フェニックスとランカスター-ドッド役のフィリップ-シーモア-ホフマンは、今世紀最大の公演である。 これらの俳優の両方がオスカーを奪われたことは、まだ私を見物します。 エイミー-アダムスとローラ-ダーンによる他の公演も素晴らしいです。 処理シーンは、これまでに撮影された演技の最大の作品の一つとして歴史の中でダウンします。 しかし、それは映画についての唯一の良いことですか? もちろんそうではありません。
映画を初めて見たとき、満足のいく結論が得られないので、何を奪うべきか分かりませんでした。 フレディは同じように開始し、終了します。 しかし、まだそれは興味深く、忘れられない経験でした。 そして、それは長い間私と一緒に残っていました。 だから、再びそれを見ることにしましたし、それは文字駆動の物語ではなく、プロット駆動のものであることがわ フレディとランカスターの関係は、映画の心と魂であり、映画全体がそれらの両方を探求しています。 ランカスター-ドッドは、人間が文明化された存在であり、動物ではないと信じている男ですが、フレディはそれに矛盾しています。 フレディは衝動的に物事を行い、結果を気にしません。 ドッドはフレディが彼が望むものは何でもしなければならない自由を見て、それに驚いています。 ランカスターが内側に同じではないことを示す瞬間があります,彼はあまりにも動物であること. そしてエイミー-アダムスのキャラクター(ランカスターの妻)は真のマスターです。 彼女はカルトの頭であり、彼女は決定を取り、ランカスターは単なる人形です。 彼女は実際にフレディを通して見て、彼を読むことができます(フレディの裸の女の子のダンスのビジョンの間に、彼女は彼に直接見えます)。それでも、私は本当に彼女のすべてを理解していませんでした。 いくつかのより多くの時間を見てする必要があります。
Paul Andersonはインタビューで、この映画は2人の主人公の間の愛の物語であると語った。 そして、この声明は私のために映画をさらに良くしました。 この映画はサイエントロジーについての話がありましたが、私は同意しません。 カルトと自分の目的のために弱者を捕食する彼らの性質についてのその詳細。 また、これと彼の前の映画の間には多くの類似点がありますランカスターとフレディはイーライとダニエルに似ているということで血があります。 しかし、ダニエルとイーライはお互いを憎み、他の二人はお互いを愛しています。
演出面では一流です。 刑務所のシーンは、キューブリックを彷彿とさせる素晴らしく撮影されています。 映画撮影も優れており、65mmでの撮影の選択は、経験を豊かにし、俳優の演技の豊かさを抽出するために多くのことを助けました。 素晴らしい作品のクローズアップシーンがたくさんあります。 ジョン-グリーンウッドのスコアは、血があるほど良くはありませんが、(それは一流です!!)かなり良いです。 私がすでに言ったように、演技のパフォーマンスは史上最高です。 映画は、少なくとも関与する演技のために見られる必要があります。
これまで4回観てきましたが、見るたびにクオリティが上がってきています。 主人公の精神の探求は本当に良いです。 映画はどこにも行かないという苦情がありましたが、私はそれがポイントだと思います。 フレディはどこにも行かない 彼は彼が始めた場所に戻ってくる。 ランカスターもそうだ それは私たちに質問をし、私たちが起こる出来事について考えることを可能にするという点で、2001年に似ています。 だから私はすべての人に、最高の現代の映画監督による史上最高の映画の一つを見ることをお勧めします。
完璧な10!!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

More: