a MasterIn véleményem szerint ez a film áll a legnagyobb színészi valaha. Joaquin Phoenix mint Freddie Quell és Philip Seymour Hoffman mint Lancaster Dodd az évszázad legnagyobb alakításai. Az, hogy mindkét színészt ellopták az Oscar-tól,még mindig kísért. Még Amy Adams és Laura Dern más előadásai is csodálatosak. A feldolgozási jelenet a történelem egyik legnagyobb színészi darabjaként kerül be a történelembe. De vajon ez az egyetlen jó dolog a filmben? Persze, hogy nem.
amikor először néztem meg a filmet, nem tudtam, mit vegyek el tőle, mivel nem ad kielégítő következtetést. Freddie ugyanúgy kezdődik és végződik. De mégis érdekes és kísérteties élmény volt. És sokáig velem volt. Ezért úgy döntött, hogy újra megnézi, és rájött, hogy ez egy karaktervezérelt történet, nem pedig cselekményvezérelt. Freddie és Lancaster kapcsolata a film szíve és lelke, és az egész film mindkettőt feltárja. Lancaster Dodd azt hiszi, hogy az ember civilizált lény, és nem állat, de Freddie az ellentmondás. Freddie impulzív módon cselekszik, és nem törődik a következményekkel. Dodd látja a szabadságot, hogy Freddie azt csinál, amit akar, és csodálkozik rajta. Vannak pillanatok, amelyek azt mutatják, hogy Lancaster belülről nem ugyanaz, hogy ő is egy állat. Amy Adams karaktere (Lancaster felesége) pedig az igazi mester. Ő a szekta feje, ő hozza a döntéseket, Lancaster pedig csak egy báb. Valójában látja Freddie – t ,és képes olvasni őt (Freddie meztelen lányok táncoló látomásában közvetlenül belenéz).Még mindig nem igazán értettem mindent róla. Meg kell nézni még néhány alkalommal.
Paul Anderson interjúkban elmondta, hogy a film egy szerelmi történet a két főszereplő között. És ez a kijelentés még jobbá tette a filmet számomra. Voltak beszélgetések arról, hogy a film a Szcientológiáról szól, de valahogy nem értek egyet. Inkább a kultuszokról és a gyengék saját céljaikra való kizsákmányolásának természetéről szól. Szintén sok hasonlóság van ez és az előző filmje között vér lesz abban, hogy Lancaster és Freddie hasonlóak Eli – hez és Danielhez. De Daniel és Eli utálják egymást, míg a másik kettő szereti egymást.
a rendezés szempontjából csúcsminőségű. A börtön jelenetét csodálatosan forgatták Kubrickra emlékeztetve. A filmművészet is kiváló, és a 65 mm-es forgatás választása sokat segített, mivel gazdagítja az élményt, valamint a színészek előadásainak gazdagságát. Van egy csomó Vértes jelenetek, amelyek csodálatosan működnek. A pontszám John Greenwood, bár nem olyan jó, mint nem lesz vér, (ez top-tier!!) nagyon jó. Mint már mondtam, a színészi előadások a legjobbak. A filmet legalább az érintett színész számára meg kell nézni.
4 alkalommal néztem meg, és a minőség csak növekszik minden alkalommal, amikor nézem. A főszereplők pszichéjének feltárása nagyon jó. Voltak panaszok, hogy a film nem megy sehova, de azt hiszem, ez a lényeg. Freddie nem megy sehova. Visszatér oda, ahonnan elindult. Ahogy Lancaster sem. Ebben a vonatkozásban hasonló a 2001-es évhez, mivel kérdéseket tesz fel nekünk, és lehetővé teszi számunkra, hogy gondolkodjunk az eseményekről. Ezért azt tanácsolom mindenkinek, hogy nézze meg a legnagyobb modern filmkészítő egyik legnagyobb filmjét.
tökéletes 10!!