Masternin min mening denna film består av den största agerar någonsin. Joaquin Phoenix som Freddie Quell och Philip Seymour Hoffman som Lancaster Dodd är de största föreställningarna i detta århundrade. Att båda dessa skådespelare blev rånade av Oscars hemsöker mig fortfarande. Även de andra föreställningarna av Amy Adams och Laura Dern är underbara. Bearbetningsscenen kommer att gå ner i historien som en av de största skådespelarna som någonsin filmats. Men är det det enda bra med filmen? Självklart inte.
första gången jag tittade på filmen visste jag inte vad jag skulle ta bort från den eftersom den inte ger en tillfredsställande slutsats. Freddie börjar och slutar på samma sätt. Men det var fortfarande en intressant och spökande upplevelse. Och det dröjde länge med mig. Så bestämde sig för att titta på det igen och fick reda på att det är en karaktärsdriven historia, inte en plotdriven. Förhållandet mellan Freddie och Lancaster är hjärtat och själen i filmen och hela filmen utforskar dem båda. Lancaster Dodd är en kille som tror människan är ett civiliserat varelse och är inte ett djur, men Freddie är motsägelsen till det. Freddie gör saker impulsivt och bryr sig inte om konsekvenser. Dodd ser friheten som Freddie måste göra vad han vill och är förvånad över den. Det finns stunder som visar Lancaster är inte samma sak på insidan, att han också är ett djur. Och Amy Adams karaktär (fru till Lancaster) är den sanna mästaren. Hon är kultens chef och hon fattar besluten och Lancaster är bara en marionett. Hon ser faktiskt igenom Freddie och kan läsa honom(under de nakna tjejerna som dansar visionen om Freddie ser hon direkt in i honom) .Ändå förstod jag inte riktigt allt om henne. Behöver titta på några fler gånger.
Paul Anderson har berättat i intervjuer att filmen är en kärlekshistoria mellan de två huvudpersonerna. Och detta uttalande gjorde filmen ännu bättre för mig. Det fanns samtal om att filmen handlar om Scientologi men jag håller inte med. Dess mer om kulter och deras natur preying de svaga för sina egna syften. Det finns också mycket likhet mellan detta och hans tidigare film There Will Be Blood i att Lancaster och Freddie liknar Eli och Daniel. Men Daniel och Eli hatar varandra medan de andra två älskar varandra.
när det gäller regi är det top notch. Fängelsescenen är underbart filmad som påminner om Kubrick. Cinematografin är också utmärkt och valet att skjuta i 65mm hjälpte mycket eftersom det berikar upplevelsen såväl som att extrahera rikedomen i skådespelarnas föreställningar. Det finns många närbildsscener som fungerar underbart. Poängen av John Greenwood, men inte lika bra som det kommer att bli blod, (det är toppnivå!!) det är ganska bra. Som jag redan har sagt är skådespelarföreställningarna de bästa någonsin. Filmen måste ses åtminstone för skådespelaren.
jag har sett det 4 gånger och kvaliteten ökar bara varje gång jag tittar. Utforskningen av huvudpersonernas psyke är riktigt bra. Det fanns klagomål om att filmen inte går någonstans men jag tror att det är poängen med det. Freddie går ingenstans. Han kommer tillbaka till där han har börjat. Inte heller Lancaster. Det liknar 2001 i de aspekterna eftersom det ställer oss frågor och låter oss tänka på händelserna som händer. Så jag råder alla att titta på en av de största filmerna någonsin av den största moderna filmskaparen.
en perfekt 10!!