효신(스코 폴라 민)은 아세틸 콜린의 무스 카린 수용체의 경쟁적 억제제이며 멀미 예방에 가장 효과적인 약제 중 하나 인 것으로 나타났습니다. 그러나,비교적 높은 부작용 발생률과 짧은 작용기간은 경구 또는 비경구 투여시 이 약제의 유용성을 제한하고 있으며,이에 대응하기 위해 효신의 새로운 경피 제제가 개발되었다. 약동학 연구에 따르면,이 새로운 효신 투여 방법은 흡수 과정과 장기간(72 시간)동안 전신 순환으로의 약물 진입 속도를 제어하여 느린 정맥 내 주입과 유사한 전달 수단을 제공합니다. 그러나 최근의 증거는 경피 히오신 치료에 대한 반응이 가변적이며 이는 개인 간의 약동학 적 차이를 반영 할 수 있음을 시사합니다. 통제 된 치료 시험은 단일 경피 히오신 패치가 멀미 예방에 위약 및 경구 메 클로진(메 클리 진)보다 유의하게 우수하다는 것을 나타냈다. 경피 효신과 경구 용 디멘 히 드리 네이트를 비교 한 시험은 경피 시스템에 대해 항상 더 유리한 경향이 있었지만 소수의 피험자에서 두 약물 간의 효능에 유의 한 차이를 확립하지 못했습니다. 급성 현기증 환자에서 경피 효신 및 경구 메클로진은 똑같이 효과적이었으며 둘 다 현기증의 공격 횟수를 줄이는 데 위약보다 훨씬 우수했습니다. 경피성 히오신은 구두로 또는 비경구로 관리한 히오신 하이드로브로마이드 보다는 부작용의 더 낮은 부각과 연관되더라도,불리한 조직 효력은 아직도 빈번하게 보고되었습니다. 가장 일반적으로 인용 된 것은 구강 건조,졸음 및 시력 저하 및 산동 증(보고 된 일부 안구 효과는 손가락 대 눈 오염으로 인한 것일 수 있음)을 포함하여 안구 적응 장애였습니다. 불리한 중앙 신경 조직(중추 신경계)효력,소변에 있는 어려움,뾰루지 및 홍반은 단지 때때로 보고되었습니다. 따라서,예비 증거는 경피성 효신이 특정 상황에서 운동 유발 메스꺼움 및 구토 예방을위한 효과적이고 편리하게 투여 된 대안을 제공 할 수 있음을 시사한다. 그러나,그것의 임상 효과의 내구,및 다른 대리인과 비교된 그것의 관계되는 효험 및 내약성은 약간 추가 잘 설계되는 학문에서 확인될 필요가 있습니다.