물리학과 영혼의 불멸

“죽음 이후의 삶”의 주제는 과거의 삶의 회귀와 유령의 집에 대한 평판이 좋지 않은 의미를 제기하지만,인생이 끝난 후 개인의 영혼의 지속성의 어떤 형태를 믿는 세상에는 많은 사람들이 있습니다. 분명히 이것은 중요한 질문이며,우리가 인간의 삶과의 관련성 측면에서 생각할 수있는 가장 중요한 질문 중 하나입니다. 과학에 대해 할 말이 있다면,우리 모두는 청각에 관심을 가져야합니다.

아담 프랭크는 과학이 그것에 대해 할 말이 없다고 생각한다. 그는 그 질문에 대해”확고하게 불가지론 자”라고 주장한다. (그의 코블로거 알바 없음.)나는 아담에 대한 엄청난 존경심을 가지고;그는 똑똑한 사람과주의 사상가입니다. 우리가 동의하지 않을 때 그것은 미친 사람들이 아닌 사람들과 동의하지 않는 모델이되어야하는 존중하는 대화의 종류입니다. 그러나 여기서 그는 더 틀릴 수 없었습니다.

아담은 죽음 이후의 삶에 대해”단순히 통제되고 실험적으로 검증 가능한 정보는 없다”고 주장한다. 이 기준에 따르면 달이 녹색 치즈로 만들어 졌는지 여부에 대한 통제되고 실험적으로 검증 가능한 정보는 없습니다. 물론,우리는 달에서 반사되는 빛의 스펙트럼을 취할 수 있으며 심지어 우주 비행사를 거기에 보내고 분석을 위해 샘플을 다시 가져올 수도 있습니다. 그러나 그것은 단지 표면을 긁는 것입니다. 달이 거의 모든 녹색 치즈이지만 몇 미터 두께의 먼지 층으로 덮여 있다면 어떨까요? 당신은 정말로 이것이 사실이 아니라는 것을 알고 있다고 말할 수 있습니까? 실제로 달 내부의 모든 입방 센티미터를 조사 할 때까지 실험적으로 검증 가능한 정보가 없습니다. 그래서 어쩌면 녹색 치즈 문제에 대한 불가지론이 보증됩니다. (우리가 실제로 달에 대해 가지고있는 모든 정보를 생각해 내십시오;나는 그것을 녹색 치즈 가설에 맞출 수 있다고 약속합니다.

분명히 이것은 완전히 미친 짓입니다. 녹색 치즈가 달 내부의 무시할 수있는 부분을 차지한다는 우리의 확신은 직접적인 관찰에서 오는 것이 아니라 우리가 알고 있다고 생각하는 다른 것들과 그 아이디어의 총체적인 양립성에서 비롯됩니다. 우리가 암석과 행성,유제품과 태양계에 대해 이해하는 것을 감안할 때,달이 녹색 치즈로 만들어 졌다고 상상하는 것은 터무니 없습니다. 우리는 더 잘 알고 있습니다.

우리는 또한 사람들이 그것을 인정하기를 훨씬 더 꺼려하지만 죽음 이후의 삶에 대해 더 잘 알고 있습니다. 틀림없이,”직접적인”증거는 한 가지 방법 또는 다른 방법으로 오기가 어렵습니다-우리가 가진 모든 것은 죽음에 가까운 경험을 가진 신뢰할 수없는 증인의 몇 가지 전설과 스케치 된 주장과 희망찬 사고의 버킷로드입니다. 그러나 분명히 간접적 인 증거,즉 우리 개인의 영혼의 어떤 형태가 세상이 어떻게 작동하는지에 대해 우리가 알고있는 다른 것들과 죽음을 살아남는다는 생각의 양립성을 고려하는 것은 괜찮습니다.

우리 몸이 죽고 그 구성 원자로 붕괴 된 후에도 어떤 형태의 의식이 지속된다고 주장하는 것은 하나의 거대한,극복 할 수없는 장애물에 직면 해있다.: 일상 생활의 기초가되는 물리학의 법칙은 완전히 이해되며,그 법칙에는 우리가 죽은 후에도 뇌에 저장된 정보가 유지 될 수있는 방법이 없습니다. 어떤 형태의 영혼이 죽음을 넘어서 지속된다고 주장한다면,그 영혼은 어떤 입자로 만들어 졌습니까? 어떤 힘이 그것을 함께 잡고 있습니까? 그것은 일반 물질과 어떻게 상호 작용합니까?

우리가 양자장 이론에 대해 알고 있는 모든 것은 이러한 질문에 대한 합리적인 답이 없다고 말한다. 물론 양자 장 이론에 대해 우리가 알고있는 모든 것이 잘못 될 수 있습니다. 또한 달은 녹색 치즈로 만들 수 있습니다.

죽음 이후의 삶에 대한 옹호자들 가운데 아무도 이것이 사실이되기 위해서는 원자와 전자의 기본 물리학이 어떻게 변화되어야하는지 설명하는 열심히 앉아서 노력하지 않는다. 우리가 시도한다면,그 작업의 근본적인 부조리가 빨리 분명해질 것입니다.

인간이 입자 물리학의 표준 모델에 규정 된 규칙에 따라 진화하고 상호 작용하는 원자의”단순히”집합체라고 믿지 않더라도,대부분의 사람들은 원자가 우리의 일부라는 것을 마지 못해 인정할 것입니다. 그것이 정말로 원자와 알려진 힘 외에는 아무것도 없다면,영혼이 죽음에서 살아남을 수있는 방법은 분명히 없습니다. 죽음 이후의 삶에 대한 믿음,약간 넣어,표준 모델을 넘어 물리학을 필요로한다. 가장 중요한 것은,우리는 그”새로운 물리학”이 우리가 가지고있는 원자와 상호 작용할 수있는 방법이 필요하다는 것입니다.

대략적으로 말하자면,대부분의 사람들은 죽은 후에도 지속되는 비물질적인 영혼에 대해 생각할 때,우리의 뇌 근처에서 거처를 차지하고,축구 엄마처럼 우리 몸을 움직이는 일종의 정신 에너지를 염두에두고 있습니다. 질문은 이들입니다: 그 정신 에너지는 어떤 형태를 취하고,우리의 평범한 원자와 어떻게 상호 작용합니까? 새로운 물리학뿐만 아니라 극적으로 새로운 물리학이 필요합니다. 우리는 기존의 실험에서 그들을 감지 한 것이기 때문에,우리의 일반 원자와 상호 작용하는”정신 입자”와”정신 힘”의 새로운 컬렉션이 될 수 없습니다. 오컴의 면도칼은 여기 당신 편이 아닙니다,왜냐하면 당신은 우리가 아는 것과는 매우 다른 규칙에 순종하는 완전히 새로운 현실 영역을 가정해야하기 때문입니다.

그러나 당신이 그렇게한다고 가정 해 봅시다. 영의 에너지는 우리와 어떻게 상호 작용합니까? 여기에 전자가 일상 세계에서 어떻게 행동 하는지를 알려주는 방정식이 있습니다:

세부 사항에 대해 걱정하지 마십시오. 왼쪽의 두 항은 대략 전자의 속도와 관성입니다.

지금까지 수행 된 모든 실험에 관한 한,이 방정식은 전자가 일상적인 에너지에서 어떻게 행동하는지에 대한 올바른 설명입니다. 그것은 완전한 설명이 아니다; 우리는 약한 핵력이나 힉스 입자와 같은 가상의 입자에 대한 결합을 포함하지 않았습니다. 하지만 그건 괜찮아,그 때문에 높은 에너지 및/또는 짧은 거리에서만 중요,아주 멀리 인간의 두뇌에 관련성의 정권에서.

우리 몸과 상호 작용하는 비 물질적 영혼을 믿는다면,이 방정식은 일상적인 에너지에서도 옳지 않다고 믿어야합니다. 오른쪽에는 영혼이 전자와 어떻게 상호 작용 하는지를 나타내는 새로운 용어(최소한)가 있어야합니다. (만약 그 용어가 존재하지 않는다면,전자들은 마치 영혼이 전혀 없는 것처럼 그들의 길을 갈 것이고,그러면 요점은 무엇인가?)그래서 이 아이디어를 진지하게 받아들인 어떤 훌륭한 과학자라도–그 상호작용은 어떤 형태를 취하는가? 그것은 시공간에 지역인가? 영혼의 존중은 불변성과 로렌츠 불변성을 측정합니까? 영혼은 해밀턴을 가지고 있습니까? 상호 작용이 정보의 단일성과 보존을 보존합니까?

아무도 이런 질문을 크게 하지 않는다. 일단 당신이 그들에게 묻기 시작하면,당신이 직면 한 선택은 분명해진다:우리가 현대 물리학에 대해 배웠다고 생각하는 모든 것을 전복 시키거나,사람들이 죽음 이후의 삶의 가능성을 믿게하는 종교적 설명/신뢰할 수없는 증언/희망찬 사고의 스튜를 불신한다. 과학 이론 선택이 진행됨에 따라 어려운 결정이 아닙니다.

우리는 진공 상태에서 이론을 선택하지 않는다. 우리는 세상이 어떻게 작동하는지에 대한 주장이 세상이 어떻게 작동하는지에 대해 우리가 알고있는 다른 것들과 어떻게 맞는지 물어볼 수 있습니다. 저는 여기서 입자물리학자처럼 이야기해왔습니다.하지만 진화생물학에서 나온 비슷한 추론이 있습니다. 아마 아미노산과 단백질에는 죽음 후에 지속하는 넋이 없다. 바이러스 나 박테리아는 어떻습니까? 어디 오늘날 우리의 단세포 조상에서 진화의 사슬에 따라 유기체는 중력과 전자기를 통해 상호 작용하는 원자로 순수하게 설명되는 중지 않았다,그리고 비 물질적 불멸의 영혼을 개발?

현대 과학에 대해 우리가 알고있는 모든 것과 극적으로 양립 할 수없는 아이디어에 대해 불가지론 할 이유가 없습니다. 이 문제에 대한 현실에 직면하기를 꺼리는 것을 극복하면 인간과 의식이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 훨씬 더 흥미로운 질문에 답할 수 있습니다.

션 캐롤은 물리학자이자 저자이다. 그는 1993 년 하버드에서 박사 학위를 받았으며 현재 캘리포니아 공과 대학의 교수진에 있으며 그의 연구는 기초 물리학 및 우주론에 중점을 둡니다. 캐롤은 영원에서 여기로의 저자이다: 궁극적 인 시간 이론 및 시공간 및 기하학에 대한 탐구:일반 상대성 이론에 대한 소개. 그는 발견,과학 미국,새로운 과학자 및 기타 간행물을 위해 작성했습니다. 그의 블로그 우주 분산은 발견 잡지에 의해 호스팅됩니다,그는 같은 콜버트 리포트,내셔널 지오그래픽의 알려진 우주로 텔레비전 쇼에 등장하고,모건 프리먼과 웜홀을 통해되었습니다. 그의 트위터 핸들은 우주 분산에 대한 교차 게시 된

입니다.

표현 된 견해는 저자의 견해이며 반드시 과학계 미국인의 견해는 아닙니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

More: