O tema “vida após a morte” levanta vergonhoso conotações de vidas passadas, regressão e casas mal-assombradas, mas há um grande número de pessoas no mundo que acreditam em alguma forma de persistência da alma individual após o fim da vida. É evidente que esta é uma questão importante, uma das mais importantes que podemos pensar em termos de relevância para a vida humana. Se a ciência tem algo a dizer, todos devemos estar interessados em ouvir.Adam Frank acha que a ciência não tem nada a dizer sobre isso. Ele defende ser “firmemente agnóstico” sobre a questão. (Seu coblogger Alva Noë discorda resolutamente. Eu tenho um enorme respeito pelo Adam; ele é um tipo inteligente e um pensador cuidadoso. Quando discordamos é com o tipo de diálogo respeitoso que deve ser um modelo para discordar de pessoas não-loucas. Mas aqui ele não podia estar mais errado.Adam afirma que “simplesmente não existe informação controlada e verificável” sobre a vida após a morte. Por estas normas, não existe informação controlada e experimentalmente verificável sobre se a Lua é feita de queijo verde. Claro, podemos pegar espectros de luz refletindo da lua, e até enviar astronautas para lá e trazer amostras para análise. Mas isso é apenas arranhar a superfície, por assim dizer. E se a Lua for quase toda de queijo verde, mas for coberta com uma camada de pó alguns metros de espessura? Podes mesmo dizer que sabes que isto não é verdade? Até que você tenha realmente examinado cada centímetro cúbico do interior da Lua, você realmente não tem informações verificáveis experimentalmente, não é? Então talvez o agnosticismo sobre a questão do queijo verde seja justificado. (Apresente toda a informação que realmente temos sobre a lua; Eu prometo que posso encaixá-la na hipótese do queijo verde.)
obviamente isto é completamente louco. A nossa convicção de que o queijo verde constitui uma fracção insignificante do interior da lua não provém da observação directa, mas da incompatibilidade grosseira dessa ideia com outras coisas que pensamos saber. Dado o que entendemos sobre rochas e planetas e produtos lácteos e o sistema Solar, é absurdo imaginar que a Lua é feita de queijo verde. Nós sabemos.
nós também sabemos melhor para a vida após a morte, embora as pessoas são muito mais relutantes em admiti-lo. Reconhecidamente, “direta” evidências ” de uma forma ou de outra, é difícil chegar-se a — tudo o que temos são algumas lendas e resumido declarações de testemunhas não confiáveis com experiências de quase-morte, além de baldes de wishful thinking. Mas certamente não faz mal levar em conta as evidências indiretas, ou seja, a compatibilidade da ideia de que alguma forma da nossa alma individual sobrevive à morte com outras coisas que sabemos sobre como o mundo funciona.
afirma que alguma forma de consciência persiste depois que nossos corpos morrem e decaem em seus átomos constituintes enfrentam um obstáculo enorme e insuperável: as leis da física subjacentes à vida cotidiana são completamente compreendidas, e não há nenhuma maneira dentro dessas leis permitir que as informações armazenadas em nossos cérebros persistam após a nossa morte. Se você afirma que alguma forma de alma persiste além da morte, de que partículas é feita essa alma? Que forças estão a aguentar? Como interage com a matéria comum?
tudo o que sabemos sobre a teoria quântica de campos (QFT) diz que não há respostas sensatas para estas perguntas. Claro, tudo o que sabemos sobre a teoria quântica de Campos pode estar errado. Além disso, a lua pode ser feita de queijo verde.Entre os defensores da vida após a morte, ninguém tenta sequer sentar-se e fazer o trabalho duro de explicar como a física básica dos átomos e elétrons teria de ser alterada para que isso fosse verdade. Se tentássemos, o absurdo fundamental da tarefa tornar-se-ia rapidamente evidente.Mesmo que você não acredite que os seres humanos são “simplesmente” coleções de átomos evoluindo e interagindo de acordo com as regras estabelecidas no modelo padrão da física de partículas, a maioria das pessoas admitiria relutantemente que os átomos são parte de quem nós somos. Se não passa de átomos e forças conhecidas, não há forma de a alma sobreviver à morte. Acreditar na vida após a morte, para não dizer pior, requer física para além do Modelo Padrão. Mais importante, precisamos de alguma maneira para que a” nova física ” interaja com os átomos que temos.Muito grosso modo, quando a maioria das pessoas pensa numa alma imaterial que persiste após a morte, eles têm em mente algum tipo de bolha de energia espiritual que se instala perto do nosso cérebro, e conduz ao redor do nosso corpo como uma mãe de futebol dirigindo um SUV. As perguntas são estas:: que forma assume essa energia espiritual, e como interage com os nossos átomos comuns? Não só é necessária a nova física, como dramaticamente nova física. Dentro do QFT, não pode haver uma nova coleção de” partículas espirituais “e” forças espirituais ” que interagem com nossos átomos regulares, porque nós os teríamos detectado em experimentos existentes. A navalha de Ockham não está do seu lado aqui, uma vez que você tem que posicionar um reino completamente novo da realidade obedecendo a regras muito diferentes das que conhecemos.Mas digamos que fazes isso. Como é suposto a energia espiritual interagir connosco? Aqui está a equação que nos diz como os elétrons se comportam No mundo cotidiano:
não se preocupe com os detalhes; é o fato de que a equação existe que importa, não sua forma particular. É a equação de Dirac — os dois termos à esquerda são aproximadamente a velocidade do elétron e sua inércia — acoplados ao eletromagnetismo e gravidade, os dois termos à direita.
no que diz respeito a cada experimento já feito, esta equação é a descrição correta de como os elétrons se comportam nas energias diárias. Não é uma descrição completa.; não incluímos a força nuclear fraca, ou acoplamentos a partículas hipotéticas como o bosão de Higgs. Mas tudo bem, já que essas são apenas importantes em altas energias e/ou curtas distâncias, muito longe do regime de relevância para o cérebro humano.Se você acredita em uma alma imaterial que interage com nossos corpos, você precisa acreditar que esta equação não está certa, mesmo nas energias cotidianas. Tem de haver um novo termo (no mínimo) à direita, representando a forma como a alma interage com os electrões. (Se esse termo NÃO EXISTE, os elétrons seguirão seu caminho como se não houvesse nenhuma alma, e então qual é o objetivo? Então qualquer cientista respeitável que levasse essa idéia a sério estaria perguntando — que forma essa interação toma? É local no espaço-tempo? A alma respeita a invariância de gauge e a invariância de Lorentz? A alma tem um Hamiltoniano? As interações preservam a unitaridade e a conservação da informação?
ninguém nunca faz estas perguntas em voz alta, possivelmente por causa de quão tolo eles soam. Uma vez que você começa a perguntar-lhes, a escolha que você está enfrentando torna-se clara: ou derrubar tudo o que pensamos que aprendemos sobre a física moderna, ou desconfiar do ensopado de contas religiosas/testemunho não confiável/pensamento desejoso que faz as pessoas acreditar na possibilidade de vida após a morte. Não é uma decisão difícil, como diz a teoria científica.Não escolhemos teorias no vácuo. Nós somos autorizados-de fato, obrigados-a perguntar como as reivindicações sobre como o mundo funciona se encaixam com outras coisas que sabemos sobre como o mundo funciona. Tenho falado aqui como um físico de partículas, mas há uma linha análoga de raciocínio que viria da biologia evolutiva. Presumivelmente aminoácidos e proteínas não têm almas que persistem após a morte. E vírus ou bactérias? Onde, na cadeia de evolução dos nossos antepassados monocelulares até hoje, os organismos deixaram de ser descritos puramente como átomos que interagem através da gravidade e do electromagnetismo, e desenvolveram uma alma imortal imaterial?Não há razão para ser agnóstico sobre ideias que são dramaticamente incompatíveis com tudo o que sabemos sobre a ciência moderna. Uma vez superada qualquer relutância em encarar a realidade sobre esta questão, podemos chegar às questões muito mais interessantes de como os seres humanos e a consciência realmente funcionam.Sean Carroll é um físico e autor. Ele recebeu seu Ph. D. de Harvard em 1993, e agora está na faculdade do Instituto de Tecnologia da Califórnia, onde sua pesquisa Se concentra em física fundamental e cosmologia. Carroll é o autor de “From Eternity to Here”: The Quest for the Ultimate Theory of Time, and Spacetime and Geometry: An Introduction to General Relativity. Ele escreveu para Discover, Scientific American, New Scientist, and other publications. Seu blog Cosmic Variance é apresentado pela revista Discover, e ele foi destaque em programas de televisão como o relatório Colbert, universo conhecido da National Geographic, e através do Wormhole com Morgan Freeman. Seu punho no Twitter é @seanmcarroll
Cross-posted on Cosmic Variance.
as opiniões expressas são as do autor e não são necessariamente as do Científico Americano.