미국인들이 완곡 어법을 사용하는 이유

미국인들이 완곡 어법을 사용하는 이유

코미디언 조지 칼린은 언어에 대해 이야기하는 것으로 유명합니다. 그는 간접적이거나 지나치게 유쾌한 연설을 비판하는 것으로 유명합니다. 그의 공연 중 하나에서 다음 라인을 고려하십시오:

“나는 진실을 숨기는 말을 좋아하지 않습니다. 나는 현실을 숨기는 말을 좋아하지 않는다. 나는 완곡 어법이나 완곡 어법을 좋아하지 않습니다. 그리고 미국 영어는 완곡 어법으로 가득 차 있습니다. 미국인은 현실을 다루는 데 많은 어려움을 겪고 있기 때문입니다.”

오늘 우리는 완곡 어법–직접 언어를 대신하는 즐겁거나 좋은 단어-의 경우를 탐구 할 것입니다. 우리는 당신에게 완곡 어법의 예를 제공하고 그들이 왜 그렇게 흔한 지 설명 할 것입니다.

직접 연설과 예의

이전의 일상 문법 이야기에서 우리는 미국인들이 때때로 간접 연설을 선택하는 방법에 대해 논의했습니다. 그들은 그것을 더 예의 바르다고 생각합니다.

직접 연설의 장소는 무엇입니까?

미국인들은 종종 창조적 인 명사구,구동사,또는 표현으로 대체합니다. 이 단어는 직접 언어와 동일한 기본 의미를 부여하지만 매우 다른 스타일을 가지고 있습니다.

미국인들은 종종 민감한 주제,즉 죽음,사랑,신체 과정,직접 말하고 싶지 않은 것에 대해 이야기 할 때 완곡 어법을 사용합니다.

다음은 예입니다.

명사,알코올을 고려하십시오. 알코올 소비는 미국 사회에서 금기 주제가 될 수 있습니다. 따라서 일부 레스토랑과 상점은 대신 성인 음료를 판매합니다.

성인 음료라는 용어는 완곡 어법입니다. 그것은 알코올을 의미하지만 간접적 인 방식으로 말합니다.

완곡 어법과 죽음

완곡 어법은 매우 비공식적이거나 속어라고 생각할 수 있습니다. 당신은 완곡 어법은 바보 생각할 수 있습니다.

그러나 미국인들은 종종 심각한 문제,즉 죽음에 대해 이야기 할 때 완곡 어법을 사용합니다.

동사가 죽는 것을 고려하십시오. 완곡 어법 언어로 미국인들은 종종 그것을 구동사로 대체하고 사라집니다.

한 사람의 죽음에 대한 뉴스를 표현할 때 미국인들은”아무개 사망 한 것을 듣고 슬펐습니다.”

미국인들은 종종 친구 나 가족을 잃은 사람들에게 애도 카드를 보냅니다. 이 애도 카드는 종종 동사 다이를 사용하지 않습니다. 대신 완곡 어법 또는 간접 언어를 사용합니다.

다른 예가 있습니다. 안락사 또는 심지어 죽이라고 말하는 대신 미국인들은 잠을 자게 될 것이라고 말할 수 있습니다.

잠을 자면 안락사나 죽이는 것보다 훨씬 부드럽고 친절합니다.

부모는 아이의 사랑하는 애완 동물이 수의사에 의해 안락사되어야 할 때 종종이 구조를 사용합니다. 그들이 이것을 하는 이유는 상황에 관하여 아이를 더 슬프게 하는 기피한것을 이다.

음식과 완곡 어법

완곡 어법은 항상 민감한 주제에 대해 이야기하는 데 사용되지 않습니다. 때때로 사업 사람들은 판매를 증가 완곡 어법을 만들 수 있습니다.

이 예제를 고려하십시오.

만약 당신이 미국인들에게 파타고니아 치어를 먹고 싶은지 물어본다면,그들은 아마도’아니오’라고 말할 것입니다. 치어는 먹을 수있는 매력적인 음식 같은 소리하지 않습니다.

그러나 미국인들에게 칠레 농어를 먹고 싶은지 묻는다면 그들은 그렇다고 말할 수 있습니다.

두 이름은 정확히 같은 종류의 물고기를 나타냅니다.

랄프 키이스는 저자이다. 그는 완곡 어법에 관한 책인”완곡 마니아”를 썼습니다.

키이스는”한때 파타고니아 치어는 아무도 그것을 먹고 싶어하지 않았기 때문에 누구나 자유롭게 사용할 수 있었다…”

이제 값 비싼 레스토랑의 메뉴에서 칠레 농어를 볼 수 있습니다. 낮은 치어는 먼 길을왔다!

완곡 어법과 스타일

완곡 어법은 종종 문장을 더 길게 만듭니다. 그들은 또한 명확성을 빼앗을 수 있습니다–특히 서면으로.

이러한 이유로 작문 스타일 가이드는 종종 작가가 완곡 어법이나 간접 언어를 사용하지 말 것을 권장합니다.

당신이 완곡 어법을 좋아하든 그렇지 않든,당신은 일반적인 것들 중 일부를 배워야한다. 그들은 더 좋든 나쁘 든 미국 문화에 참여합니다.

다음에 영화를 보거나 음악을 듣거나 뉴스를 읽을 때 완곡 어법을 찾으십시오. 왜 스피커 또는 작가 직접 언어 대신 완곡 어법을 사용 하는 것이 좋습니다 자신에 게 물어.

우리는 2004 년 코미디의 완곡 어법으로 당신을 떠날 것입니다. 배우 윌 페럴은 놀라움을 표현하고 있습니다. 나쁜 단어 나 불쾌한 단어를 사용하는 대신 그는 북유럽 신화의 캐릭터 인 오딘을 언급합니다.

미국인은 이 표현을 사용하지 않습니다. 그들은 거의 북유럽 신화를 언급하지 않습니다. 저것은 선의 유머의 부분 이다.

위대한 오딘의 까마귀!

나는 피트 무스토입니다.

저는 존 러셀입니다.

존 러셀은 영어 학습을 위해이 이야기를 썼다. 마리오 리터 편집자였다.

우리는 당신에게서 듣고 싶습니다. 완곡 어법을 사용하는 것이 옳고 그름은 언제입니까? 코멘트 섹션에서 우리에게 쓰기.

이 이야기의 단어들

은폐 다.

완곡어법–명.불쾌하거나 불쾌감을 주는 단어 대신에 사용되는 온화하거나 유쾌한 단어 또는 어구

창조 형.새로운 것을 만들거나 새로운 아이디어를 생각할 수 있는 능력을 가지거나 보여주는 것

금기 형.에 대해 이야기하거나 말할 수 없다.”………..””………..”………..”………..”………..”………..”………..”. 특히 누군가가 가족,친구 등의 죽음으로 인해 고통을 겪을 때 동정심과 슬픔의 느낌 또는 표현.

특정 집단이나 문화의 신화나 이야기