25 년 전,1993 년 2 월 28 일,알코올,담배 및 총기 요원 국은 텍사스 주 와코에서 동쪽으로 10 마일 떨어진 카멜 산에있는 종교 공동체의 집으로”역동적 인 진입”을 시도했습니다.
데이비드 코레쉬와 그의 성경 학생들–지부 다윗 인으로 알려지게 된–은 갈멜 산에 살고 있었다. 그들은 불법 무기를 소지하고 있다고 의심했던 코레쉬에 대한 수색 영장과 체포 영장을 받았다. 이 습격은 총격전을 촉발 시켰고,그 결과 4 명의 요원과 6 명의 지부 다비드 인이 사망했습니다.
1993 년 3 월 1 일,연방 정부 요원들이 재산을 장악하고 51 일간의 포위 공격을 감리했다. 4 월 19 일,공성전은 두 번째 비극으로 끝났다. 20 명의 어린이와 2 명의 유산 된 아기를 포함하여 76 명의 지부 다비드 인이 사망했습니다. 9 가지 다윗 사람들이 불을 피했습니다.
시련 전반에 걸쳐,연방공격대 습격과 연방공격대 공성전의 언론 보도는 지부 다윗인들을 컬트로 묘사했으며,데이비드 코레시는 최면술을 가진 추종자들에 대한 완전한 통제권을 행사했다. 그것은 연방 법 집행 기관이 격려하게되어 기쁘다는 이야기 였고,소위”숭배”에 대한 대중의 이해에 공감했습니다.”
화재 직후,대부분의 미국인들은 연방정부의 편을 들었다. 한국/미국 투데이/갤럽 여론 조사에 따르면 미국인의 73%는 연방정부의 최루가스 사용이”책임이 있다”고 생각했다.”13%만이 미국 정부가 너무 빨리 행동했다고 생각했고,57%는 그렇지 않다고 생각했다.”
그러나 이러한 사건 이후 몇 년 동안,나는 살아남은 지부 다비디안들을 인터뷰하고 내부 연방 정부 문서,정부 보고서,증언,뉴스 보도,연방 정부 협상 테이프와 감시 장치 테이프의 점수를 연구했다.
1992 년,와코 언론 매체들은 지부 다윗인들을 조사하기 시작했다. 와코 트리뷴-헤럴드의 편집자들은 주로 아이들의 복지에 대해 우려했다. (1992 년,아동 보호 서비스를 제공하는 사회 복지사는 아동 학대에 대한 지점 다윗으로보고했다;아무도 발견,사건은 폐쇄되었다.
한편,국방부 요원들은 무기 구입 수,특히 다비드 지부 요원들이 수류탄을 만들고 반자동 무기를 허가 없이 자동 무기로 전환했는지 여부에 집중했다.
전날 ATF raid,첫 번째 분할의”죄의 메시야”시리즈에 대한 데이비드 Koresh 에 등장 Waco 트리뷴-Herald.
전 회원들과 반 컬 티스트의 보고서에 그리기,시리즈는 미성년자 여자와 섹스를했다 컬트 지도자로 코레시를 설명,심하게 볼기 어린이,축적 된 무기와 추종자에 대한 마인드 컨트롤을 행사.
코레쉬를 연구했을 때,나는 사람들이 확실히 그에게 끌리는 동안,그것은 주장 된 마인드 컨트롤과 아무 관련이 없다는 것을 발견했다. 코레쉬의 그룹은 1935 년부터 와코 지역에 있었던 다비디안과 지부 다비디안 제칠일안식일예수재림교 공동체에서 진화했다. 사람들은 코레쉬의 가르침에 매료되었는데,왜냐하면 코레쉬가 마지막 날에 대한 성경의 예언을 설득력있게 해석했다고 판단했기 때문이다. 코레쉬에 대한 믿음을 잃은 사람들은 그들 스스로 그룹을 떠났다.
그럼에도 불구하고,카멜 산 포위 공격 중과 이후,뉴스 기자들은 지부 다윗의 컬트 고정 관념을 받아 들였다. 예를 들어,뉴스 위크는 1993 년 3 월 커버 스토리”컬트의 비밀.”화재 후,시간 표지 사진은 화염에 싸여 광란 보이는 코레시의 머리를 특색 지었다. 언론 브리핑에서 연방정부관료들은 이 견해를 홍보하면서 코레쉬를 추론할 수 없는 조작적인 거짓말쟁이라고 비난했다.
‘컬트’라벨의 문제점
“컬트”라는 단어의 주된 문제는 그것이 대중 문화에서 경멸적이되었다는 것이다. 이런 이유로,그것은 소수 종교의 구성원을 낙인 찍는 방법으로 오용 될 가능성이 있습니다.
컬트로 분류되는 많은 그룹들은 단순히 주류 외부의 작은 종교 집단이다. (지부 다윗은이 캠프에 빠진다.)또한 사람들이 숭배가 가지고 있다고 말하는 많은 특성은 실제로 주류 종교에서 찾을 수 있습니다.
이것은 소규모 종교 단체의 사람들이 때때로 해로운 행동을 취하지 않는다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 그러나 큰 종교 단체(세속적 인 조직뿐만 아니라)의 사람들은 또한 나쁜 행동에 관여합니다.
따라서 언론인과 법 집행 요원이 종교 집단을 묘사하기 위해”컬트”라는 용어를 사용할 때 문제가 있습니다. 사실,연구에 따르면 일단”컬트”라벨이 적용되면 그룹은 불법적이고 위험한 것으로 간주 될 가능성이 더 큽니다.