te corrigeren het is moeilijk om ze te scheiden, maar ze zijn verschillend. ‘To’wordt op vele manieren gebruikt die niet kunnen worden gebruikt. Naar betekent alleen ‘in de richting van’ of ‘vooruitgaan / een doel promoten’ dit soort gebruik is niet uitwisselbaar:Ik wil je iets laten zien dat moeilijk uit te leggen is waar het uitwisselbaar is, er is een verschil in betekenis ‘Ik Ga naar de stad’ – Ik ben op reis, Mijn bestemming is de stad. Ik stop niet tot ik in de stad ben. Mijn doel om te verhuizen is om de stad te bereiken.Ik ga naar de stad – Ik reis in de richting van de stad. Het zou mijn bestemming zijn, als ik blijf bewegen. Ik beschrijf alleen mijn huidige beweging en richting.Waarom zou dit ertoe doen? Er zijn vele keren dat je zou kiezen om de richting van de reis te beschrijven, zonder te impliceren dat de reis zal worden voltooid. ‘Hij gooide de bal naar het doel (maar misschien bereikte hij het niet)’ of ‘hij gooide de bal naar het doel (aan het einde van de worp bereikte de bal het doel). Een ander voorbeeld: Ik rende naar de winkel toen ik de man tegenkwam (de reis werd onderbroken)ik ken de context van uw correctie niet, maar uw oorspronkelijke verklaring is in principe ‘overheden moeten steun geven aan scholen. Na de correctie betekent dit:’de overheid moet steun geven (aan studenten) aan (het doel van het bereiken van) Hoger Onderwijs’. Omdat richting een doel of bestemming impliceert, en de school alleen niet één is, verandert de Betekenis van het hoger onderwijs in een doel. Omdat het een doel is, moet het van iemand zijn. Daarom worden beide dingen geïmpliceerd door het gebruik van het woord ‘naar’.