Indie uzyskały niepodległość w 1947 roku po długiej walce o wolność z brytyjskim imperializmem. Być może z tego powodu, brak wiedzy historycznej i poczucia, wszystkie podboje postrzegamy jako kolonizację.
kolonizacja jest opisana przez profesora Harbansa Mukhię jako”zarządzanie ziemią i jej ludem, obecnie w imieniu i przede wszystkim dla korzyści ekonomicznych społeczności ludzi zamieszkujących odległe ziemie”.
Mogołowie przybyli do Indii jako zdobywcy, ale pozostali jako Indianie, a nie koloniści. Połączyli swoją tożsamość, a także tożsamość grupy z Indiami i stali się z nimi nierozłączni, mówi profesor Mukhia, dając początek trwałej kulturze i historii.
w rzeczywistości Mukhia mówi dalej, że ta kwestia Mogołów jako obcokrajowców nigdy nie była przedmiotem dyskusji aż do niedawna, tak dobrze, że zintegrowali się i zasymilowali w kraju, który stworzyli.
nie było powodu do tego albo od Akbar roku wszyscy urodzili się w Indiach z wielu o Rajput matek i ich „Indianess” był kompletny.
Babur najechał Indie na rozkaz Daulat Chana Lodi i zdobył Królestwo Delhi, pokonując siły Ibrahima Chana Lodi pod Panipat w 1526 roku. W ten sposób położono podwaliny Imperium Mogołów.
Większość Mogołów zawarła sojusze małżeńskie z indyjskimi władcami, zwłaszcza Rajputem. Wyznaczyli ich na wysokie stanowiska, a Kachhwaha Rajput z bursztynu Zwykle zajmował najwyższe stanowiska wojskowe w armii Mogołów.
to właśnie poczucie identyfikacji z władcami Mogołów doprowadziło Indian sepoyów, którzy wystąpili w 1857 r.przeciwko brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej w pierwszej wojnie o niepodległość Indii, aby zwrócić się w stronę Starego, słabego i bezsilnego cesarza Mogołów, Bahadura Szaha Zafara, koronując go na cesarza Hindustanu i walcząc pod jego sztandarem.
Taj Mahal, który został zbudowany przez Shah Jahana, ma średnią roczną sprzedaż biletów ponad Rs 21 crore.
od XVI do XVIII wieku Królestwo Mogołów było najbogatszym i najpotężniejszym królestwem na świecie i jak napisał francuski podróżnik Francois Bernier, który przybył do Indii w XVII wieku, ” złoto i srebro pochodzą z każdej części świata do Hindustanu.”
nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę, że Sher Shah i Mogołów zachęcali do handlu, rozwijając drogi, transport rzeczny, szlaki morskie, porty i znosząc wiele opłat i podatków śródlądowych. Rozwijało się rzemiosło indyjskie. Prężnie rozwijał się handel eksportowy towarami przemysłowymi, takimi jak tkanina bawełniana, przyprawy, indygo, tkanina wełniana i jedwabna, sól itp.
indyjscy kupcy handlowali na własnych warunkach i brali tylko sztabki jako zapłatę, co doprowadziło Sir Thomasa Roe ’ a do stwierdzenia, że „Europa wykrwawiła się, aby wzbogacić Azję”.
ten handel był tradycyjnie w rękach hinduskiej klasy kupieckiej, która kontrolowała handel. W rzeczywistości Bernier napisał, że Hindusi posiadali „prawie wyłącznie handel i bogactwo kraju”. Muzułmanie zajmowali głównie wysokie stanowiska administracyjne i wojskowe.
bardzo sprawny system administracji stworzony przez Akbar ułatwił środowisko handlu i handlu.
to właśnie skłoniło Kompanię Wschodnioindyjską do poszukiwania ustępstw handlowych od Imperium Mogołów i ostatecznie kontroli, a następnie zniszczenia go.
bardzo interesujący obraz znajdujący się w posiadaniu British Library namalowany przez Spiridione Roma, nazwany The East Offering Her Riches to Britannia, datowany na 1778 rok, przedstawia Britannię spoglądającą w dół na klęczącą Indie, która ofiarowuje swoją koronę otoczoną rubinami i perłami. Nadejście słynnego drenażu bogactwa z Indii rozpoczęło się od Kompanii Wschodnioindyjskiej, a nie Sułtanatu Delhi lub Mogołów.
Edmund Burke był pierwszym, który użył tego wyrażenia w latach osiemdziesiątych, kiedy powiedział, że Indie zostały „radykalnie i bezpowrotnie zrujnowane” przez „ciągły odpływ” bogactwa firmy.
przyjrzyjmy się statusowi Ekonomicznemu Indii, zanim stały się kolonią brytyjską.
Cambridge historyk Angus Maddison pisze w swojej książce, Contours of the World Economy 1-2030 AD: Essays in Macro-economic History, że podczas gdy Indie miały największą gospodarkę do 1000 AD (z udziałem w PKB 28,9% w 1000AD) nie było wzrostu gospodarczego. To było podczas 1000 AD-1500 AD, że Indie zaczęły widzieć wzrost gospodarczy z jego najwyższym (20.9 procent tempo wzrostu PKB) jest pod Mogołów. W XVIII wieku Indie wyprzedziły Chiny jako największą gospodarkę na świecie.
zmiana udziału światowego PKB 1600-1870 (w mln 1990 Międzynarodowy $)
źródło: Angus Maddison, The World Economy, Paryż: OECD, 2001, s. 261, Tabela B-18
w 2016 r., na podstawie SKORYGOWANEJ o PPP, Indie stanowiły 7,2% Świata GDP.In w 1952 roku PKB Indii wynosił 3,8%. „Rzeczywiście, na początku XX wieku” najjaśniejszym klejnotem Korony Brytyjskiej „był najbiedniejszy kraj na świecie pod względem dochodu na mieszkańca”, powiedział kiedyś były premier Dr Manmohan Singh.
skoro już wiadomo, że Mogołów nie zabrał pieniędzy, porozmawiajmy o tym, w co zainwestowali. Inwestowali w infrastrukturę, w budowę wielkich zabytków, które są lokalną i turystyczną atrakcją generującą rocznie miliony rupii.
zgodnie z danymi przedstawionymi przez Ministerstwo Kultury w Lok Sabha, tylko Taj Mahal zbudowany przez Shah Jahana ma średnią roczną sprzedaż biletów w wysokości ponad 21 crore Rs. (W ubiegłym roku odnotowano spadek odwiedzających Taj Mahal i dane wyniosły 17,8 crore Rs.) Kompleks Qutub generuje ponad 10 crore Rs w sprzedaży biletów, Czerwony Fort i Grobowiec Humayuna generują około 6 crore Rs każdy.
narodził się piękny nowy styl znany jako architektura Indo-Islamska, który wchłonął to, co najlepsze z obu.
zainwestowali w lokalną sztukę i rzemiosło, zachęcając do starych i tworzenia nowych zestawów umiejętności w Indiach. Jak mówi Swapna Liddle, Sabat INTACH w Delhi, ” moim zdaniem największy wkład Mogołów w Indie miał formę mecenatu nad sztuką. Niezależnie od tego, czy było to Budownictwo, rzemiosło rzemieślnicze, takie jak tkactwo i obróbka metali, czy Sztuki piękne, takie jak malarstwo, wyznaczały standardy smaku i doskonałości, które stały się przykładem dla innych, i przyniosły Indiom globalne uznanie dla wysokiej jakości ręcznie robionych towarów, które nadal cieszą się popularnością.”
obrazy Mogołów, klejnoty, Sztuka i rzemiosło są kluczową własnością wielu zachodnich muzeów i galerii, ponieważ zostały zrabowane w i po 1857 roku. Niektóre można zobaczyć również w indyjskich muzeach.
Sztuka i literatura rozkwitły. Podczas gdy oryginalne prace powstawały w językach lokalnych i dworskich, to również odbywały się tłumaczenia z sanskrytu na perski. Akbar zachęcał do tłumaczenia Ramajany i Mahabharaty, aby rozwiać ignorancję, która doprowadziła do wspólnej nienawiści.
perski przekład Upaniszad dary Shukoh o nazwie Sirr-e-Akbar został zabrany przez Berniera do Francji, gdzie dotarł do Anquetila Deperrona, który przetłumaczył go na francuski i łacinę. Łacińska wersja dotarła do niemieckiego filozofa Schopenhauera, który był pod jej silnym wpływem i nazwał Perską Upaniszadę „ukojeniem swojego życia”. Wzbudziło to zainteresowanie literaturą post-wedyjską sanskrytu wśród europejskich orientalistów.
nie tylko cesarze Mogołów budowali, ale także hinduscy mansabdarzy i kupcy budowali świątynie i dharmshale w wielu miastach, zwłaszcza w Banarach. Madhuri Desai w swojej niezwykle dobrze zbadanej książce, Banaras Reconstructed, pisze: „nadrzeczne Ghaty mają niesamowite podobieństwo do Twierdzy Mogołów-pałaców, które ciągną się wzdłuż rzeki Jamuna w Agrze i Delhi.”
niebezpiecznie jest uogólniać historię, zwłaszcza na liniach komunalnych. Podczas gdy ekonomiczne niedostatki dla zwykłego człowieka istniały, tak jak to czyniły i czyniły w każdym społeczeństwie, jak mówi Frances w Pritchett, emerytowana profesor Uniwersytetu Columbia, „wrażenie, jakie można odnieść patrząc na warunki społeczne w okresie Mogołów, jest takie, że społeczeństwo zmierza w kierunku integracji różnych regionów politycznych, systemów społecznych i dziedziczeń kulturowych.
wielkość Mogołów polegała przynajmniej częściowo na tym, że wpływ ich dworu i rządu przeniknął społeczeństwo, nadając mu nową miarę harmonii.”
tak więc stwierdzenie, że Mogołowie splądrowali Indie, jest fałszowaniem faktów.
zawsze najlepiej jest czytać historię w książkach historycznych, gdzie można uzyskać fakty, a nie na WhatsApp do przodu, gdzie ludzie często udostępniają fałszywe dane i INFORMACJE Zgodnie z własnymi uprzedzeniami.
Czytaj także: Indie na 70: dlaczego hinduscy nacjonaliści boją się Mogołów