MCM säger enligt artikel 98 varje servicemedlem, medan han är i fiendens händer i en krigstid, är föremål för åtal om de:
- för att säkerställa gynnsam behandling av hans fångare agerar utan rätt myndighet på ett sätt som strider mot lag, sed eller reglering, till nackdel för andra oavsett nationalitet som fienden innehar som civila eller militära fångar; eller
- medan de befinner sig i en maktposition över sådana personer misshandlar dem utan motiverad orsak.
för att” agera utan myndighet till nackdel för en annan för att säkerställa gynnsam behandling ” för att ansöka måste åtalet visa:
- att den anklagade utan rätt myndighet agerade på ett sätt som strider mot lag, sed eller reglering;
- att handlingen begicks medan den anklagade var i fiendens händer i krigstid;
- att handlingen gjordes i syfte att säkerställa gynnsam behandling av den anklagade av fångarna; och
- att andra fångar som innehas av fienden, antingen militära eller civila, LED några skada på grund av den anklagades handling.
”att misshandla fångar medan de befinner sig i myndighetsposition” gäller om:
- den anklagade misshandlade en fånge som hölls av fienden;
- handlingen inträffade medan den anklagade var i fiendens händer i krigstid;
- den anklagade hade en myndighetsposition över den misshandlade personen; och
- handlingen var utan motiverad orsak.
förstå artikel 98 (fel som fånge) i UCMJ
”att agera utan myndighet till nackdel för en annan för att säkerställa gynnsam behandling” och ”misshandla fångar medan de befann sig i myndighetsposition” måste ha begåtts under en krigstid och medan den anklagade var i fiendens händer; det finns dock ytterligare kvalifikationer för varje anklagelse.
”att handla utan myndighet till nackdel för en annan för att säkerställa gynnsam behandling” kräver att den anklagade har begått obehörigt beteende av en krigsfånge som skulle resultera i förbättring av fienden av den anklagades tillstånd och måste ha fungerat till nackdel för andra fångar antingen genom närmare inneslutning, reducerade rationer, fysisk bestraffning eller annan skada. Fångens beteende måste strida mot lag, sed eller reglering.
Flykten från fienden är godkänd av anpassade. En flykt eller flyktförsök som resulterar i närmare inneslutning eller andra åtgärder mot medfångar fortfarande i händerna på fienden är inte ett brott enligt denna artikel.
”att misshandla fångar medan de befinner sig i myndighetsposition” kräver att den anklagade har varit i myndighetsposition över de andra fångarna. Detta beror många på att den anklagade har en högre rang, beteckning av fångarna eller frivilligt val/urval av de andra fångarna.
misshandeln måste vara verklig, men inte nödvändigtvis fysisk, och den måste vara utan motiverad orsak. Missbruk av en underlägsen genom inflammatoriska och nedsättande ord kan genom mental ångest utgöra detta brott.
högsta möjliga straff för brott mot artikel 98
högsta möjliga straff för brott mot artikel 98 inkluderar alla andra straff än dödsfall som en krigsrätt kan leda till.
hur försvarar du mot artikel 98-missförhållanden som en fånge?
när du står inför militärens kombinerade resurser och det nuvarande kulturella klimatet måste du vara beredd att försvara din karriär och din frihet. Crisp and Associates, LLC har ett team av erfarna rättegångsadvokater som har vunnit dessa fall. I detta team ingår företagets grundare, Jonathan Crisp, en högt respekterad före detta Army JAG med över 21 års erfarenhet av militärrätt och en eftertraktad talare och föreläsare om militärrätt. Donald Gordon har tvistat fall innan ansvarsfrihet Review Board, styrelsen för korrigering av militära register, och styrelsen för korrigering av Marina register om en mängd olika frågor och en mångsidig bakgrund av kunder