civilní krádež korporace na Floridě

co je civilní krádež na Floridě?

civilní krádež je konverze obecného práva s trestným úmyslem krást. Viz 1-27 Florida Delikty § 27.07. Florida statut 812.014 (2014) uvádí prvky pro civilní krádež jako:

(1) vědomě, (2) byly získány nebo použity, nebo se snažil získat nebo používat, majetku žalobce, (3) s zločinného záměru, (4), a to buď dočasně nebo trvale (a) zbavit žalobce jeho právo nebo prospěch z majetku nebo (b) vhodné nemovitosti na žalovaného vlastní použití nebo k použití osobu, která nemá nárok na majetek.

jaká je promlčecí lhůta na Floridě?

viz Florida stanovy § 812.014 (2014); viz také § 16: 12 civilní krádež. Před podáním nároku na občanskoprávní krádež však musí osoba, která žádá o zranění (žalobce), podat písemnou žádost o dlužnou částku nebo částku ztrojnásobit. Osoba, na kterou je písemná žádost zaměřena-žalovaný-má 30 dní na odpověď. Pokud je obdržena odpověď na písemnou žádost, je žalovanému poskytnuto písemné osvobození od občanskoprávní odpovědnosti za konkrétní čin krádeže. Promlčecí lhůta pro občanské krádeže tvrzení je pět let, a to začíná od okamžiku, kdy byl převod nebo by byly objeveny, spíše než, když žalovaný protiprávně uchovávaných fondů.

jak propíchnu firemní závoj na Floridě?

Nejvyšší soud na Floridě rozhodl, že společnost je samostatný subjekt od svých akcionářů a má “ korporátní závoj.“Dania Jai-Alai Palace, Inc. v. Sykes, 450 So.2d 114 (Fla. 1984). S cílem prorazit, že firemní závoj“, musí být prokázáno, že společnost byla organizována nebo používají k omyl věřitelů nebo se dopustila podvodu na ně.“ Idy. na 119-20. Nicméně, nárok na civilní krádež může být podán proti úředníkovi nebo zástupci společnosti za krádež spáchanou jednotlivcem při jednání jménem společnosti. A-1 Racing Specialties, Inc. v.K&S dovoz Broward County, Inc., 576 So.2d 421, 422 (Fla. 4. DCA 1991). Pokud se důstojník korporace osobně nezúčastnil krádeže, není proti jednotlivci nárok na občanskou krádež vhodný. Derrick v. Clemons, 576 So.2d 939, 940 (Fla. 5. DCA 1991). Kromě toho bylo rozhodnuto, že neexistuje občanskoprávní krádež, pokud existuje smluvní vztah. Viz Zinn v. Zinn, 549 So.2d 1141, 1142 (Fla. 3d DCA 1989) (citovat Rosen v. Marlin, 486 So.2d 683 (Fla. 3d DCA 1986)). Všimněte si, že občanská krádež se nevztahuje na vymáhání smluvních škod.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

More: