DSM-5 nedostatečně identifikuje PDDNOS: Diagnostické dohody mezi DSM-5, DSM-IV, a Kontrolní seznam pro Poruchy Autistického Spektra

Dohoda mezi DSM-5, DSM-IV, a Kontrolní seznam pro Poruchy Autistického Spektra byla hodnocena v 125 dětí s poruchou autistického spektra (ASD), který obsahoval vysoké a nízké funkční autismus (HFA a LFA) a pervazivní vývojová porucha jinak nespecifikovaná (PDDNOS), a děti s další klinické poruchy (např., ADHD, mentální retardace, a opozičně-defiant disorder). Diagnostická specificita (skutečné negativy) byla 100% pro DSM-5 a 97% pro DSM-IV. Citlivost (skutečné pozitiva)byla vysoká pro LFA a HFA (DSM-5 98%, DSM-IV 100%), ale pouze 27% dětí s PDDNOS bylo identifikováno DSM-5 jako ASD. Neidentifikované děti měly významné příznaky autismu na základě míry závažnosti autismu ve srovnání s kontrolami. Celkově se děti s ASD identifikované DSM-5 zvýšily ze 75% na 91% , když byl pro diagnózu ASD vyžadován jeden příznak méně, pouze s malou změnou specificity (97%), podobně jako dříve publikovaný výzkum. Diagnostická dohoda mezi DSM-5 a DSM-IV pro celý vzorek se zvýšila z 86% na 94%, když byl vyžadován jeden příznak DSM-5 méně. Proto může být vyřešena nedostatečná identifikace ASD a nízká shoda mezi DSM-5 a dalšími opatřeními, pokud je pro diagnózu ASD vyžadován jeden příznak méně.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

More: