téma „život po smrti“ vyvolává pochybné konotace z minulosti-life regrese a strašidelné domy, ale existuje velké množství lidí ve světě, kteří věří v nějakou formu přetrvání individuální duše po životě končí. Je zřejmé, že je to důležitá otázka, jedna z nejdůležitějších, na kterou můžeme myslet, pokud jde o význam pro lidský život. Pokud má věda co říct, měli bychom se všichni zajímat o slyšení.
Adam Frank si myslí, že věda o tom nemá co říct. Obhajuje, že je v této otázce „pevně Agnostický“. (Jeho koblogger Alva Noë rezolutně nesouhlasí. Adama si nesmírně vážím, je to chytrý člověk a pečlivý myslitel. Když nesouhlasíme, je to s druhem uctivého dialogu, který by měl být vzorem pro nesouhlas s nebláznivými lidmi. Ale tady se nemohl více mýlit.
Adam tvrdí, že „prostě neexistují žádné kontrolované, experimentální ověřitelné informace“ týkající se života po smrti. Podle těchto standardů neexistují žádné kontrolované, experimentálně ověřitelné informace o tom, zda je měsíc vyroben ze zeleného sýra. Jistě, můžeme vzít spektra světla odrážejícího se od Měsíce, a dokonce tam poslat astronauty a přivést vzorky zpět k analýze. Ale to je jen poškrábání povrchu, jak to bylo. Co když je měsíc téměř celý zelený sýr, ale je pokryt vrstvou prachu o tloušťce několika metrů? Opravdu můžeš říct, že víš, že to není pravda? Dokud nezkoumáte každý kubický centimetr vnitřku měsíce, nemáte experimentálně ověřitelné informace, že? Možná je tedy agnosticismus v otázce zelených sýrů oprávněný. (Pojďte se všemi informacemi, které o Měsíci skutečně máme; slibuji vám, že to zapadnu do hypotézy zeleného sýra.)
je zřejmé, že je to naprosto šílené. Naše přesvědčení, že zelený sýr tvoří zanedbatelný zlomek Měsíc interiéru pochází z přímého pozorování, ale z hrubé neslučitelnosti, že nápad s další věci, které si myslíme, že víme. Vzhledem k tomu, co chápeme o skalách a planetách a mléčných výrobcích a sluneční soustavě, je absurdní si představit, že Měsíc je vyroben ze zeleného sýra. Víme to lépe.
víme také lépe pro život po smrti, i když lidé se mnohem zdráhají přiznat to. Je pravda, že „přímé“ důkazy, jedna cesta nebo jiný, je těžké přijít-vše, co máme, jsou několik legend a pochybné pohledávky od nespolehlivých svědků, s blízko-zážitky smrti, plus hromadu zbožné přání. Ale určitě je v pořádku vzít v úvahu nepřímé důkazy-totiž slučitelnost myšlenky, že nějaká forma naší individuální duše přežije smrt s jinými věcmi, které víme o tom, jak svět funguje.
tvrdí, že určitá forma vědomí přetrvává poté, co naše těla zemřou a rozpadnou se na jejich atomy, čelí jedné obrovské, nepřekonatelné překážce: fyzikální zákony, které jsou základem každodenního života, jsou zcela pochopeny a v rámci těchto zákonů neexistuje způsob, jak umožnit, aby informace uložené v našem mozku přetrvávaly i po smrti. Pokud tvrdíte, že nějaká forma duše přetrvává i po smrti, z jakých částic je tato duše vyrobena? Jaké síly to drží pohromadě? Jak interaguje s obyčejnou hmotou?
vše, co víme o kvantové teorii pole (QFT), říká, že na tyto otázky neexistují žádné rozumné odpovědi. Samozřejmě, všechno, co víme o kvantové teorii pole, může být špatné. Také měsíc by mohl být vyroben ze zeleného sýra.
mezi zastánci života po smrti se nikdo ani nepokouší posadit a tvrdě pracovat na vysvětlení, jak by se musela změnit základní fyzika atomů a elektronů, aby to byla pravda. Pokud bychom to zkusili, základní absurdita úkolu by se rychle projevila.
Dokonce i když nechcete věřit, že lidské bytosti jsou „jednoduše“ sbírky atomů vyvíjí a interakci podle pravidel stanovených ve Standardním Modelu částicové fyziky, většina lidí by s nechutí přiznat, že atomy jsou součástí toho, kdo jsme. Pokud to opravdu není nic jiného než atomy a známé síly, duše zjevně neexistuje způsob, jak přežít smrt. Věřit v život po smrti, mírně řečeno, vyžaduje fyziku nad rámec standardního modelu. A co je nejdůležitější, potřebujeme nějaký způsob, jak tato „nová fyzika“ interagovat s atomy, které máme.
Velmi zhruba řečeno, když většina lidí myslí o nehmotné duše, která přetrvává i po smrti, mají na mysli nějaký blob spirituální energie, která zabírá bydliště v blízkosti našeho mozku, a jezdí kolem našeho těla jako fotbal máma řízení SUV. Otázky jsou tyto: jakou formu má tato duchovní energie, a jak interaguje s našimi obyčejnými atomy? Vyžaduje se nejen nová fyzika, ale dramaticky nová fyzika. V QFT, tam nemůže být nová kolekce „spirit částice“ a „duchovní síly“, které interagují s naší pravidelnou atomy, protože bychom zachytili je ve stávajících experimentů. Ockham ‚ s razor není na vaší straně, protože budete muset postulovat zcela nové oblasti reality poslouchat velmi odlišná pravidla, než ty, které známe.
ale řekněme, že to uděláte. Jak s námi má interagovat duchovní energie? Tady je rovnice, která nám říká, jak se elektrony chovají v každodenním světě:
nebojte se o detaily; je to skutečnost, že rovnice existuje, že záleží, ne na jeho konkrétní podobě. Je to Diracova rovnice-dva členy vlevo jsou zhruba rychlost elektronu a jeho setrvačnost-spojené s elektromagnetismem a gravitací, dva členy vpravo.
pokud jde o každý experiment, který byl kdy proveden, je tato rovnice správným popisem toho, jak se elektrony chovají při každodenních energiích. Není to úplný popis; nezahrnuli jsme slabou jadernou sílu nebo vazby na hypotetické částice, jako je Higgsův boson. Ale to je v pořádku, protože jsou důležité pouze při vysokých energiích a / nebo na krátké vzdálenosti, velmi daleko od režimu relevance pro lidský mozek.
pokud věříte v nehmotnou duši, která interaguje s našimi těly, musíte věřit, že tato rovnice není správná, a to ani při každodenních energiích. Na pravé straně musí být nový termín (minimálně), který představuje, jak duše interaguje s elektrony. (Pokud tento termín neexistuje, elektrony se prostě vydají na cestu, jako by vůbec neexistovala žádná duše, a jaký to má smysl? Takže každý slušný vědec, který by tuto myšlenku bral vážně, by se ptal-jakou formu má tato interakce? Je to místní v časoprostoru? Respektuje duše invarianci měřidla a invarianci Lorentze? Má duše Hamiltonian? Zachovávají interakce unitaritu a zachování informací?
nikdo se nikdy neptá na tyto otázky nahlas, možná kvůli tomu, jak hloupě zní. Jakmile se začnete ptát, je, volba jste se potýkají s jasné: buď svrhnout vše, co si myslíme, že jsme se dozvěděli o moderní fyzice, nebo nedůvěra guláš náboženských účty/nespolehlivé svědectví/zbožné přání, že dělá lidé věří v možnost života po smrti. Není to těžké rozhodnutí, jak vědecká teorie-volba jde.
nevybíráme teorie ve vakuu. Je nám dovoleno-vskutku, vyžadováno-ptát se, jak tvrzení o tom, jak svět funguje, zapadají do jiných věcí, které víme o tom, jak svět funguje. Mluvil jsem tu jako částicový fyzik, ale existuje analogická linie uvažování, která by vycházela z evoluční biologie. Pravděpodobně aminokyseliny a proteiny nemají duše, které přetrvávají po smrti. A co viry nebo bakterie? Tam, kde se na řetězec evoluce z našeho monocellular předkové dnes udělal organismy přestat být popsáno pouze jako atomy interakci prostřednictvím gravitace a elektromagnetismu, a vytvořit nehmotné nesmrtelné duše?
není důvod být Agnostický ohledně myšlenek, které jsou dramaticky neslučitelné se vším, co víme o moderní vědě. Jakmile překonáme jakoukoli neochotu čelit realitě v této otázce, můžeme se dostat k mnohem zajímavějším otázkám, jak lidské bytosti a vědomí skutečně fungují.
Sean Carroll je fyzik a autor. V roce 1993 získal titul Ph.D. na Harvardu a nyní je na Fakultě Kalifornského technologického institutu, kde se jeho výzkum zaměřuje na základní fyziku a kosmologii. Carroll je autorem knihy From Eternity to Here: Hledání konečné teorie času, prostoročasu a geometrie: Úvod do obecné Relativity. Napsal pro Discover, Scientific American, New Scientist a další publikace. Jeho blog Cosmic Variance je hostitelem časopisu Discover a byl uveden v televizních pořadech, jako je The Colbert Report, známý vesmír National Geographic, a prostřednictvím červí díry s Morganem Freemanem. Jeho Twitter rukojeť je @seanmcarroll
Cross-publikováno na Cosmic Variance.
vyjádřené názory jsou názory autora a nemusí být nutně názory Scientific American.