alun perin e&E News
Facebook uusin faktantarkistuskumppani on kytköksissä konservatiivisen Fox News-juontajan perustamaan yritykseen, joka rutiininomaisesti lietsoo ilmastoepäilyä.
sosiaalisen median jättiläinen tekee yhteistyötä Checkyourfactin kanssa.com tarjota kolmannen osapuolen valvonnan uutisia sen alustalla, Facebook ilmoitti viime viikolla. Check Your Fact on the Daily Callerin, oikealle kallistuvan uutiskanavan, jonka Fox News-isäntä Tucker Carlson on perustanut.
ilmastotutkijat ja-puolestapuhujat ovat huolissaan siitä, että uusi kumppanuus tarkoittaa sitä, että ilmastoartikkeleita vähätellään Facebook-sivuilla.
The Daily Callerin julkaisemat ilmastotarinat luovat väärän kuvan varmuuden tasosta ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä ilmastotieteen alalla, sanoi Susan Joy Hassol, voittoa tavoittelemattoman climate Communication-ryhmän johtaja, joka toimii Aspen Global Change Instituten projektina Basaltissa Coloradossa. Erityisesti päivittäinen soittaja on oppinut osittaisen totuuden kertomisen muodon, joka ei ole teknisesti väärin, mutta ei myöskään anna kokonaiskuvaa, hän sanoi.
”ihmisiä voi todella johtaa harhaan ilman suoranaista valehtelua ja tavalla, joka on vaarallisempaa”, hän sanoi. ”Et voi todistaa sitä vääräksi; et voi sanoa mitä he ovat sanoneet on epätarkka, että se on valhe; et voi sanoa mitään siitä. Sitten jonkun pitäisi sanoa, että se on totta — no, se ei ole totta, koska se ei ole koko totuus.”
Carlson perusti yhdessä varapresidentti Dick Cheneyn entisen poliittisen neuvonantajan Neil Patelin kanssa The Daily Callerin. Monet sen tarinoista tuottavat Charles Kochin säätiöltä rahoitusta saavan Daily Caller News Foundationin henkilökunta sekä joukko muita konservatiivisia säätiöitä, jotka rahoittavat ilmastotieteitä vastaan hyökkääviä ryhmiä.
Check Your Fact on kokonaan The Daily Callerin omistuksessa, ja sen työtä edistää rutiininomaisesti uutistoimisto. Vaikka se on toimituksellisesti riippumaton ja sillä on oma henkilökunta, Check Your Fact saa rahoitusta sekä Daily Caller, sekä Daily Caller News Foundation, mukaan yhtiö.
Joel Kaplan, Facebook-sivuston varatoimitusjohtaja ja presidentti George W. Bushin entinen Valkoisen talon avustaja, patisti yhtiötä yhteistyöhön Daily Callerin kanssa noin vuoden ajan, the Wall Street Journal kertoi viime vuonna. Kaplan, joka on korkeimman oikeuden tuomarin Brett Kavanaugh ’ n liittolainen, on hakenut Facebookilta muutoksia joidenkin konservatiivien valitusten keskellä, joiden mukaan yhtiö on puolueellinen heitä vastaan.
Check Your Fact on yksi vain kuudesta organisaatiosta, jotka Facebook listaa tällä hetkellä faktantarkistajiksi Yhdysvalloissa. Muita ovat Pulitzer – palkitut, kuten Associated Press ja PolitiFact. Kaikki faktantarkistajat ovat läpäisseet Poynter-instituutin kansainvälisen Faktantarkistusverkoston toteuttaman arviointitestin.
Facebook perusti faktantarkistusoperaationsa vastauksena laajaan kritiikkiin, jonka mukaan alustaa käytetään usein väärän tiedon levittämiseen. Venäjä käytti Facebookia hyväkseen vuoden 2016 vaaleissa levittääkseen jakolinjoja ja vääriä tietoja julkisuuteen. Alustalla toimii edelleen useita ilmastonkieltäjäryhmiä, jotka levittävät sen avulla valheita ilmastotieteestä.
sosiaalisen median yhtiö antaa faktantarkistajilleen valtavat voimat vähentää niiden katsojien määrää, jotka näkevät uutisia syötteissään.
”jos faktantarkistaja arvioi sisällön vääräksi, se näkyy uutissyötteessä alempana”, Facebook-faktantarkistussivulla todetaan. ”Tämä vähentää merkittävästi niiden ihmisten määrää, jotka näkevät sen.”
Facebook ei vastannut kommenttipyyntöihin siitä, miten uusi kumppanuus Check Your Factin kanssa tarkalleen toimii.
”we’ re fair”
Check Your Fact-sivuston toimittaja David Sivak sanoi, ettei järjestöllä ole toimituksellista kantaa ilmaston lämpenemiseen.
”meillä ei ole pääkirjoituksellista kantaa ilmastonmuutokseen tai mihinkään muuhunkaan aiheeseen”, hän kirjoitti vastauksena kysymyksiin. ”Olemme faktantarkistajia, ja otamme uskottavuutemme vakavasti. Käy läpi kaikki artikkelit Tarkista tosiasia on julkaistu kahden viime vuoden aikana, ja tulet nopeasti nähdä, että. Olemme reiluja ja annamme lukijalle aina kokonaiskuvan.”
Tarkista Faktasi äskettäin faktantarkistettu presidentti Trumpin virheellinen lausunto, jonka mukaan tuulivoimalat aiheuttavat syöpää.
vaikka sivusto leimasi väitteen vääräksi—ja siteerasi syöpäasiantuntijoita sanoessaan niin paljon-se siteerasi myös National Wind Watchia, Tuulen vastaista ryhmää, joka organisoi ja taistelee tuulivoimaloita vastaan eri puolilla maata. Ryhmän edustaja väitti presidentin olleen oikeassa; hänen mukaansa turbiinit aiheuttavat unenpuutetta ja stressiä, mikä voi johtaa syöpään.
maaliskuussa Check Your Fact antoi uskottavuutta senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnellin väitteille, joiden mukaan Green New Deal maksaisi enemmän kuin jokainen dollari, jonka liittovaltion hallitus on historiansa aikana käyttänyt. Kentucky Republican ja Check Your Fact tukeutuivat yhteen tutkimukseen, jonka tuotti konservatiivinen ajatushautomo American Action Forum.
mutta kyseisen tutkimuksen tekijä on myöntänyt, että sen laskelma 93 biljoonan dollarin hintalapusta on lähinnä arvaus, koska Green New Deal on tällä hetkellä epämääräinen päätöslauselma. E&E News on kertonut, miten American Action Forum on yhteydessä konservatiivisten ryhmien verkkoon, jotka rahoittavat poliittisia hyökkäyksiä julkistamattomien rahoittajien kautta ja jotka ovat saaneet rahoitusta fossiilisten polttoaineiden lobbauksesta, joka vastustaa ympäristömääräyksiä (Climatewire, 1.huhtikuuta).
epäilijöiden korostaminen
Daily Caller puolestaan on pitkään antanut lukijoilleen kuvan, että ilmastotiede on pitkälti poliittista taistelua eikä niinkään tiukkaa tieteellistä tutkimusta. Se hyökkää säännöllisesti valtavirran uutistoimistoja vastaan niiden raportoidessa ilmastotieteestä, sen sijaan vahvistaa konservatiivisia ajatushautomoita ja skeptisiä republikaaneja sekä pientä määrää ilmastotieteilijöitä, joilla on laillinen akateeminen arvo. Sen ilmastoraportointi keskittyy epäilyyn ja nostaa esiin tietoja, joiden mukaan maailman johtavien tiedetoimistojen ja-organisaatioiden ilmastohuolet ovat virheellisiä.
juuri tällä viikolla uutistoimisto julkaisi jutun, jossa kyseenalaistettiin ilmastomallien paikkansapitävyys. Teoksessa väitettiin, että ” monet ilmastotutkijat ovat skeptisiä seuraavan sukupolven ilmastomallien ennustamasta äärimmäisestä lämpenemisestä.”Artikkelissa mainittiin muutamia skeptisiä tutkijoita, mutta siinä ei otettu näytteitä paljon suuremmasta tutkijajoukosta, joka on osoittanut, että menneiden vuosien ilmastoennusteet ovat pitäneet kiinni todellisista havainnoista. Tutkijat luottavat pitkälti ilmastomalleihin, vaikka he pyrkivätkin parantamaan ennusteitaan tulevista olosuhteista.
itse asiassa American Meteorology Society julkaisi ilmastonmuutosta käsittelevän lausunnon, jossa kehuttiin ilmastomallien tarkkuutta.
”ilmastomallit jäljittelevät onnistuneesti kahdennenkymmenennen vuosisadan ilmaston lämpenemistä, ja ne ovat yhtä mieltä siitä, että lämpenemistä ja muita globaaleja ja alueellisia muutoksia on odotettavissa tällä vuosisadalla”, kannanotossa luki.
viime syksynä, kun Trumpin hallinto julkaisi kansallisen Ilmastoarvion, The Daily Caller toitotti joukon otsikoita, jotka kehystivät raportin kiistanalaiseksi, poliittiseksi dokumentiksi—sen sijaan, että se olisi laadittu vuosien varrella Obaman ja Trumpin hallintojen kautta ja että se olisi riippuvainen kymmenistä vertaisarvioiduista tutkimuksista. Kansallisen Ilmastoarvion tuotti 300 tiedemiestä 13 liittovaltion virastosta, ja sitä tarkasteli National Acadies of Science, Engineering, and Medicine.
The Daily Callerin raportointi kansallisesta arvioinnista keskittyi ilmastoskeptikoihin, jotka ovat kritisoineet ilmastotieteen laajempaa alaa jo vuosia.
yhdessä ensimmäisistä raporttia käsittelevistä jutuistaan uutistoimisto tukeutui Coloradon yliopiston tutkijaan Roger Pielke nuorempaan, joka uskoo ihmisten myötävaikuttavan ilmastonmuutokseen, mutta kyseenalaistaa lämpenemisen ja sään ääri-ilmiöiden väliset yhteydet.
”’noloa’: ilmastoasiantuntija kertoo, mikä Valkoisen talon uudessa ILMASTORAPORTISSA on vikana”, Daily Caller totesi.
raportin julkaisun jälkeen Presidentti Trump sanoi toimittajille Axiosista käsin tehdessään valtameren aaltoliikettä kädellään, että ilmasto menee ylös ja alas.
” onko ilmastonmuutosta? Niin. Palaako se näin, muuttuuko se takaisin? Luultavasti”, Trump sanoi.
uutistoimistot ympäri maailmaa korjasivat Trumpin virheellistä lausetta. Päivän soittaja löysi erilaisen kulman: ”TOIMITTAJAT PAINOSTAVAT TRUMPIA ILMASTON LÄMPENEMISESTÄ, HÄN VASTAA FAKTOILLA.”
”epäilyksen ydin”
eräs Daily Callerin raportoinnin usein kohteena oleva henkilö on ilmastotutkija Michael Mann Pennsylvanian osavaltionyliopistosta State Collegesta. Hän sanoi järkyttyneensä kuullessaan, että Facebook antaa ulostulolle paljon laajemman alustan, jolla hyökätä ilmastotieteitä vastaan.
”on todella huolestuttavaa kuulla, että Facebook, joka jo tiedettiin kyseenalaiseksi organisaatioksi eettisesti haastetulla toimitusjohtajalla, tekee yhteistyötä Daily Callerin kanssa, joka on pohjimmiltaan ilmastonmuutoksen kieltävä Koch Brothers-rintama, joka naamioituu mediamylläkäksi”, hän sanoi. ”Jos he eivät lopeta ja luovu ’faktantarkistuksensa’ ulkoistamisesta tähän bad faith, agenda-vetoiseen ulostuloon, he kohtaavat vakavia seurauksia.”
ilmastoviestinnän asiantuntija Hassol sanoi, että Daily Caller-verkon ja Check Your Factin salliminen uutisten valvomiseksi alustalla, joka on tunnettu väärän tiedon levittämisestä, on ” painajainen.”
hän pelkäsi, että alustalla voisi olla merkittävä rooli ilmaston epävarmuuden korostamisessa.
” heidän tarvitsee vain esitellä epäilyksen ydin. Se on ollut pelikirja”, hän sanoi. ”Heidän ei tarvitse todistaa mitään. Heidän tarvitsee vain herättää epäilyksiä ja jättää ihmiset kyseenalaisiksi.”