Opprinnelig publisert Av E&E News
Facebook nyeste faktasjekk partner er koblet til en bedrift som ble grunnlagt av en konservativ Fox News vert og som rutinemessig fremmer klima tvil.
den sosiale mediegiganten samarbeider med CheckYourFact.com å gi tredjeparts tilsyn med nyheter på sin plattform, facebook kunngjorde i forrige uke. Check Your Fact er et datterselskap Av The Daily Caller, det høyreorienterte nyhetsutløpet som Ble grunnlagt av Fox News-verten Tucker Carlson.
Klimaforskere og talsmenn er bekymret for at det nye partnerskapet betyr at klimaartikler vil bli nedspilt på Facebook.
klimahistoriene publisert Av Daily Caller skaper et falskt inntrykk av sikkerhetsnivået om menneskeskapt global oppvarming innen klimavitenskapsfeltet, Sa Susan Joy Hassol, direktør for science outreach nonprofit group Climate Communication, som opererer som et prosjekt av Aspen Global Change Institute I Basalt, Colorado. Spesielt Har Daily Caller mestret en form for delvis sannhetsfortelling som ikke er teknisk feil, men gir heller ikke hele bildet, sa hun.
» du kan virkelig villede folk uten å lyve, og på en måte som er farligere, » sa hun. «Du kan ikke bevise at det er falskt; du kan ikke si hva de har sagt er unøyaktig, at det er en løgn; du kan ikke si noe av det. Da må noen si at det er sant-vel, det er ikke sant fordi det ikke er hele sannheten.»
Carlson medgrunnlegger The Daily Caller sammen Med Neil Patel, tidligere sjefspolitisk rådgiver For Visepresident Dick Cheney. Mange av historiene er produsert av ansatte I Daily Caller News Foundation, som mottar finansiering fra Charles Koch Foundation, samt en rekke andre konservative stiftelser som finansierer grupper som angriper klimavitenskap.
Sjekk At Faktumet ditt er heleid Av Daily Caller, og dets arbeid fremmes rutinemessig av nyhetsorganisasjonen. Mens Det er redaksjonelt uavhengig og har sitt eget personale, Sjekk At Faktumet ditt mottar finansiering fra Både Daily Caller, Samt Daily Caller News Foundation, ifølge selskapet.
joel Kaplan, en visepresident På Facebook og en tidligere hvite Hus aide Til President George W. Bush, presset for selskapet å samarbeide Med Daily Caller i omtrent et år, rapporterte Wall Street Journal i fjor. Kaplan, som er alliert Av Høyesterettsdommer Brett Kavanaugh, har søkt endringer På Facebook blant klager fra noen konservative at selskapet er partisk mot dem.
Check Your Fact er en Av bare seks organisasjoner Som Facebook for tiden lister som faktasjekkere i Usa. De andre inkluderer Pulitzerprisvinnere som Associated Press og PolitiFact. Alle faktasjekkerne har bestått en vurderingstest implementert Av Poynter Instituttets Internasjonale Faktasjekkingsnettverk.
Facebook satte opp sin faktasjekkingsoperasjon som et svar på omfattende kritikk om at plattformen ofte brukes til å spre feilinformasjon. Russland utnyttet Facebook i 2016-valget for å spre splittelser og falsk informasjon til offentligheten. Plattformen er fortsatt hjemsted for en rekke klimafornektelsesgrupper som bruker den til å spre løgner om klimavitenskap.
det sosiale medieselskapet gir sine faktasjekkere enorm kraft til å redusere antall seere som kan se nyheter i sine feeds.
«hvis en faktasjekker vurderer innhold som usant, vil det vises lavere i Nyhetsfeeden», står Det på facebook-faktasjekkingssiden. «Dette reduserer betydelig antall personer som ser det.»
Facebook reagerte ikke på forespørsler om kommentar på hvordan nøyaktig det nye partnerskapet Med Check Your Fact vil fungere.
«Vi er rettferdige»
David Sivak, redaktør Ved Check Your Fact, sa at organisasjonen ikke har en redaksjonell posisjon på global oppvarming.
«Vi har ikke en redaksjonell holdning til klimaendringer, eller noe annet emne for den saks skyld,» skrev han som svar på spørsmål. «Vi er faktasjekkere, og vi tar vår troverdighet på alvor. Se gjennom noen av artiklene Sjekk Faktum har publisert de siste to årene, og du vil raskt se at. Vi er rettferdige og gir alltid leseren et komplett bilde.»
Sjekk Faktumet ditt Nylig faktasjekket President Trumps feilaktige uttalelse om at vindturbiner forårsaker kreft.
mens nettstedet merket kravet som falsk – og sitert krefteksperter som sa så mye-siterte Det Også National Wind Watch, En antiwind-gruppe som organiserer og kjemper mot vindturbiner over hele landet. En talsmann for denne gruppen hevdet presidenten var riktig; han sa turbiner føre til mangel på søvn og stress, noe som kan føre til kreft.
I Mars, Sjekk Faktum ga tilslutning Til Senatet Majoritetsleder Mitch McConnell påstander Om At Green New Deal ville koste mer enn hver dollar den føderale regjeringen har brukt i sin historie. Kentucky Republican and Check Your Fact stod på en enkelt studie, produsert av en konservativ tenketank, American Action Forum.
men forfatteren av den studien har anerkjent at beregningen av en prislapp på $93 billioner er i hovedsak et gjetning, siden Green New Deal for tiden er en vag oppløsning. E & E News har rapportert om Hvordan American Action Forum er koblet til en web av konservative grupper som finansierer politiske angrep gjennom ukjente givere, og som har blitt finansiert av fossile brensellobbyinteresser i motsetning til miljøreguleringer (Climatewire, 1.April).
Fremhever skeptikere
The Daily Caller, for sin del, har en lang historie med å gi sine lesere inntrykk av at klimavitenskap i stor grad er en politisk kamp, snarere enn en streng vitenskapelig forespørsel. Det angriper regelmessig vanlige nyheter for deres rapportering om klimavitenskap, i stedet forsterker konservative tenketanker og skeptiske Republikanere og det lille antallet klimaforskere med legitime akademiske legitimasjon. Klimarapporteringen fokuserer på tvil og fremhever data som tyder på at klimabekymringer fra verdens ledende vitenskapsbyråer og organisasjoner er feil.
bare denne uken publiserte nyhetsorganisasjonen et stykke som betvilte nøyaktigheten av klimamodeller. «Mange klimaforskere er skeptiske til den ekstreme oppvarmingen spådd av neste generasjons klimamodeller.»Artikkelen citerte noen skeptiske forskere, men prøvde ikke det langt større spekteret av forskere som har vist at klimaforutsigelser fra tidligere år har holdt opp til faktiske observasjoner. Forskere er i stor grad sikre på klimamodeller, selv om de søker å forbedre sine prognoser for fremtidige forhold.
Faktisk utgav American Meteorology Society en uttalelse om klimaendringer som inkluderte ros for nøyaktigheten av klimamodeller.
«Klimamodeller lykkes med å gjenskape den globale oppvarmingen i det tjuende århundre, og de er enige om at ytterligere oppvarming og andre globale og regionale endringer kan forventes dette århundret,» heter det i uttalelsen.
I høst, da Trump-administrasjonen utgav Den Nasjonale Klimavurderingen, trumpet Daily Caller en rekke overskrifter som rammet rapporten som et kontroversielt, politisk dokument—i stedet for en utformet over år gjennom Obama-Og Trump-administrasjonene, og det var avhengig av dusinvis av peer-reviewed studier. Den Nasjonale Klimavurderingen ble produsert av 300 forskere på tvers av 13 føderale byråer og ble gjennomgått av National Academies Of Science, Engineering and Medicine.
The Daily Caller ‘ s rapportering om den nasjonale vurderingen fokuserte på klimaskeptikere som har vært kritiske for det større klimavitenskapsfeltet i årevis.
i en av sine første historier om rapporten stod nyhetsorganisasjonen på University Of Colorado-forskeren Roger Pielke Jr., som mener at mennesker bidrar til klimaendringer, men stiller spørsmål mellom oppvarming og ekstreme værforhold.
«‘PINLIG’: KLIMAEKSPERT FORKLARER HVA SOM ER GALT med DET HVITE HUSETS NYE KLIMARAPPORT, » uttalte Daily Caller.
Etter at rapporten ble utgitt, Fortalte President Trump journalister fra Axios, mens han gjorde en havbølgebevegelse med hånden, at klimaet går opp og ned.
» Er det klimaendringer? Ja. Vil det gå tilbake som dette, jeg mener, vil det forandre seg tilbake? Sannsynligvis, » Sa Trump.
Nyhetskilder rundt om i verden korrigerte Trumps feilinformasjon. The Daily Caller fant en annen vinkel: «REPORTERE TRYKKER TRUMP OM GLOBAL OPPVARMING, SVARER HAN MED FAKTA.»
«Tvilens Kjerne»
et hyppig mål for Daily Caller rapportering er klimaforsker Michael Mann Fra Pennsylvania State University I State College. Han sa at Han var forstyrret for å høre At Facebook gir uttaket en mye bredere plattform for å angripe klimavitenskap.»Det er virkelig forstyrrende å høre At Facebook, som allerede er kjent for å være en tvilsom organisasjon med en etisk utfordret ADMINISTRERENDE DIREKTØR, samarbeider Med Daily Caller, som egentlig er En klimaforandringsnektende Koch Brothers front-gruppe maskert som et mediautløp,» sa Han. «Hvis de ikke klarer å slutte og avstå fra å outsource deres «faktakontroll» til denne dårlige tro, agenda-drevne uttaket, vil de møte alvorlige konsekvenser.»
Hassol, ekspert på klimakommunikasjon, sa at det å la Daily Caller network Og Sjekke Faktumet ditt ha tilsyn med nyheter på en plattform som er beryktet for å spre falsk informasjon, er » et mareritt.»
hun var bekymret for at plattformen kunne spille en viktig rolle i å fremheve klimausikkerhet.
» alt de trenger å gjøre er å introdusere en kjerne av tvil. Det har vært playbook, » hun sa. «De trenger ikke å bevise noe. Alt de trenger å gjøre er å skape tvil og la folk stille spørsmål.»