Facebookファクトチェッカーは、気候の疑いを促進するニュースオ

CJG-テクノロジー/Alamyストックフォト

もともとe&E News

によって公開されたFacebookの最新のファクトチェックパートナーは、保守的なFox Newsのホストによって設立され、日常的に気候の疑いを促

ソーシャルメディアの巨人はCheckYourFactと提携しています。comは、そのプラットフォーム上のニュースのサードパーティの監督を提供するために、Facebookは先週発表しました。 あなたの事実を確認することは、FoxニュースのホストTucker Carlsonによって共同設立された右派のニュースアウトレットであるDaily Callerの関連会社です。

気候科学者と支持者は、新しいパートナーシップが気候の記事がFacebook上で軽視されることを意味することを心配しています。

The Daily Callerが発表した気候の話は、気候科学分野における人間による地球温暖化についての確実性のレベルの誤った印象を作り出している、とコロラド州バサルトにあるアスペン-グローバル-チェンジ-インスティテュートのプロジェクトとして運営されているサイエンスアウトリーチ非営利団体Climate CommunicationのディレクターであるSusan Joy Hassolは述べている。 特に、毎日の呼び出し元は、技術的に間違っていないが、全体像を与えていない部分的な真実の形を習得している、と彼女は言った。

“あなたは本当に嘘をつくことなく、人々を本当に誤解させることができ、より危険な方法で”と彼女は言った。 彼らが言ったことが不正確であると言うことはできません、それは嘘だと言うことはできません。 そして、誰かがそれが本当だと言わなければならないでしょう—それは全体の真実ではないので、まあ、それは真実ではありません。”

Carlsonは、ディック-チェイニー副大統領の元最高政策顧問であるNeil PatelとDaily Callerを共同設立しました。 その物語の多くは、Charles Koch財団から資金を受け取ったDaily Caller News Foundationのスタッフと、気候科学を攻撃するグループに資金を供給する他の多くの保守的な財団によ

あなたの事実をチェックすることは毎日の発信者によって完全に所有されており、その仕事は報道機関によって日常的に促進されています。 それは編集的に独立しており、独自のスタッフを持っていますが、あなたの事実は、同社によると、毎日の発信者だけでなく、毎日の発信者ニュース財団の

Facebookの副社長で、元ホワイトハウスのジョージ-W-ブッシュ大統領の補佐官であるジョエル-カプランは、同社がDaily Callerと約一年間提携するように促した、とWall Street Journalは昨年報告した。 最高裁判所判事Brett Kavanaughの同盟国であるKaplanは、一部の保守派の苦情の中で、Facebookに変更を求めている。facebookは、同社が彼らに偏っていると主張している。

Check Your Factは、Facebookが現在、米国でファクトチェッカーとしてリストしている6つの組織の1つです。…………facebook.Com/Fact-checkers/ その他には、Ap通信やPolitiFactなどのピューリッツァー賞受賞者が含まれています。 すべてのファクトチェッカーは、Poynter Instituteの国際ファクトチェックネットワークによって実施された評価テストに合格しています。

Facebookは、プラットフォームが誤った情報を広めるために頻繁に使用されるという広範な批判への対応として、ファクトチェック操作を設定しました。 ロシアは2016年の選挙でFacebookを利用して、部門と虚偽の情報を一般に広める。 このプラットフォームには、気候科学に関する虚偽を広めるためにそれを使用する多くの気候拒否グループがまだあります。

ソーシャルメディア会社は、フィードでニュースを見ることができる視聴者の数を減らすために、その事実チェッカーに多大な力を与えます。

“ファクトチェッカーがコンテンツをfalseと評価すると、ニュースフィードでは低く表示されます”とFacebookファクトチェックページは述べています。 “これにより、それを見る人の数が大幅に減少します。”

Facebookは、Check Your Factとの新しいパートナーシップがどのように正確に機能するかについてのコメントの要求に応答しませんでした。

「我々は公正だ」

Check Your Factの編集者であるDavid Sivak氏は、この組織は地球温暖化に関する編集上の立場を持っていないと述べた。

「気候変動やその他の話題についての編集姿勢はありません」と彼は質問に答えて書いています。 “私たちは事実チェッカーであり、私たちは真剣に私たちの信頼性を取ります。 あなたの事実が過去2年間に出版されたことを確認する記事のいずれかを見て、あなたはすぐにそれを見るでしょう。 私たちは公正であり、常に読者に完全な画像を与えます。”

あなたの事実をチェック最近、事実は風力タービンが癌を引き起こすというトランプ大統領の誤った声明をチェックしました。

このウェブサイトは、この主張を虚偽とラベル付けし、癌の専門家が同じくらい言っていると引用したが、全国の風力タービンを組織し、戦う反ウィンド そのグループのスポークスマンは、大統領は正しいと主張し、彼はタービンが睡眠不足とストレスを引き起こし、癌につながる可能性があると述べた。

3月、Check Your Factは、グリーン・ニューディールが連邦政府がその歴史の中で費やしたすべてのドルよりも多くの費用がかかるという上院多数派指導者ミッチ・マッコーネルの主張に信憑性を与えた。 ケンタッキー共和国とあなたの事実を確認するには、保守的なシンクタンク、アメリカのアクションフォーラムによって生成された単一の研究に依

しかし、その研究の著者は、グリーンニューディールが現在曖昧な決議であるため、93兆ドルの値札の計算は本質的に推測であることを認めている。 E&E Newsは、アメリカ行動フォーラムが、未公開のドナーを通じて政治的攻撃に資金を提供し、環境規制に反対する化石燃料のロビー活動の利益によって資金を供給されている保守的なグループのウェブにどのように関連しているかを報告している(Climatewire、April1)。

懐疑論者を強調する

デイリー・コーナーは、気候科学は厳密な科学的調査ではなく、主に政治的な戦いであるという印象を読者に与える長い歴史を持っている。 それは定期的に気候科学に関する彼らの報告のために主流の報道機関を攻撃し、代わりに保守的なシンクタンクと懐疑的な共和党員と正当な学 その気候報告は、疑いに焦点を当て、世界の主要な科学機関や組織からの気候の懸念が間違っていることを示唆するデータを強調しています。

ちょうど今週、報道機関は気候モデルの正確さを疑う作品を発表しました。 この作品は、「多くの気候科学者は、次世代の気候モデルによって予測される極端な温暖化に懐疑的である。「この記事では、いくつかの懐疑的な研究者を引用しましたが、過去数年間の気候予測が実際の観測に耐えていることを示したはるかに広い範囲の研究者をサンプリングしていませんでした。 科学者たちは、将来の状況の予測を改善しようとしているとしても、気候モデルに大部分自信を持っています。

実際、アメリカ気象学会は気候変動に関する声明を発表し、気候モデルの正確さに対する賞賛を含んでいた。

「気候モデルは20世紀の地球温暖化をうまく再現しており、彼らは今世紀にさらなる温暖化やその他の世界的および地域的な変化が期待できるこ

昨年秋、トランプ政権が国家気候評価を発表したとき、デイリー—コールマンは、オバマ政権とトランプ政権を通じて何年もかけて作成されたものではなく、数十の査読付き研究に依存していた、論争の的となる政治的文書として報告書を構成する一連の見出しを吹聴した。 国家気候評価は、300の連邦政府機関の13の科学者によって作成され、国立科学、工学、医学アカデミーによってレビューされました。

国家評価に関する毎日の発信者の報告は、長年にわたって気候科学のより大きな分野に批判的であった気候懐疑論者に焦点を当てています。

報告書の最初の記事の1つで、報道機関は、人間が気候変動に貢献していると信じているが、温暖化と極端な気象事象との関連性を疑問視している、コロラド大学の科学者Roger Pielke Jr.に依存していた。

「「恥ずかしい」:気候専門家は、ホワイトハウスの新しい気候報告書の何が間違っているのかを説明している」とDaily Callerは述べている。

報告書が発表された後、トランプ大統領はAxiosの記者団に対し、手で海の波の動きをしながら、気候は上下すると語った。

“気候変動はありますか? ああ それはこのように戻って、つまり、それは戻って変更されますか? おそらく、”トランプは言った。

世界中の報道機関は、トランプの虚偽表示を修正した。 毎日の呼び出し元は、別の角度を発見しました: “記者は地球温暖化についてトランプを押して、彼は事実で答えます。”

“kernel of doubt”

毎日の発信者の報告の頻繁な目標の一つは、州立大学のペンシルベニア州立大学の気候科学者マイケル-マンです。 彼は、Facebookが出口に気候科学を攻撃するためのはるかに広いプラットフォームを与えていると聞いて邪魔されたと述べた。

“facebookは、倫理的に挑戦されたCEOを持つ疑わしい組織であることが既に知られていることを聞いて本当に邪魔ですが、本質的に気候変動であるDaily Callerと提携しています-koch Brothersフロントグループがメディアアウトレットを装っていることを否定しています”と彼は言いました。 “彼らがこの悪い信仰、議題主導の出口に彼らの”事実の点検”をアウトソーシングすることで止め、やめることができなければ深刻な影響に直面する。”

Hassol、気候通信の専門家は、毎日の発信者のネットワークを許可し、虚偽の情報を広めるために悪名高いプラットフォーム上のニュースの監督を持っている”

彼女は、プラットフォームが気候の不確実性を強調する上で大きな役割を果たす可能性があることを心配した。

“彼らがしなければならないのは、疑いのカーネルを導入することだけです。 それは脚本だった”と彼女は言った。 “彼らは何も証明する必要はありません。 彼らがしなければならないのは、疑いを作り、人々に疑問を残すことだけです。”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

More: