Hyoscine（scopolamine）はアセチルコリンのmuscarinic受容器の競争の抑制剤であり、乗り物酔いを防ぐための最も有効な代理店 しかし，副作用の発生率が比較的高く，作用持続時間が短いことから，経口または非経口投与時の有用性が制限されており，これに対抗するためにヒオシンの新規経皮吸収製剤が開発されている。 薬物動態学的研究は、ヒオシンを投与するためのこの新しい方法は、吸収プロセスおよび遅い静脈内注入に類似した送達手段を提供する、長期間（72時間） しかし、最近の証拠は、経皮ヒオシン治療に対する応答が可変であり、これは個人間の薬物動態学的差異を反映している可能性があることを示唆して 制御された治療上の試験は単一のtransdermal hyoscineパッチが乗り物酔いを防ぐことの偽薬および口頭meclozine（meclizine）よりかなり優秀であることを示しました。 経皮ヒオスシンと経口ジエンヒドリン酸を比較した試験では、少数の被験者において2つの薬物間の有効性に有意な差を確立することはできなかったが、経皮系に向けたより好ましい傾向が常にあった。 急性めまいの患者では，経皮ヒオスチンと経口メクロジンは同等に有効であり，両方ともめまいの発作の数を減少させる上でプラセボより有意に良好であった。 経皮hyoscineが口頭でか非経口的に管理されたhyoscineの臭化水素酸塩より副作用の低い発生と関連付けられたが、不利な全身の効果はまだ頻繁に報告され 最も一般的に引用されているのは、口渇、眠気、眼の調節の障害であり、視力のぼけおよび散瞳（報告されている眼の効果のいくつかは、指から眼への汚染に 有害な中枢神経系（CNS）効果、排尿困難、発疹および紅斑は時折報告されているだけである。 従って、予備的証拠はtransdermal hyoscineがある特定の状態の動き誘発の悪心そして嘔吐の防止のための有効な、便利に管理された代わりを提供するかもしれない しかし、いくつかの適切に設計された研究では、臨床的有効性の持続時間、および他の薬剤と比較した相対的有効性および忍容性を確認する必要があ