asistent zdravotní politiky prezidenta Trumpa nazval perorální antikoncepci “ nebezpečnými, karcinogenními chemikáliemi.“Zde je důvod, proč je to alternativní fakt.
Pokud jste nevěnoval pozornost do USA. debata o zdravotní péči a způsob, jakým by změny pojištění mohly ovlivnit zdraví žen, pravděpodobně víte, že Trumpova administrativa není fanouškem antikoncepce sponzorované zaměstnavatelem. Prezident podepsal rozkaz, v Květnu se snaží vrátit zpět Obamovy éry požadavek, že většina pojištění krytí antikoncepce náklady, a problém zůstává otázkou, jak Republikáni Senát pracovat, aby projít náhradou za Zákon o Dostupné Péči (ACA).
existuje spousta důvodů, proč špičkové lékařské skupiny a odborníci v oblasti veřejného zdraví podporují mandát ACA, který eliminoval náklady na kontrolu porodnosti. Ale pojďme se podívat, na chvíli, na jeden argument, že proti ní: Katy Talento, Prezident Trump je zvláštní asistent pro zdravotní politiku, již dříve uvedené, perorální antikoncepce, jako „banda karcinogeny“ a jako „nebezpečné, karcinogenní chemické látky,“ jak uvádí the New York Times tento týden.
Talento—kdo drží magisterský titul z Harvard University School of Veřejného Zdraví, a pracoval jako infekční onemocnění specialista a nějaký čas strávila jako jeptiška, má také spojeny antikoncepční pilulky k neplodnosti a potratu. V roce 2015 napsala, že “ čím déle zůstanete na pilulce, tím je pravděpodobnější, že úplně zničíte dělohu pro hostování dítěte.“
to jsou některé docela vážné obvinění, zejména od někoho, kdo vytváří politiky, které ovlivní ženy a rodiny po celé zemi. Platí tedy Talentova tvrzení? Může antikoncepce skutečně způsobit rakovinu nebo přispět k těmto dalším zdravotním problémům? Tady je to, co byste měli vědět.
SOUVISEJÍCÍ: 7 Zdraví Výhody antikoncepční Nikdo Nemluví O tom,
antikoncepce může dočasně zvýšit některé rizika
není jasné, co přesně Talento má na mysli, když popisuje antikoncepce jako karcinogenní. Některé studie však spojily užívání perorální antikoncepce s dočasným zvýšeným rizikem rakoviny prsu a děložního čípku. Nejčastěji citovaný výzkum, 2014 dokumentu, který byl zveřejněn ve Výzkumu Rakoviny, zjistila, že ženy, kteří měli v poslední době používá perorální antikoncepce s vysokou dávkou estrogenů mají vyšší riziko rakoviny prsu než ty, kteří by používali jiné verze nebo vůbec žádné.
ale autoři této studie napsali, že jejich zjištění “ by měla být interpretována opatrně.“I když výsledky naznačují zvýšené riziko rakoviny prsu, ale vysvětlil ve své knize, „mnoho známých zdravotních výhod spojených s použitím a snížil riziko benigní onemocnění prsu, musí být také považována při individuální volby.“(Mezi tyto „zavedené přínosy“ patří regulace menstruačního cyklu, snížená PMS a samozřejmě reprodukční plánování.)
Laura MacIsaac, MD, profesor porodnictví, gynekologie a reprodukční vědy na Icahn School of Medicine na Hoře Sinaj, říká, že tam jsou jiné výhradami uvažovat o tato zjištění, i: Studie, které ukazují zvýšení rizika rakoviny, zatímco je pacient na kontrole porodnosti je pravděpodobné, že vyzvednout na to, co se nazývá „sledování zkreslení,“ říká Zdraví.
„když jsou pacienti na pilulce, musí častěji chodit do svého gynekologa nebo rodinného lékaře, aby se nechali zkontrolovat a získat více náplní na předpis,“ říká Dr. MacIsaac, který také zastává vedoucí roli v americkém kongresu porodníků a gynekologů. „Dostanou tedy více vyšetření prsu, Pap nátěrů a mohou častěji hlásit věci svému lékaři.“
jinými slovy, lékaři vyzvednout více rakoviny u uživatelek než u žen, které nemají, aby jejich lékaři tak často, jako ti, kteří měli své svázané trubky, kteří mají Iud, nebo kteří nepoužívají antikoncepci vůbec.
související: 16 Nejhorší antikoncepce Chyb
Ale celkově, pilulka chrání před několika typy rakoviny
více nedávné analýzy—pomocí dat ze světově nejdelší-běžící studie o zdravotních účincích antikoncepce—opravdu podporuje zjištění, že současný nebo nedávný perorální antikoncepce, uživatelé jsou více pravděpodobné, že bude diagnostikován s prsu a rakoviny děložního čípku. Vědci však také zjistili, že zjevný rozdíl v riziku zmizel do pěti let od odchodu z pilulky.
a co víc, studie zjistila, že z dlouhodobého hlediska se zdálo, že antikoncepce chrání před několika typy rakoviny. Pro 46,000 účastníci studie, být na prášky byla spojena s o 33% snížené riziko vzniku karcinomu endometria a rakoviny vaječníků, a o 20% snižuje riziko vzniku rakoviny tlustého střeva.
zdá se, že tato snížená rizika trvají mnoho let poté, co ženy vezmou poslední pilulku-možná až 35 let nebo více pro kolorektální a ovariální rakovinu. „Tyto výsledky poskytují silný důkaz, že většina žen se nevystavuje dlouhodobému poškození rakoviny, pokud se rozhodnou používat orální antikoncepci, „napsali autoři v American Journal of Obstetrics and Gynecology;“ mnoho z nich bude pravděpodobně chráněno.“
Velmi málo studií se podíval na rakovinu sdružení s jinými formami hormonální antikoncepce, jako je nitroděložních tělísek (Iud) a implantáty. Omezené důkazy (související s výzkumem antikoncepce a krevních sraženin) však naznačují, že neorální formy mají „podobné nebo mírně vyšší riziko“ než pilulky, napsali autoři.
Dr. MacIsaac říká, že zvýšení diagnóza rakoviny prsu a rakoviny děložního čípku v současné pilulky uživatelů „není rovno ochranné účinky na dělohy, vaječníku a tlustého střeva—které vydrží na celý život a vytvořit obrovský vliv.“Ve skutečnosti, ona říká, že lékaři jsou i provedení klinických studiích k léčbě rakoviny endometria s hormonální antikoncepce, „protože víme, že vysoké dávky progestinu v děloze brání, zastaví, obrátí i časného karcinomu endometria.“
Chcete-li získat naše nejlepší příběhy, přihlaste se k odběru zdravotního zpravodaje
a co ty ostatní nároky?
talentovy představy o kontrole porodnosti ovlivňující plodnost a způsobující potraty také neobstojí, říká Dr. MacIsaac. Většina žen pokračovat v normální ovulace během měsíce nebo dvou zastavení většiny forem antikoncepce, a neexistují žádné důkazy, které naznačují, že dlouhodobé vystavení antikoncepce může snížit ženské šance na získání těhotná.
„ženy na pilulce po dlouhou dobu mohou mít sníženou plodnost, když jsou mimo pilulku,“ říká, „ale ne kvůli chemickým účinkům pilulky v průběhu času.“Spíše říká, že by to mohlo být proto, že (a jejich vaječníky a vejce) stárly, zejména pokud jsou starší než 35 let. Ženy, které mají základní problémy s plodností, je také nemusí objevit, dokud nebudou z pilulky a chtějí otěhotnět, dodává.
pokud jde o myšlenku, že antikoncepce může způsobit, že žena ztratí těhotenství? „Potraty jsou přirozeně velmi časté,“ říká Dr. MacIsaac. „Víme, jak snadno mohou ženy otěhotnět a mít normální zdravé děti, když se pokoušely antikoncepci s pilulkou, a možná vynechaly pilulku nebo dvě. Pilulka neznamená, že těhotenství potrat; jsme si tím naprosto jisti. „
hormonální antikoncepce rozhodně není dokonalá. Může zvýšit riziko vzniku krevních sraženin, u některých žen je spojeno se změnami nálady a nižší kvalitou života a některé metody mají vyšší míru selhání než jiné.
ale nazývat je „nebezpečnými“ je neužitečné, říká Dr. MacIsaac—a jejich propojení s rakovinou nebo problémy s plodností nemá vůbec smysl. „Existují nebezpečí pro estrogen přirozeně nebo synteticky,“ říká ,“ ale musí být vzata v úvahu všechny ostatní potřeby a výhody, které hormony přirozeně nebo exogenně poskytují.“
její pointa? Říká svým pacientům, že antikoncepční pilulky „jsou syntetické verze jejich přirozených hormonů“, které se používají 50 let po celém světě. „Víme, jaká jsou nebezpečí, a víme, jaké jsou výhody,“ říká Dr. MacIsaac, „a musíme je vyvážit pro každého jednotlivého pacienta.“
Všechna Témata v antikoncepční
Členství Zdarma
nutriční poradenství, wellness poradenství, zdravá inspirace přímo do vaší schránky od Zdraví